Ну и задали вы задачку, конечно
Помню, когда мне было лет 10-11, родители презентовали мне кварцевый Ситизен. Бюджет, конечно, был поменьше, но часы были, в общем-то, классные: классический вид, достаточно бронебойные и при этом изящные. Часы мне сразу понравились, несмотря на то, что к часам я особо чувств никаких не питал. Но потихоньку они превратились для меня в муку. Я был очень аккуратный парень, всегда следил за своими вещами. Но носить часы в таком возрасте и не повредить их было практически невозможно. При этом я всегда расстраивался, ставля очередную царапину, вмятину и иже с ними - что, конечно, в силу возраста происхдило регулярно. Почему? Потому что посмотрите, как ведут себя дети - они толкаются, дерутся, бегают и падают, возятся в грязи и далеко не всегда можно часы успеть снять... Так что, несмотря на всю кажущуюся неубиваемость тех часов убил я их все же довольно быстро, чем был несомненно расстроен.. Гораздо больше, чем родители.
Даже сейчас, будучи тем еще часовым маньяком, я чувствую закрепощенность, которую дают мне часы помимо чувства радости от обладанию по-настоящему классной вещью: в дорогих часах уже не пойдешь в дешевый бар, не выпьешь лишнего, да чего уж там, даже в драку в Патеке не ввяжешься... Это все, конечно, издержки консьюмеризма. Подумайте, не будет ли это негативно влиять на дневной распорядок вашего сына. Мой (сильно) младший брат - ужасный книжный червь, я еще не видел в жизни человека, который бы столько читал - даже он быстро сломал все свои "Сейки".
Если стоит цель приучить к хорошим вещам, почему бы не купить ручку, например? Хорошую ручку можно купить в бюджете в 10 раз меньше озвученного; с утилиторной точки зрения она гораздо полезнее и интереснее ребенку (видна реальная стоимость - а часы, ну они и есть часы, время сейчас все подряд показывает); писать хорошей ручкой, в конце концов, правильно для почерка; ее гораздо тяжелее угробить. Правда, ручку легче потерять или забыть, но что уж тут поделаешь.