Компьютерные программы для диагностики часов

[SirStranger]

Да, всё верно, в этой теме упоминается сообщение #153 некоторая схема на TLC272.

Но самой схемы нет, к сожалению. И, ссылка, что ведёт на radikal - уже битая, всё-таки это март 2010 года.
Есть ли возможность восстановить эту схему?

[Armer]

Да, она. Технически, можно попытаться снизить напряжение питания до 9В, но велика вероятность, что схема будет вести себя нестабильно, и коэф. усиления может сваливаться в ноль. В этом случае можно поиграться с резисторами R3, R7 и делителем R5/R6 и вернуть входной каскад к рабочему режиму. А можно и не вернуть ) Все будет зависеть от конкретных характеристик полевого транзистора, а разброс у них достаточно велик.

[Булат]

Для старого прибора ппч зачем нужна была такая полярность микрофона, если она имела недостатки большие шумы и статика?

[Armer]

Ох. Как бы никого не обидеть... Думаю, вам не нужно браться за переделку микрофона, раз задаете такие вопросы )

Вы вообще понимаете, что такое "сигнальный" провод, и что такое "общий"? Сигнальный провод от микрофона подключен ко входу усилителя в приборе. Вход усилителя является высокоимпедансным, т.е. имеет высокое внутреннее сопротивление, а значит легко может ловить всевозможные наводки. Чтобы наводок не было, такие входы тщательно экранируют или применяют иные методы подавления помех. Чтобы экран выполнял свою функцию, он должен быть соединен с потенциалом, имеющим предельно низкий импеданс. Таковыми являются шины питания. Полярность тут абсолютно не важна! Можно посадить экран хоть на "+", хоть на "-" питания. Но поскольку оплетка провода является не только экраном, но и участвует в электрической цепи микрофона, ее рабочий потенциал ("+" или "-") выбирается исходя из схемотехнического решения. Инженеры ППЧ сделали общим "+". Т.е. для нормальной работы усилителя, потенциал на сигнальном проводе должен быть ниже, чем на общем. В современных приборах обычно наоборот.

[mishinmaster]

В схемотехнике на германиевых транзисторах преобладали транзисторы структуры р-n-p, это те, у которых стрелочка эмиттера направлена внутрь, к базе. При такой структуре удобнее было общим проводом иметь провод, находящийся под "плюсовым" потенциалом. Кремниевые же транзисторы в основном имеют структуру n-p-n, и здесь удобнее, и как мне кажется, логичнее общим проводом использовать минусовой. Проблема совместного использования частей радиотехнических изделий старых на германии и современных на кремнии существует, но, в принципе, победима.

[SirStranger]

А что у нас сейчас из аналогов 2N4393 является?
Просто смотрю есть на eBay в TO-18 корпусе, в основном у китайцев. Хотя есть единичные предложения из запасов времен СССР.
И есть, что англичане торгуют в TO-92 - более современные?
Что-то редкий полевой транзистор оказался.

[Armer]

Я писал в том посте - КП303В (буква имеет значение!). Наши, вроде бы, в пластике выпускались, но я таких не встречал. Зарубежные в планаре sot-23 есть, как 4393, так и близкие по параметрам аналоги.

[OfK1]

Сообщение от Armer

Да, она. Технически, можно попытаться снизить напряжение питания до 9В, но велика вероятность, что схема будет вести себя нестабильно, и коэф. усиления может сваливаться в ноль. В этом случае можно поиграться с резисторами R3, R7 и делителем R5/R6 и вернуть входной каскад к рабочему режиму. А можно и не вернуть ) Все будет зависеть от конкретных характеристик полевого транзистора, а разброс у них достаточно велик.

Добрый день (или ночь)!
Сорри что вклиниваюсь... А рисунка печатки, или хотя бы фото печатки с двух сторон у Вас не осталось?
Спасибо!!!!

[Armer]

Отдельно для усилителя - нет. Есть только печатка всего прибора ) И она под SMD компоненты.

[74LS00]

Armer, в таком корпусе транзисторов имеет значение и корпус, в метале намного лучше.
Вроде как это КП103 были в пластике, эти не припомню чтоб смог найти, возможно КП302 были.


---------------------------------------
Просто оставлю тут.
Страница 24.

biburo пишет-не удаётся найти sndvol32.exe

[Window Title]
sndvol32.exe

[Content]
Не удается найти "sndvol32.exe". Проверьте, правильно ли указано имя и повторите попытку.

[ОК]

Я смог узнать только что программа 1999г. Последнее изменение 2012, ну я не знаю.
То есть писалась она под Win98, будем считать так.
В любом случае писалась она или по 32 или под эмуляцию 32, но видимо не под 64.
У меня были проблемы с запуском регулятора громкости командой от WinXP. Поэтому команду переписывал (к этой програме не относится).

Я не знаю какая именно система была у автора 24 поста, у меня Win 7 64.
Я не знаю какую функцию выполняет регулятор громкости в Win98. В WinXP он имеет регулятор баланса, который неудобно расположен. В Win 7 он имеет регулировку громкости отдельных программ. В линуксе его функционал может быть больше.
Возможно в Win98 регулятор имел возможность настройки, в Win7 из этой панели таких настроек нет, и в WinXP тоже не помню.

Простое решение дать ему этот регулятор.
Для Win 7 64 проще сделать ссылку поближе

mklink %windir%\sndvol32.exe %windir%\system32\sndvol.exe

или подальше

mklink %windir%\system\sndvol32.exe %windir%\system32\sndvol.exe

для WinXP если там такая проблема есть, возможно подойдёт копирование. Варианты писать не буду, пути не знаю, но возможно чтото вроде

copy %windir%\system32\sndvol32.exe %windir%\sndvol32.exe

Как видно это тоже самое.
Так что когда будет возможность протестировать Win98, и если там это будут разные функции, поищу подходящие вызовы. Но скорее всего они как надо работать не будут без изменения програмы. Тогда проще будет написать автору.