Выбор первых часов Citizen, Orient или Seiko

[Pass2]

Сообщение от Anton_msk

и еще один вариант от меня как альтернатива варианту 2 (а вдруг) - тырк

Вот это тоже очень интерестный вариант

[Pass2]

Все таки, как то душа лежит к Citizen NIGHTHAWK BJ7010-59E...

[TimeStyle]

Понравился 3 вариант, и механизм проверенный.
Ястребы на любителя )

[DonPedalis]

Ястребы ОЧЕНЬ хороши, но не на все случаи жизни. Как единственные часы хорош только вариант 3 за счет вечника. Но я бы присмотрелся к Citizen AT4000, AT4004, AT4008
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=246161

[max888]

Да,1-й и 3-й самое то.Выбирайте из них.

[Android965]

Хотел бы обратить внимание ТС на такой фактор, как читаемость циферблата - дополнительные стрелки/шкалы/оцифровки её снижают, ибо зрительно "перегружают" циферблат. Фактор для "вновь прибывших" неочевидный.

Сам, что называется, "попался" на этом - пару лет назад в качестве первых (после многолетнего перерыва) взял Seiko SSC021P1 (мало того, что хронограф - так ещё и с индикатором суточного хода). Поносив с полгода, осознал, что взгляд "путается" в обилии элементов циферблата (всех этих стрелочек/циферок/штришочков) - впредь стал выбирать образцы с более "убористым"/лаконичным оформлением "цифера".

Впрочем, дело личное, а главный критерий - практический опыт.

[bionicman]

Сообщение от Android965

Хотел бы обратить внимание ТС на такой фактор, как читаемость циферблата - дополнительные стрелки/шкалы/оцифровки её снижают, ибо зрительно "перегружают" циферблат. Фактор для "вновь прибывших" неочевидный.

А я бы так не сказал, смотря какой цифер, метки и стрелки, в зависимости от этого и читаемость разная. Так на моих сегодняшних Ситизенах, читаемость для меня лично выше, чем у сейко монстров - где на цифере вообще ничего нет. Надо смотреть все в живую.