Исторического??? Мда .....

[gromm]

Сообщение от ussr1967

И что тут гармоничного?

Да это не важно. Ролексу чем хуже- тем лучше.

[marko]

Членораздельный ответ на вопрос:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=744
так и не дан. Не членораздельный тоже .
Задам уважаемому сообществу вопрос попроще.

Зайдём в другие классы. Результат примерно такой же как и в старшем, хотя у Брейтлинга вообще ЕТАшки стоят …
http://www.authenticwatches.com/brei...l#.Vxmgl2P-qu4 3.9к
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VxmhKGP-qu4 3.5к
http://www.authenticwatches.com/role...l#.VxmeaWP-qu4 6.1 к

Пошли ниже:
Брейтлинга нет тут.
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VxmmamP-qu4 4.5
http://www.authenticwatches.com/role...l#.VxmfZ2P-qu4 7k


Ещё ниже:
http://www.authenticwatches.com/brei...l#.Vxmg2GP-qu4 3k
http://www.authenticwatches.com/brei...l#.VxmoMmP-qu4 4k
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VxmjB2P-qu4 3k
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.VxmnQWP-qu4 4к
http://www.authenticwatches.com/role...l#.VxmfaWP-qu4 8.2к

Что это означает?
Кто знает линейки Брейтлинг и Омега, тот понимает, что модели я дал популярные.

Почему у замухрышки малыша первоклассник Айр Кинга с красавицей шестиклассницей Аквой паритет я понимаю , а вот ситуацию в одном классе объясните пожалуйста.


То Alex25,
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=798
Из вашего очередного графика можно ещё много интересных выводов сделать, например:
Longines vs AP
Swatch vs JLC
Tissot vs VC
А так же утюг vs телевизор.
Очень познавательный график .

Сообщение от ussr1967

И что тут гармоничного? Особо ничего не вижу в сравнении с Омегой

Вспоминается почему то басня Крылова "Лиса и виноград".

[gromm]

Сообщение от marko

Вспоминается почему то басня Крылова "Лиса и виноград"

Марк, уже выяснили этот вопрос. Не надо начинать срач.

Сообщение от marko

Задам уважаемому сообществу вопрос попроще.

Дык вопрос-то в чем? Этот?

Сообщение от marko

Что это означает?

Это означает,что в среднем по больнице Омега дешевле. И что?
Вы действительно считаете что у Ролекса нет конкурентов?

[Baroque]

Ответ был дан и не раз.
1историческая конкуренция явно прослеживается
2большинство видят омегу как прямого конкурента Ролекс

А вот далее уже вопросы пошли нечленораздельные какие-то. Непонятные.
Не понимаешь как отвечать и к чему они . Толи с подвохом толи так просто))

Сообщение от gromm

Марк, уже выяснили этот вопрос. Не надо начинать срач.


Дык вопрос-то в чем? Этот?



Это означает,что в среднем по больнице Омега дешевле. И что?
Вы действительно считаете что у Ролекса нет конкурентов?

Вот плюс один!
Я уже подумывал что я соображать перестаю.
Но не только мне вопрос непонятен.
Как будто цель просто заспрашивать до смерти , неважно что))

[marko]

Сообщение от gromm

Это означает,что в среднем по больнице Омега дешевле. И что?
Вы действительно считаете что у Ролекса нет конкурентов?

А для меня это означает что Омега с Брейтлингом в одном классе, а Ролекс в другом. Не дешевле, а гораздо дешевле . В два раза. Конкуренты у Ролекса конечно есть. Даже Тиссот в какой-то степени конкурент, т.к. уверен, что 1 из 1млн придя покупать Ролекс и увидев в 20 раз дешевле тиссот, одумается , и купит его, таким образом отобрав у Р клиента. Чем не конкурент? .
Включить непонимание когда нечего ответить известный приём интернеттроллинга . Во всех классах у Омеги с Брейтлингом паритет, Ролекс в два раза дороже, но всё равно Омега соперничает с Ролексом, а Брейтлинг так .... с боку припёку .

[gromm]

Сообщение от Baroque

Как будто цель просто заспрашивать до смерти , неважно что))

Ну да... "Купи слона!"(С)
По мнению некоторых владельцев Ролекса, человек отдавший 6-8 (Дмитрий, нормальный, ролексовский диапазон?) за Омегу, Брайтлинг, Зенит,Картье...... (часы из оставшихся 80% рынка) никогда не слышал про Ролекс. Просто случайно зашел не в ту дверь. А так, если бы зашел в нужный лобаз- то точно купил бы Ролекс

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сообщение от marko

Во всех классах у Омеги с Брейтлингом паритет

Наличие Брайта, как конкурента, каким образом исключает факт конкуренции Омеги с Ролексом?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Попробую еще раз.
Марк, Вы и Ваши однополчане с упрямством вырезаете нужные Вам кусочки из цельно картины ситуации. Признавая конкуренцию сверху и по горизонтали, напрочь отметаете конкуренцию снизу. Выдергивая нужные Вам модели для сравнения, упорно не хотите видеть модели из ценовой ниши, которая 100% пересекается. Тот же керамический Спидмастер со всеми скидками в нише 8-10. Причем по материалам и исполнению у Ролекса ничего подобного нет. Как нет и титана, биколорного титана. Тоже вполне себе альтернатива железяке Субмаринеру по цене. Но это не конкурент, потому как не Ролекс

[marko]

Сообщение от gromm

Наличие Брайта, как конкурента, каким образом исключает факт конкуренции Омеги с Ролексом?

Нет. Не исключает конечно. Как факт этой конкуренции не исключает и наличие Тиссо. Но такая это и конкуренция . Как Тиссот и Лонджином конкурирует с Омегой, так Омега конкурирует с Ролексом. Вот такая конкуренция .
И не утруждайтесь больше. Никто ничего не выдёргивал. Вам дали конкретный пример (уже конкретней не придумаешь) по хронографам. B + O + 3k = Р. Какая там конкуренция .

[gromm]

Сообщение от marko

не исключает и наличие Тиссо

Ну да. А еще Шоки есть и Свотч. Марк, ну не передергивайте так прямолинейно

Сообщение от marko

Вам дали конкретный пример

Я Вам тоже дал конкретный пример. Керамический Спидмастер. Но в Вашей версии его вообще нет. Он же не стальной, поэтому его нет))) Как нет факта того,что это бестселлер у Омеги Это и есть выдергивание удобных Вам моделей для сравнения.
Вас не смущает, что из посыла " каждые пятые продаваемые часы-Ролекс" следует что четверо из пяти купили НЕ Ролекс?

[Alex25]

Сообщение от marko

То Alex25,
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=798
Из вашего очередного графика можно ещё много интересных выводов сделать, например:
Longines vs AP
Swatch vs JLC
Tissot vs VC
А так же утюг vs телевизор.
Очень познавательный график .


Вспоминается почему то басня Крылова "Лиса и виноград".

а мне почему-то вспоминается нетленка - "Авас-МеняНиколайСтепановиччАвас-Авас-МеняНиколайСтепановичАвас-Авас..." да сколько можно то? у DPS и AP не конкурент PP потому как дуб в 2 раза дешевле нау. знакомая логика. У AP всё дешевле и дисконты не в пример PP - и что из этого следует?

кроме своих измышлений и мнения случайных прохожих немецкой улицы дайте уже хоть какой линк, статью, график от авторитетного источника где бы ваши мысли подтверждались. Десятки статей в WatchTime, Revolution, Chronos и т.д. где в контексте ролекса и омеги эксперты говорят о конкуренции. Однако знатоки с watch.ru не согласны.

определённые модели брайтлинга конкурируют с определёнными моделями омеги. брэнд брайтлинг не является основным конкурентом брэнда омега - размер не тот. на сегодняшний день цена брэнда брайтлинг в 10 раз дешевле цены брэнда омега. брайтлинг имеет свой кусок рынка. Омега жмёт ролекс, не брайтлинг - это же видно по модельному ряду. это же не сложно, правда?

[gromm]

Сообщение от Alex25

цена брэнда брайтлинг в 10 раз дешевле цены брэнда омега

Их больше греет факт,что Ролекс круче Сони А Омеги в том рейтинге вообще нет А значит и нет конкуренции