Антропометрический выбор

[Krupnii]

Добрый вечер уважаемые форумчане.
Хотел поднять тему, на мой взгляд, далеко не самую последнюю при выборе часов. Ведь именно с такой "проблемой" столкнулся и я сам. Дело в том, что имея достаточно крупную комплекцию(192, 96кг), имею узкое запястье(18см). Отсюда дилемма при выборе часов, от чего отталкиваться при их выборе: от общей картины телосложения или же только от руки. При выборе часов которые сейчас на уме это стало настоящей занозой. Выбираю между линейкой Rolex (40мм) и Breitling, Ulysse Nardin, оба (44мм). Предыдущие часы Брайты Superocean II имели достаточно крупную комплекцию 44x17,2. И чего уж там говорить, я не был в восторге от ощущения "котлов" на руке, засим они и были проданы.
Жду ваших мнений

[Doctor Vlad]

Ролекс 40 мм на 18-18,5
http://forum.watch.ru/showthread.php...03#post2682503

Больше и не надо.

[kobus13]

Мне кажется, что если исходить из вопроса, как "сидят" часы, то надо просто померить и самому почувствовать удобно ли и увидеть на сколько гармонично. А вот если заморачиваться по начинке, то это явно сюда, в смысле на форум. ИМХО.

[trolan]

Примерка, примерка и еще раз примерка. Знаю по себе. Имел неоднократный негативный опыт

[Krupnii]

Сообщение от Doctor Vlad

Ролекс 40 мм на 18-18,5
http://forum.watch.ru/showthread.php...03#post2682503

Больше и не надо.

А ваша комплекция если не секрет?

[deathinjune]

Сообщение от Krupnii

А ваша комплекция если не секрет?

Тут не от комплекции больше зависит, а от дизайна и эргономики тех или иных часов. Также очень зависит от того, на чем носить те или иные часы - браслет, ремень, НАТО.

У меня, например, комплекция немелкая. 186 рост, вес 90-95 (точно не знаю, давно не взвешивался, но далеко не доходяга ), запястье 18,5 см. Так вот - носил часы и 34 мм, которые смотрелись гармонично и женскими отнюдь не казались, и 46,5 мм, которые велики не были и были очень удобны. Были у меня и разные часы 36 мм, так одни отлично смотрелись, а другие уже мелко. Были 2 варианта 41,5 мм, оба смотрелись со стороны отлично, но вот при этом ОДИН из них был на руке ощутимо менее удобен (эти часы более комфортно сели в варианте 38,5, хотя и несколько проигрывали визуально). Вот такая вот "петрушка"...

Так что только примерка, примерка и еще раз примерка! Ведь помимо того, как часы смотрятся со стороны, важен еще и личный комфорт.

Если так, в общем, говорить, то для запястья 18 см считаю абсолютно беспроигрышным вариантом часы 40 мм.

[mantana]

Полностью поддерживаю пост выше, все зависит от дизайна и стиля часов, а также сочетания оных с общим внешним видом.
Классика до 40, более свободный стиль или даже с оттенком брутальности может позволить часы более крупного диаметра.
Но лучше всего, это примерка ощущения на руке и Ваш взгляд на образ в целом.