Новая цель.на будущее!!!

[deathinjune]

Сообщение от ELEKTPOHUK

...Омега АТ... выглядят уж больно классическими, вы не находите??

Не нахожу.

[ELEKTPOHUK]

Если обратить внимание на новую Омегу АТ, то вырисовывается следующая картина:

1.Aqua Terra 150 M Omega Co-Axial 38,5 мм. На кожаном ремешке, реф. 231.13.39.21.02.00

Ссылка: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23113392102001

2. Aqua Terra 150 M Omega Co-Axial 38,5 мм. На кожаном ремешке, реф. 231.13.39.21.02.002

Ссылка: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23113392102002

3. Aqua Terra 150 M Quartz 38.5 mm. Стальной браслет, реф. 231.10.39.60.02.001

Ссылка: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110396002001

В итоге нравятся все варианты. Последний 3-ий вариант с кварцевым механизмом, и с ценой в 2 раза ниже. Кожаный браслет могу купить отдельно. Получается довольно бюджетно. В целом уже есть 2 механических часов, думаю можно и кварцом побаловаться, хотя не уверен, что смогу отдать за кварц 1800 евро... Но часы хороши Могу их себе позволить даже в этом году))
Что считаете?

Фото:

[gromm]

Сообщение от ELEKTPOHUK

можно и кварцом побаловаться,

Исполнение цифера кварца катастрофически отличается от механики. И калибр упростили. Дело Ваше,конечно. Но не рекомендовал бы кварц. Если только не попадется предыдуший вариант кварцевой АТ

[ELEKTPOHUK]

Сообщение от gromm

Исполнение цифера кварца катастрофически отличается от механики. Дело Ваше,конечно. Но не рекомендовал бы кварц

Ну я пока сужу по фотографиям, в живую надо по любому смотреть. Да и повторюсь, что не уверен, что готов платить за часы на батарейках больше 1 тыс евро. Поэтому и спрашиваю у знающих людей, т.е. вас.

И что с цифером не так? Визуально выглядит менее качественно? По фото видно, что есть отличия, что нет накладных стальных делений и надписи, а просто надпись на циферблате...

[gromm]

Сообщение от ELEKTPOHUK

По фото видно, что есть отличия,

Вживую еще хуже чем на фото.

[ELEKTPOHUK]

Сообщение от gromm

Вживую еще хуже чем на фото.

Нашел тему как раз по кварцевой АТ

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=12

[seals]

Сообщение от ELEKTPOHUK

Что считаете?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=26

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=42

[gromm]

Сообщение от ELEKTPOHUK

Нашел тему как раз по кварцевой АТ

Там и калибр кастрированный. Убогое дитя маркетологов.

[stanalma]

Я за Омегу, сам ещё долго не решусь Но если выбирать из трех вариантов-первый имхо предпочтительнее попробуйте более серый цифер-часы станут имхо универсальнее и для официала и более кажуал Ну а хронометр мех (здесь я не силен) добавляет надежду на передачу грядущим поколениямпри регулярном сервисе у толкового мастера конечно

[ELEKTPOHUK]

Сообщение от seals

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=26

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=42

Мдя, чувствую, что даже смотреть не стану кварцевую АТ!
Спасибо!!!

А из вариантов с калибром 8500 какой больше нравится 1 или 2?
Спрашиваю у всех! Про 3-ий вариант кварц проехали, больше его не рассматриваю!