Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж?

[Push75]

Сообщение от 0ldFello

Вы счастливый человек! Ничего не знаете о разнице между механизмами и вариантами их исполнения! Соответственно и цен на них! И если что - посмотрите на отделку мехов у Тагов Лонжинс и прочих Радо! Тогда поймете почему их не надо сравнивать с Орис! Орис по мехам лучше сравнивать с Цертинами Тиссо и разными Кандино!

А, влез опять в хорошую тему Старый Фелл (хрен?) из города, который он до сих пор считает градом Ленина; намутил тут воды, смешал в кучу все механизмы, их градации, и опять ввёл в заблуждение людей.
Все эти мехи по качеству/надёжности абсолютно одинаковы и отличаются между собой только если градация ТОП, так как идёт различие уже по самим материалам из которых изготовлены детали механизма.
2892 считается лишь немного точнее чем 2824, хотя и последний запросто регулируется в нормы COSC и выпускается в такой градации.
А ещё производителями принято ставить 2892 в более дорогие модели и бренды нежели 2824, но от этого 2892 абсолютно не становиться лучше, мало того 2824 ещё и считается более надёжным.

Этот Старый Фелл (хрен?) ещё умудрился опять, как водиться в его репертуаре, обосрать уважаемую независимую швейцарскую старую марку, сравнив ее с китайским хомажным изделием низкого качества материалов, взятых из действительно непонятного китайского сарая/лабаза.
Бездоказательно приравняв Орис к этому немецко-китайскому хомажисту и ляпнув что Орис закупает комплектующие к своим часам в одном китайском сарае с Гюнтером.
Ну ничего иного и нельзя было ожидать от этого самовлюблённого, любящего "умничать" - типа.

И да, ежели кто не видит нифига разницу в отделке и обработке часовых продуктов Штайнхарт-Орис-Ролекс, это абсолютно не значит что разницы нет, она ЕСТЬ, просто некоторые думают что они в поле одни с-ть сели и не подозревают о наличии там рядом с ними множества других сусликов...

[Alexreno]

Сообщение от oiline

Я не поклонник ни штайнов ни орисов, И чем же 2892а2 выше по качеству ? SW200 это тот же ЕТА 2824-2 уже проверенный и зарекомендовавший себя не хуже чем ЕТА 2892. оба меха относительно ремонтнопригодные и долговечные при правильном использовании.

Он просто тоньше....И поэтому его принято ставить в более тонкие корпуса имодели , что по эстетике своей предполагает более дорогие модели... Хотя 2824 более ремонтопригоден и не прихотлив...

Сообщение от 0ldFello

Какая разница между Орисом за 2000 долларов и Штайном за 495 евро.

....
MARKETING.....ONLY

[sauzzza]

Сообщение от 0ldFello

Т.е. дерьмо обыкновенное эконом-класса ..... убогой Селлитой градации самый унылый стандарт!

Сообщение от 0ldFello

Вы счастливый человек! Ничего не знаете о разнице между механизмами и вариантами их исполнения! Соответственно и цен на них! И если что - посмотрите на отделку мехов у Тагов Лонжинс и прочих Радо! Тогда поймете почему их не надо сравнивать с Орис! Орис по мехам лучше сравнивать с Цертинами Тиссо и разными Кандино!

А вы знаете какую градацию ставит Орис, может ссылочкой поделитесь? Или вы на глаз Стандарт от Элабора отличить можете? По зубьям колеса.

http://www.sellita.ch/images/stories...9_20170906.pdf

"Дерьмовый" Орис в "самом унылом стандарте" и восхительный Штайнхарт на доработанном элаборе. Почувствуйте разницу...

[o16rus]

.........

[Vipertkm]

Сообщение от oiline

ценник пониже у 2824 чем у 2892

Если сравнить с селлитой:
Может быть механизмов, но не самих часов на них.
На 2824 вообще наверное можно найти в пределах 20т.р. часики.
2892 стоит в Tissot bridgeport, который чуть-чуть дороже, а в какие часы ставят Селлиту? Самое дешевое из распространенных и узнаваемых, на ум приходит TAG и ORIS.... а во сколько раз они дороже Tissot ?

По этому можно при необходимости смело писать "SW200 как правило ставится в часы более высокой ценовой категории, нежели 2824" и вот вам парадокс..... сейчас у Штайна фишка, что они до сих пр используют ETA, когда фирма станет более массовой, то перейдет на селиту и ценник выставит как у Тага.

Сообщение от sauzzza

на глаз Стандарт от Элабора отличить

Где-то проскакивало, что Standart больше не производится..... не?

[NoZvezda]

Сообщение от olegpan

Штайн - вообще в начале пути. .

Причем в начале тупикового пути. А поскольку путь - тупиковый, то одновременно и в конце. И вообще "Штайн" и "путь" понятия несовместимые. Нет у Штайна никакого пути, так, воровство дизайна и повторение за другими.

Ранее аналогичный Штайну Вард - тот да, в начале пути. И пожелаю ему успеха, он идет в правильно направлении.

[watchcenter]

Почему все сравнивают механизмы? Это только приблизительно 20% от себестоимости часов. Разница в цене между 2824 и 2892 может быть 20-30 франков, а стоимость тех же стрелок из Европы и Китая может быть 2 дол. и 30 евро... Не говоря уже за корпуса...

[CapsLock]

80% Швейцарии(до трех тыщ уе и даже выше, если там чего то допиливают)используют одни и те же механизмы-отличная причина для гордости,велика заслуга корпус с приличной отделкой сваять,а цены ломят...Даже самые крутые бренды из десятилетия в десятилетие один и тот же дизайн обыгрывают-как часто появляются новые с нуля модели?И отмазываются традициями:а на черта придумывать велосипед,ежели модели с 50 летним дизайном и так продаются как горячие чебуреки. А мода на откапывание и переиздание старья,называемого крутым словом "винтаж" от которого у любителей сразу ширинки раздуваются? НО,это их достижения и они имеют право(а уважать их за это или нет отдельная тема)Но и пользоваться чужими достижениями тоже не совсем корректно,но в эру капитализма философствовать в ущерб бизнесу никто не будет(часы такой же товар,как и мобильный телефон),поэтому вся эта тема чисто местечковая,и каждый развлекается за клавиатурой как может

[0ldFello]

Сообщение от oiline

Полностью взаимозаменяемые все детали. Лично перебирал и менял, собирал из двух одни, и.т.д.

Так Вы часовщик-любитель? Какой Вы молодец! Тогда вот Вам посмеяться на досуге! http://www.timeseller.ru/articles/mnimye_dvojniki_.html

Сообщение от Push75

А, влез опять в хорошую тему Старый Фелл (хрен?) из города, который он до сих пор считает градом Ленина; намутил тут воды, смешал в кучу все механизмы, их градации, и опять ввёл в заблуждение людей.

Ну да. Считаю градом Ленина. Я родился в Ленинграде. ЛГУ окончил. Довелось еще В Ленинградской Краснознаменной поработать до переименований. На партбилете моем Ленин изображен. Так что мне названия с частичкой "Ленин" дороги. Можно я не буду исправлять профиль?
Это вам проще - приехали из саратовских глубинок и зацепились по случаю в не самом благополучном районе Московской области. А пишите в профиле - Москва. Срочно исправьте, не позорьте москвичей. И вообще Пуш 75 - почему вы все время переходите на личности и пытаетесь оскорбить собеседников? Я же про вас вообще не упоминал? Понимаю что про часы и их механизмы вы сказать почти ничего не можете, компенсируете выливанием дерьма, приписыванием чужих фраз а когда надо - переобуванием в прыжке? Или это привычки бывшего милиционера которого попросили из системы за алкашку, криминал и беспробудное хамство? Так перестраивайтесь. Про часы читайте больше. Попробуйте на досуге хоть одни разобрать-собрать.

Сообщение от sauzzza

"Дерьмовый" Орис в "самом унылом стандарте" и восхительный Штайнхарт на доработанном элаборе. Почувствуйте разницу..

Вы не передергивайте пожалуйста. Я давал ссылку на Штейнхарт Океан Премиум за 495 евро. Там доработанный Элабор 2892-2 с волнами и перлажом. Вот его и сравнивайте с унылой Селлитой Ориса за 2000 долларов.
https://www.steinhartwatches.de/en/p...0-premium.html
Еще раз прочитайте перед тем как остроюморные комменты писать!
Да! И прошу прощения что посмел Штайновский мех сравнить с самим Орисовским!

Сообщение от sauzzza

А вы знаете какую градацию ставит Орис, может ссылочкой поделитесь? Или вы на глаз Стандарт от Элабора отличить можете? По зубьям колеса.

Про зубья колеса кстати саратовскому гопнику расскажите, если не сложно будет - расширьте ему кругозор
А как отличить? Да Вы тоже сможете. Не вставая с дивана. Достаточно прочитать инструкцию Орис и сравнить со допусками Селлиты.

Ну и еще для сравнения Longines

Разницу уловили? Свисс производители часто пытаются делать конфеты из подручных материалов. Взять стандарт и самим отрегулировать его в 5 позициях. И гордо обозвать механизм своим доработанным калибром. Только допуски все равно стандарта останутся. Или Лонжинс с ЮГ - красиво обработать Элабор под Топ и отрегулировать в 5 позициях. Только это все равно не Топ. Но красиво!
В общем бизнес!

Сообщение от watchcenter

Почему все сравнивают механизмы? Это только приблизительно 20% от себестоимости часов.

А если даже и так - разве мало? Тут мех подешевле поставили - а там сзади стекло минеральное вставили вместо сапфира. Браслет с 24 до 18 заузили и волны с циферблата убрали. Пять старушек - рубль. Просто бизнес.

[Динь-Динь]

Сообщение от CapsLock

Даже самые крутые бренды из десятилетия в десятилетие один и тот же дизайн обыгрывают-как часто появляются новые с нуля модели?И отмазываются традициями

Дизайн меняется (размер, детали интерьера, усложнения) — база, конечно, остаётся и д.б. не изменена, так как является иконой стиля. Например, ролекс ДД, ДЖ, вроде бы один, но все время разный. Кардинальная смена дизайна — не верный путь, так как стиль, лицо и форма уже заняли нишу. Как показывает практика — любое резкое изменение формы у сложившегося бреда, часто вызывает негодование юзера, а часто и отторжение.