Случайная покупка (Ракета)

[BoBr]

Прогуливаясь сегодня по барахолке, насмотрел такие часы.Чем-то приглянулись
На ходу.
Вопрос к уважаемому сообществу - насколько редкие.И по стоимости - любопытно узнать сколько я недоплатил, ибо взяты достаточно дешево.

[Arkadok]

Сообщение от BoBr

Случайная покупка (Ракета)

Не знаю насколько редкая эта модель, но очень симпатичная и, судя по фото, в хорошем состоянии. Поздравляю с покупкой, уважаемый BoBr!

[BoBr]

Сообщение от Arkadok

Не знаю насколько редкая эта модель, но очень симпатичная и, судя по фото, в хорошем состоянии. Поздравляю с покупкой, уважаемый BoBr!

Спасибо.
Была там ещё одна Ракета.На вид не позже 90-х.Хронограф.2 мелких циферблата.Секундная стрелка не работала на основном (большом).Смутили надписи на английском.(made in USSR и т.п.).Жалею что не взял.Цены не кусачие - прим. 6 $.Времени не было, а так у того деда, что продавал, часов 20 было, но в основном барахло всякое.
Часовая тема вообще не моя.Покупаю для пользования.Нахожу изредка попутно (поисковик ).Поэтому такой пробел в знаниях.

[dmvt1]

Часики хорошие, скорей всего середины 80-х годов. То что не взяли вторые, абслютно правильное решение. После 1991 года механизмы 2609НА упростили и они стали полное г-но.

[lyudmil12]

По моему мнению эта модель из самых красивых Ракеты.

[dmvt1]

Вообще, сейчас оглядываясь в прошлое начинаешь понимать, что то что мы гордо именовали "совком" было вовсе не так и плохо. Просто мы были лишены возможности реально все сравнивать, а мир познавали по фильмам в видеосалонах и ярким журналам, которые привозили знакомые моряки.
Если будет возможность, постарайтесь купить Ракету 60-70 годов. В плоском корпусе с зализаным стеклом. Особенно хороши с боковой секундной стрелкой на механиме 2603. Вылитая Омега. Особенно эффектно смотрится в позолоченом корпусе. Но раритет страшный, даже в России дешевле 100$ купить в хорошем сохране большая удача.

[Alexander12]

Сообщение от dmvt1

Часики хорошие, скорей всего середины 80-х годов. То что не взяли вторые, абслютно правильное решение. После 1991 года механизмы 2609НА упростили и они стали полное г-но.

Вот не пойму, тогда. что ж такой ценник на молотке "мелкий", на часы произведеные в этих годах??
http://spb.molotok.ru/chasy-raketa-m...704327648.html
(сразу оговорюсь, у этого продавца и 2609 есть).

[dmvt1]

Хотеть не вредно. По поводу механизмов мнение не меняю. Удаление бушонов с анкерной вилки привело к появлению типичной неисправности, которой отродясь не было в 2609НА - затиранию анкерного колеса о минутное. Причина в малейшей неточности установки камня в платине или неточности в изготовлении анкерного колеса. Если раньше анкерное колесо упиралось в накладные камни кончиками цапф, то теперь опирается на камень с внутренней стороны. Соответствено трение выше и люфт приходится делать больше, чем раньше. У меня скопилось море таких механизмов, которые не смогли сделать неквалифицированные часовщики. Приходится очень тщательно с помощью камневого потанса передвижкой камней выставлять положение и люфт в анкерном колесе. Причем двигать приходится и камень в платине и камень в мосту. Соответственно, степень унификации стала на порядок ниже. Если раньше можно было накинуть любой мост и не думать, то теперь приходится либо подбирать из кучи, либо двигать камень на мосту. И вообще, качество стало намного ниже. От качества отделки, до точности изготовления отдельных деталей. Очень большие допуски на минутные колеса, приходится подбирать к конкретной платине, чтобы легко вращалось и не люфтило. И т.д. Т.е. изначально с завода часы может и ходят первое время нормально, т.к. все детали подобрали, но степень ремонтопригодности стала сильно ниже.

[BoBr]

Оставлю мнение о покупке - доволен как дитя!!!
Идут точненько.
Заводку держат 42 часа, дальше начинают подтормаживать.Но это по моему вполне естественно.
Подобрал ремешок.С руки не слазят.Есть в них что-то .

[sanyant]

Вот мои ракеты: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75179. Одна в нормальном состоянии, вторая требует ремонта. Тоже очень доволен что имею эти часы.