К43 циферблат-стрелки

[Visher]

Что-то мне подсказывает, что лучше обратиться к Стасу (Strong), будет быстрее и качество не хуже, Даже наверное дешевле.

[Svaroq]

Сообщение от Полковник 39

В последний раз! Вы получили К-43 ? Если нет, то посмотрите фото в теме, сначала при свете, после в темноте, по ним видно, что люм одинакового цвета, но при этом цифер светит, стрелки практически нет. Цифер и стрелки сделаны в разных местах, но одинакового цвета, с одинаковым кол-вом лака. Тощина люма -не проходит. т.к, она не большая на цифере, на всех часах стрелки светят сильнее чем цифер, т.к, в данном случае, стрелки просто толще и люм лежит толще и его больше. Логический вывод, по цепочке, говорит, что на стрелках люм просто слабый, в смеси с лаком, дал почти нулевой эффект, на цифере он мощнее, качественнее, поэтому и даёт мощное в начале свечение. Зная "экономичность", Торстена в данном проекте особенно, думаю, что он использовал дешёвый, не долгий люм. Следовательно, используя более долгоиграющий, дорогой и качественный люм, в смеси с лаком можно добиться более долгого свечения цифера и стрелок. Надеюсь сложив два и два, можно сообразить, что более "светоёмкий" , "долгий" люм, в смеси в той же пропорции с лаком, даст более мощное и долгое свечение. Больше спорить не собираюсь. Если и этот логический анализ ни к чему не приведёт, то дальнейшее бесполезно...

вы читаете видимо через строку и не хотите вникать. более долгого чем на данном циферблате при данном цвете? цвет какой там? такой как на макета а на макете какой? именно темный, темнее чем используют производители стилизую люм под "old radium" люм после какогото периода относительно яркого свечения становится тусклым но светится. насчет стрелок уже не раз и не два говорилось что стрелки заказывались и люм наносился производителем данных стрелок свечение зависит по большей части от концентрации люминофора и светопропускной способности лака.

[RomanB]

Сообщение от Visher

Что-то мне подсказывает, что лучше обратиться к Стасу (Strong), будет быстрее и качество не хуже, Даже наверное дешевле.

Ну это если не менять цифер и стрелки.
Кстати, надо учитывать, что НЕ все захотят менять цифер и стрелки. Хорошо если человек 50 наберется. Также готов доплатить за цифер и стрелки. Но в этом случае обязательно надо делать пробный экземпляр и смотреть как он в нашем корпусе смотрится. Одними чертежами не обойтись.

[Полковник 39]

Сообщение от Svaroq

вы читаете видимо через строку и не хотите вникать. более долгого чем на данном циферблате при данном цвете? цвет какой там? такой как на макета а на макете какой? именно темный, темнее чем используют производители стилизую люм под "old radium" люм после какогото периода относительно яркого свечения становится тусклым но светится. насчет стрелок уже не раз и не два говорилось что стрелки заказывались и люм наносился производителем данных стрелок свечение зависит по большей части от концентрации люминофора и светопропускной способности лака.

Я почти все часы приобретаю с люмом, причём подбираю наиболее мощный, через меня их прошло десятка полтора, сейчас под два десятка, часами я пользуюсь постоянно, на руке даже ночью. Вы, думанте я не знаю, как, сколько светит люм, не отличу обычного от Суперлюминовы, НеоБрайта, ЛюмиБрайта? Вы получили К-43, Вы видели "в живую" как светит "цифер" и стрелки? Он на цифере светит минут 30 вообще, минут 15 ярко, далее затухая до нуля, далее не светит вообще.

свечение зависит по большей части от концентрации люминофора и светопропускной способности лака.

Ваши слова? Что нет возможности подобрать более мощный, концентрированный, люм, с большей мощностью изначально, нанести чуть толще? У меня часы LUM-TEC с оранжевым цифером и стрелками светит до 12 часов, без особых проблем с читаемостью (дальше просто не проверял), люм нанесён просто в несколько слоёв.
Всё, более одно и тоже долбить нет желания.

[nort42]

Люм тек использует чистые цвета самые яркие - белый, желтый, зеленый, оранжевый.
Плюс на люм теке 8 слойное покрытие цифры больше и без черного окаймления куда на наши винтажные часики впиндюрить восемь слоев люминовы???? Тем более на тонкие стрелки.
Цветомасса замешивалась под пантон, смешивали желтый с коричневым, пигмент сильный убивает хим реакцию.
Задача ставилась не по люму, а сохранить настоящий цвет, 80 летней давности
Цветомасса тогда наносилась радиоактивная и светилась вместе с хозяином.

[Mortiis]

Радий был в тренде

[nort42]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42757
и хватит разводить демагогию!!!

[nort42]

http://www.watchtime.com/wristwatch-...20-red-baron/#

[harris1969]

Спасибо за информацию.
Вот цитирую пост №30 Alex San

#30 23.02.2011, 07:45
AlexSan Форумчанин Регистрация: 18.12.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 846 раз(а) в 248 сообщениях

Но составы отличаются не только по названию, а и по химической формуле. Т.е. есть дорогие составы, с длительным свечением, есть дешевые составы, с коротким свечением.

От себя:
Понятно,что пигмент уменьшает яркость свечения,
но речь то идёт о продолжительности свечения.
__________________

[nort42]

либо меняем цвет и количество нанесения, либо сохраняем оригинальность, но без яркого свечения