Выбор часов по параметрам: противоударные, высокая водозащита, хорошая подсветка, секундомер

[MaximKammerer]

Уж более месяца выбираю часы вместо усопших Casio Sea-Pathfinder SPF-60.


Привык, претензий не было; т даже хотел приобрести те же самые- но они, оказывается, уже не продаются. Отчего же не взять новые? Огромный выбор! И я начал выбирать. Итак, мне нужны:
-высокая степень водозащиты (много плаваю и ныряю, прыгаю с высоты в воду, вода- морская)
-противоударные, пылегрязезащищенные (часто руки в пыли, песке и жидкой грязи)
-мне нужен секундомер и таймер с индикацией крупными цифрами
-подсветка необходима сильная и безусловно высокоинформативная; желательно автоматическая (при повороте руки).
-металлические и комбинированные не подходят. Только полимерные корпус и браслет.
Бюджет в районе 200-250 долларов США.

Ну что, вроде бы под эти параметры подходит огромное количество часов. Но у меня есть условие, которое ну никак не могу выполнить. Я хочу еще и стрелки. В Касио после отмены SEA-PATHFINDER такие модели остались только в металлическом исполнении- AQ и AQW, они мне не нравятся- металлические и много ненужных мне функций. Да и дешевле бюджета.
Взял GA110

разочарован. Цифры мелкие, на бегу секундомер не читается; подсветка- никуда не годится, еле стрелки освещает, а цифры на табло не различить. Как здорово было на старом SEA-PATHFINDER SPF-60...

Не требую ли я слишком многого? Да вообще существуют ли такие часы, как я запросил?

[MaximKammerer]

Хорошо. Откажусь от стрелок. Нужны крупные цифры, водозащита, противоударность, таймер-секундомер, автоподсветка, . Поэтому- Timex, Pro-Trek, Suunto и еще Sigma. Может так будет больше возможностей для советов?

[Nikita068800]

судя по всему специалистов по бюджетным часам тут нет)