новые командирские ES

[Andrey M]

Сообщение от Ofcnmt

Механику бы поставили на ход, а кварц - мех в помойку в лучшем случае.

Опять же, согласитесь, вопрос не в "родовых проклятьях" кварца, а в цене вопроса. Если мех копеешный, то ни кварц, ни механику ремонтировать не имеет смысла.

[Ofcnmt]

Сообщение от ultarior

потом вы покупаете более серьёзные часы, наверняка кварцевые, с навороченным функционалом. касио, ситизен, тиссо
потом интересуясь темой вдруг понимаете что вам вдруг стали очень нужны тёплые ощущения живой механики да ещё желательно не обсосного ориента а лонжина

В чем беда еще - уже сейчас проблема найти не то, чтобы почитателя "теплой ламповой механики", а просто человека, у которого больше 1-2 часов. Да даже просто с часами людей становится все меньше и меньше.

И в таком сужающемся рынке доля ДЕШЕВОЙ механики должна упасть. Ибо - зачем?
Хочешь теплой ламповости - вот тебе SG, ну или ориентстары с прочими SARBами

Сообщение от Andrey M

Опять же, согласитесь, вопрос не в "родовых проклятьях" кварца, а в цене вопроса. Если мех копеешный, то ни кварц, ни механику ремонтировать не имеет смысла.

Да большинство кварцев копеешные.

Вот серьезно - ЕТА 955 стоит 23, что ли, доллара. Т.е. 2415 (!!) стоит дороже.

А часы на 955 стоят (если марка не очень пафосная) тыщ так 30 и выше. Ну ОК, по всяким адвентикам можно за 25 найти.

Т.е. кварц (даже хороший швейцарский кварц) стоит пренебрежительно малую долю в стоимости часов. Понятно, что его "на помойку" сразу, чего с ним возиться-то. Особенно учитывая, что ХЗ что там с ремонтом, мне кажется, что ремонтировать кварц сложнее, чем механику.
Модульный одноразовый принцип. Ремонт бессмысленен изначально.
Если брать хороший японский (со всякими экодрайвами и прочими tought solar и синхронизациями с GPS)- то я вообще не представляю, кто за него возьмется, и в какие мильены встанет его починить. Ей-ей, проще выкинуть.

А простая и известная механика делается даже в провинции.

[skynomad]

Сообщение от Ofcnmt

Модульный одноразовый принцип. Ремонт бессмысленен изначально.

ИМХО вы "перегнули" сами же написали, что львиная доля цены это оформление. И что из-за "копеечного" меха ( кварц там или не кварц) выкидывать?

[Skunk Anansie]

Согласен, почему не переставить внутренности? Это просто и дешево. (ну если мех дешевый ) Вон на ибее заказал и молодец

Сообщение от Ofcnmt

Вот серьезно - ЕТА 955 стоит 23, что ли, доллара. Т.е. 2415 (!!) стоит дороже.

Ей-ей, проще выкинуть.

А простая и известная механика делается даже в провинции.

А нет ли здесь игры между оптовой и розничной ценой?

[Visher]

955 обслужить у нас в деревне стоит 1.5 рублей, а 2416 за пятьсоточку делают.

Сообщение от Visher

955 обслужить у нас в деревне стоит 1.5 рублей, а 2416 за пятьсоточку делают.

У нас критерии в РФ— стоимость закупки, а стоимость владения и полного жизненного цикла — не вопрос

[ultarior]

бритьё - интимный процесс. станок для бритья не повесишь на руку и не подберёшь цвет ручки под кроссовки. это вещь направленная эмоциями внутрь, исключительно для собственного удовольствия и мироощущения.
часы же можно "выпереть", повоздействовать ими на окружающих, приподняв то, что ранше было не приподнято.
что нам и навязывают маркетологи.
вполне возможно что лет через 5 команды маркетологов поменяются и помимо механики также начнут форсить смартчасы, не удивлюсь. предпосылки есть, как минимум в том, что многие традиционные разработчики часов начали выпускать гибриды, близкие к смарт-часам.
но модель подсадки на часы и в частности на механику слишком хорошо отработана и слишком хорошо работает чтобы просто в один момент перестать работать. и даже не в момент, а пусть на горизонте те же 5-10 лет.
всё это, естественно, моё имхо. как будет на самом деле - покажет время.

[ultarior]

Сообщение от Ofcnmt

Да даже просто с часами людей становится все меньше и меньше.

кстати, большая неправда.
людей с часами на руках примерно с 2013 года всё больше и больше.
другой вопрос, что это за часы, но сам факт.
недаром эппл подрезала немножечко шекелей на эппл вотч, прихватили волну за гребешок.

[Faustus]

Носил свои К-35 только два дня, но скажу. что часы ШИКАРНЫЕ. Не хочется выпускать из рук, корпус ооочень крутой. Меня только беспокоит точка люма на 12 часов, которая на безеле. Кажется, что люм там напихан просто так. То есть, выглядит как чистый материал без всякого покрытия, а так как его текстура/структура позволяет, то даже если он не осыпется, то явно в микро трещинки/поры набьётся быль и он либо потемнеет, либо просто станет выглядеть грязным. Может его лаком прозрачным покрыть или ещё что? Может те, у кого эти часы давно, поделятся опытом эксплуатации?