Rolex exp 2 vs Pam 392

[zveRRRz]

Какие могут быть сомнения? Конечно Ролекс!

[андрей366]

Приветствую! Обе часовые марки в общем и обозначенные модели в частности достойны уважения. Но с ПАМов начинать не советую! Может затянуть. Возьмите Ролекс, не прогадаете (подарит спокойствие на какое то время), а лет так через несколько ПАМом догонитесь. Считаю, что надолго замыкаться на одной часовой марке, пускай даже это Ролекс не следует. Самый кайф, заиметь в последствии обе в своем сете, т.к. они удачно дополняют друг друга.

[Игорь Мих]

Ролекс, однозначно. Я к ниму шел 2 года. Вымучил и расспробовал. Пам часы настроения. Ролекс и в мир и в пир.

[ИГОРНЕТ]

Т.С. нужна марка, а не часы

[Cost]

Сообщение от ИГОРНЕТ

Т.С. нужна марка, а не часы

нужны и часы и марка, просто часов хватает.

Ролекс по голосам выигрывает, и жена за Ролекс, правда ей пофигу какие часы, но раз деньги тратить, пусть хоть ролекс.

[Baroque]

Сообщение от Cost

жена за Ролекс, правда ей пофигу какие часы, но раз деньги тратить, пусть хоть ролекс.

Это бич этого бренда

[dnn]

Пам эмоциональнее, ролекс рациональнее

Вот и смотрите, какое полушарие возобладает...

[shtukaturkasten]

Пам больше для души, ремешки поменять, сендвичем полюбоваться на солнышке. Но 42мм не памистый размер, не советую их брать, да и продать их будет очень нелегко, вот пример: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155358

Если 44мм мерили и они не подошли - берите Ролекс!

[Rokobungi]

Сообщение от Cost

Есть еще вариант Vintage Ingineur IWC

На мой взгляд - наиболее правильный вариант.

[egoru4]

А я за Пам. Хотя бы потому что Ролекс в разделе швейцария один из множества а Пам в отдельной вкладке!!