Сложный выбор часов в стиле black diver/submariner

[ttigra]

Всем привет!

Всех с пятницей!
Страдаю ЧБ, как и все тут)

Но вопрос у меня - не какие часы купить, а наоборот, какие часы оставить

Последние 4 месяца у меня были чОрние Orient Ray Raven, дизайн которых мне очень прижился.



Но так как ЧБ, я периодически (пять раз в день) просматриваю маркет, и результатом этого стало появление "в сете" Steinhart OcenBlack DLC



Я думал, получу их, поверчу в руках и сразу решу, что Orient надо выставить на продажу.

Ан нет! всё не так очевидно для меня!

Плюсы ориента на мой взгляд и недельный опыт:
1) легче на 20 грамм (~154 против ~176 у штайнов)
2) симпатичнее браслет, застежка хоть и штампованная, но она удобнее
3) цена существенно ниже (я не гонюсь за дорогими часами)

Плюсы Штайна
1) "Швейцария"
2) сапфир, но выпуклый

Я не знаю что делать, мне нужна помощь зала!

Какие часы вы бы оставили?

[manager2140]

Чисто внешне больше нравится ориент.

[Mishima_Tadashi]

ИМХО оставить и те и те - у обоих часов есть свои фишки, продадите потом будете локти кусать!

[ttigra]

Сообщение от Mishima_Tadashi

продадите потом будете локти кусать!

так, такие мысли тоже есть.

[Shizok]

чисто внешне orient, сапфир выпуклый я думаю наровит быть разбитым при активной носке) а так хозяин-барин)

[Maksim Bogdanov]

Сообщение от manager2140

Чисто внешне больше нравится ориент.

Плюсанул за Ориент. По тем же самым причинам.

[kit12345]

оставить обоих

[BurcevAU]

Сообщение от Shizok

чисто внешне orient, сапфир выпуклый я думаю наровит быть разбитым при активной носке) а так хозяин-барин)

Позволю с вами не согласиться.

1. Хрупкость сапфира это миф, который развивают производители часов с минералкой.
А выпуклый еще и прочнее плоского! Сфера господа как никак.
За все годы носки часов ни разу не было случая, чтобы сапфир разбился, ни у меня, ни у моих друзей.
Да, он хрупкий, но очень прочный, тем более в дайвере!

2. Самый большой минус Ориента - минералка. Если оставите их обеих, то со временем увидите огромную разницу.

3. Дизайн у них похожий, если день недели не особо нужен, то разницы в этом аспекте почти нет.

4. Лично я считаю браслет Штайнов более стильным, но это уже дело вкуса.

Мой вердикт - Штайны. Это прагматичный выбор.

[ttigra]

Сообщение от BurcevAU

Позволю с вами не согласиться.

1. Хрупкость сапфира это миф, который развивают производители часов с минералкой.
А выпуклый еще и прочнее плоского! Сфера господа как никак.
За все годы носки часов ни разу не было случая, чтобы сапфир разбился, ни у меня, ни у моих друзей.
Да, он хрупкий, но очень прочный, тем более в дайвере!

2. Самый большой минус Ориента - минералка. Если оставите их обеих, то со временем увидите огромную разницу.

3. Дизайн у них похожий, если день недели не особо нужен, то разницы в этом аспекте почти нет.

4. Лично я считаю браслет Штайнов более стильным, но это уже дело вкуса.

Мой вердикт - Штайны. Это прагматичный выбор.

Браслет Штайнов мне кажется простоватым (хотя и у Ролекса он такой же))))

А у Ориента очень прикольно сочетается глянцевая и матовая часть браслета, хотя это одно целое!

Вообще, Ориент показал себя очень износостойким - на черном PVD покрытии потертостей нет вообще, а я не первый их владелец!
День недели точно не нужен.
Кстати минус в копилку Ориента - долгое переключение даты, о чем свидетельствует ночное фото, у Штайнов чик и готово


Фото стекла Штайнов, для понимания выпуклости)

[cosciente]

Ни секунды НЕ колеблясь проголосовал за Штайны - конечно же они на голову выше Ориент, их и оставлять!

И, признаться честно - даже НЕ понимаю в чем сложность выбора?!
Ваш вопрос, дословно, из области:
- у меня две черных машины - черная Волга ГАЗ-24 и черная Шкода Октавиа... Какую оставлять?
Ясен пень - Шкоду Октавию из этих двух!
Вот с Ориентом и Штайном - ровно та же самая петрушка, дословно и буквально...

1. Сапфир не только НЕ зацарапывается со временем, в отличие от галимой минералки, которая царапины рано или поздно, но словит полюбому(!)...

...но еще сапфир и изначально более прозрачен = делает стрелки и цифер лучше читаемыми!
Нужно ИМХО быть совсем слепым / невнимательным, чтобы положа рядом двое часов бок о бок, одни с минералккой, а другие - с сапфиром, НЕ увидеть этой очевидной разницы в пользу сапфира!

2. Качество люма на Штайнах, я уверен, также выигрывает у ориентовского...

Ну что тут блин продолжать, сравнение этих двух часов совершенно разного класса - это вот именно как сравнение старой советской Волги - типа тоже машина и тоже ездит, с нормальным немецко-чешским автопромом в лице современной Шкоды...

Шкода - она ж не просто так дороже стоит!
Понтов у Шкоды - минимум, качества за свои деньги - максимум, читай - тут и материалы в салоне, и эргономика кресел, и безопасность, и меньший расход топлива при большей мощности двигателя и т.п.
ВСЕ КРИСТАЛЬНО ОЧЕВИДНО!

Штайны, это и сапфир, и более классный мех, и более интересный люм, и выше качество изготовления ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ПЕРЕПЛАТЫ ЗА ПУСТЫЕ ПОНТЫ...