Omega Railmaster vs Longines Conquest vs Legend Diver

[Dim38]

Сообщение от kedrov

SMP300 - это просто ужас, гелиевый клапан просто уничтожает не только эстетику часов, но и просто банальное удобство носки. Напоминает современный коттедж, весь такой с остеклением в пол, блестящий, а сверху кирпичная труба от печки.

Это фирменная черта моделей. Наоборот это отличная черта от многих дайверов.
Это как прикопаться к знаку на Мерседесе или Роллс-Ройсе торчит - тоже уничтожает всю эстетику?

Пока кто-то не напомнит на форуме, то я вообще не замечаю этого в носке.
И каким образом этот "НЕ" влияет на банальное удобство носки?

Согласен по поводу АТ с АлексМ
Можно взять маленькую АТ 38.5/ либо 300 без даты рассмотреть
У Лонжинс есть проблема для тех, у кого маленькое запястье. Их надо все мерить. Часы могут быть небольшие, но ушки очень длинные. Я сам смотрел, надо еще раз посмотреть и освежить. Ушки очень длинные у часов, а так хорошие часы тоже. Не вижу повода не брать, если нравится.
Омега также часы очень универсальные.
У них нет пафоса тех же Убло и тд. То есть они проходят как "ок" практически на любом уровне. Как бы и любителям-часов они технически нравятся, и по пафосу на адекватном уровне находятся.

[stanalma]

Сообщение от Dm.Sheen

Не, Рэйлмастер уже не торт! То ли дело старый RM.

Да,это разные часы.
Но для тех кто любит винтажники новый рэйл как и старый всё ещё интересен.
И потом,по-..чесноку.
Цена нового рэйла тоже имеет своё значение для некоторых

[kedrov]

Сообщение от Dim38

Это фирменная черта моделей. Наоборот это отличная черта от многих дайверов.
Это как прикопаться к знаку на Мерседесе или Роллс-Ройсе торчит - тоже уничтожает всю эстетику?

Пока кто-то не напомнит на форуме, то я вообще не замечаю этого в носке.
И каким образом этот "НЕ" влияет на банальное удобство носки?

Согласен по поводу АТ с АлексМ
Можно взять маленькую АТ 38.5/ либо 300 без даты рассмотреть
У Лонжинс есть проблема для тех, у кого маленькое запястье. Их надо все мерить. Часы могут быть небольшие, но ушки очень длинные. Я сам смотрел, надо еще раз посмотреть и освежить. Ушки очень длинные у часов, а так хорошие часы тоже. Не вижу повода не брать, если нравится.
Омега также часы очень универсальные.
У них нет пафоса тех же Убло и тд. То есть они проходят как "ок" практически на любом уровне. Как бы и любителям-часов они технически нравятся, и по пафосу на адекватном уровне находятся.

А чего нет? Мерс уже вроде как и не делает торчащий знак, а Роллс-Ройс и вашим, и нашим - сделали убирающимся Вот люди в тренде!

АТ без даты нет, 8900 по ТТХ не проходит из-за невозможности быстро дату менять. Считаем, что отпали по формальному признаку. 300 - не цель поиска, нужны кэжел часы. Для воды Гидра есть, ее, правда, почти вытеснили Apple Watch при плавании в бассейне, но на отдыхе и в путешествиях - никаких смарт-часов

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сообщение от Exact

тогда я вам искренне сочувствую. сам никогда не зависел от коллективного мнения. в пользу рейлмастера скажу следующее. он был, есть, и будет таким. в этом его ценность. в ролекс это давно усвоили, поэтому не экспериментируют с дизайном. сам во главу угла при выборе часов ставил именно этот аспект. это гарантирует, что "карета со временем не превратится в тыкву".

Поэтому коллективный разум ограничен тремя вариантами

[Comrad Suhov]

Сообщение от kedrov

Поэтому коллективный разум ограничен тремя вариантами

Но "Кипит наш разум возмущённый: И в смертный бой вести готов."
и альтернативные варианты регулярно появляются. Хотя для окончательного осознания это даже хорошо.
Но по факту, ТС показал очень интересную, осознанную и нетривиальную подборку.
Пожалуй самая интересная за полследнее время (и даже без Болла обошлось).
Каждый представитель интересен по своему. Но как и сказал выше Уважаемый Exact Raimlaster был, есть, и будет таким. в этом его ценность.
Очень точно подмечено. Кому то скучный, кому то нет, но он идивидуален, харизматичен, спокойно и уверенно качественный представитель, аналогов которому поискать в такой ценовой категории.
Интереснейшая история. Повторюсь еще раз, посмотрите обзор на ютубе от Watch.U.Search. Редко кто в обзорах раскрывал историю так интересно.

[Dim38]

Сообщение от kedrov

А чего нет? Мерс уже вроде как и не делает торчащий знак, а Роллс-Ройс и вашим, и нашим - сделали убирающимся Вот люди в тренде!

АТ без даты нет, 8900 по ТТХ не проходит из-за невозможности быстро дату менять. Считаем, что отпали по формальному признаку. 300 - не цель поиска, нужны кэжел часы. Для воды Гидра есть, ее, правда, почти вытеснили Apple Watch при плавании в бассейне, но на отдыхе и в путешествиях - никаких смарт-часов

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------



Поэтому коллективный разум ограничен тремя вариантами

Если вроде, тогда посмотрите на 223 кузов.
То есть претензия у Вас притянута за уши, согласны?
В быту она абсолютно никак не мешает.

АТ есть в меньшем размере 38.5 на калибре 8800, где можно быстро менять дату.

Эппл-вотч хорош для тренировок в бассейне - нажал - поплыл. Если цель пользоваться только таймером/секундомер сенсор в воде начинает сбоить и не подходит.

Судя по мыслям Вы себя настроили на Лонжинс, надо значит брать

[kedrov]

Сообщение от Dim38

Если вроде, тогда посмотрите на 223 кузов.
То есть претензия у Вас притянута за уши, согласны?
В быту она абсолютно никак не мешает.

АТ есть в меньшем размере 38.5 на калибре 8800, где можно быстро менять дату.

Эппл-вотч хорош для тренировок в бассейне - нажал - поплыл. Если цель пользоваться только таймером/секундомер сенсор в воде начинает сбоить и не подходит.

Судя по мыслям Вы себя настроили на Лонжинс, надо значит брать

Не согласен. Труба от дымохода и есть)) SMP300 считаю маркетинговым недоразумением. Spectre в разы симпатичнее. Вот Ocean другое дело.

Решение до конца недели приму, пока его нет. 38.5 - это мелковато. АТ отложу на потом, не вечно же будет 8900, сменят. И цвета там есть интересные, но не синий точно. Вот где ATOmega бьет Longines Conquest, так это в разнообразии.

[Dim38]

Сообщение от kedrov

Не согласен. Труба от дымохода и есть)) SMP300 считаю маркетинговым недоразумением. Spectre в разы симпатичнее. Вот Ocean другое дело.

Решение до конца недели приму, пока его нет. 38.5 - это мелковато. АТ отложу на потом, не вечно же будет 8900, сменят. И цвета там есть интересные, но не синий точно. Вот где ATOmega бьет Longines Conquest, так это в разнообразии.

Маркетинговое недоразумение которое стало классикой и бьет продажи.
Интересно некоторых слушать. Если Вам от этого спокойнее, то пускай будет так.
Что за Ocean?

[kedrov]

Сообщение от Dim38

Маркетинговое недоразумение которое стало классикой и бьет продажи.
Интересно некоторых слушать. Если Вам от этого спокойнее, то пускай будет так.
Что за Ocean?

Классикой? Если судить по популярности и продажам, то классикой стала Гидра

https://www.omegawatches.com/ru/watc...21530462103002

Вот такие.

[asam64]

Сообщение от Exact

тогда я вам искренне сочувствую. сам никогда не зависел от коллективного мнения. в пользу рейлмастера скажу следующее. он был, есть, и будет таким. в этом его ценность. в ролекс это давно усвоили, поэтому не экспериментируют с дизайном. сам во главу угла при выборе часов ставил именно этот аспект. это гарантирует, что "карета со временем не превратится в тыкву".

Могу быть не правым, но ЛЛД принципиально тоже не меняется

[Dim38]

Сообщение от kedrov

Классикой? Если судить по популярности и продажам, то классикой стала Гидра

https://www.omegawatches.com/ru/watc...21530462103002

Вот такие.

Вы смотрите просто картинку, где Вам дизайн нравится.
Оушен - это очень крупные часы. Не Вы с ними, а они с Вами. Я же беру в комплексе часы, чтоб и носить можно было.
Я вообще не фанат этой тенденции чрезмерного блеска
Проголосовал в Вашем случае за Легенду.
Еще есть Тюдор Рейнджер, на них скидку можно взять и дешевле в 2 раза бюджета (и в 2 раза РМ).