В вашем доме появился замечательный сосед?

[Alex0675]

Уважаемый Спецправо прав, только нужно писать заявление в: 1. Прокуратуру города, 2. Полицию города, 3. Местное отделение УФСБ(я так понял, оттуда тоже приходили). Так прям и писать прокурору города.... в копии начальнику полиции.... в копии начальнику УФСБ.... И описать про проверки, про то что сосед подпадает под: "Статья 128.1 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
И написать что прошу провести его дедушки этого принудительную психиатрическую экспертизу и т.д. должно помочь, т.к. скорее всего ему назначат опекуна и п.р. Это я Вам советую как бывший гос.служащий(правильно составленная бумажка для бюрократа важнее всего!). Да и в конце указать что прошу дать письменный ответ в течении 30 дней, в противном случае буду вынужден обратиться в вышестоящие органы. Отнести заявления лично или по почте заказным с уведомлением.

[Zhan19]

Но ведь какая то причина его неприятия есть? Может эту причину надо устранять, а не поиски размещения соседа в "дурку"?
Водки там с ним выпить, заплатить наконец?

[FreeezzzZ]

[Yakovdir]

Сообщение от Alex0675

Уважаемый Спецправо прав, только нужно писать заявление в: 1. Прокуратуру города, 2. Полицию города, 3. Местное отделение УФСБ(я так понял, оттуда тоже приходили). Так прям и писать прокурору города.... в копии начальнику полиции.... в копии начальнику УФСБ.... И описать про проверки, про то что сосед подпадает под: "Статья 128.1 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
И написать что прошу провести его дедушки этого принудительную психиатрическую экспертизу и т.д. должно помочь, т.к. скорее всего ему назначат опекуна и п.р. Это я Вам советую как бывший гос.служащий(правильно составленная бумажка для бюрократа важнее всего!). Да и в конце указать что прошу дать письменный ответ в течении 30 дней, в противном случае буду вынужден обратиться в вышестоящие органы. Отнести заявления лично или по почте заказным с уведомлением.

Правоведы, блин! дедушке под 70 лет...какая уголовная ответственность? Хоть в Ук нет максимального возраста привлечения, но какой следак будет возбуждаться? Ему еще медаль дадут в этом году к 70-ю Победы.

[FreeezzzZ]

а с учетом прецедента в магните, да еще и как раз в питере..........

[Sergei1980]

Всё пропало. Остается тупо ждать смерти деда.
"Сегодня, после долгих и продолжительных доносов, скоропостижо ушел наш любимый сосед, товарищ, наставник и учитель жизни..."

[Brodyaga]

Есть у кого советы?

купите деду велосипед!

[2223]

цивилизованный подход требует решать все дела в судах. никакой самодеятельности и тем более попыток разобраться с подозреваемым кляузником.
брать адвоката и судить комиссии, что приходят, и учреждения, что их посылают. официально дед ни при чем. из конфиденциальности вам даже теоретически имеют право не называть жалобщика. может, никакой дед и не существует.
надо искать нарушения, ошибки и превышения со стороны визитеров, требовать причины визитов в письменном виде и судить, судить... не деда, конечно, а тех, кто принимал решение о визите, тех, кто непосредственно посещал... судить гос. структуры, короче.

[Sergei1980]

Сообщение от 2223

может, никакой дед и не существует

он существует

[БелыйПарс]

Сообщение от Zhan19

Но ведь какая то причина его неприятия есть? Может эту причину надо устранять

Так то и требуется. Но для устранения этой причины нужно лицо, которое может инициировать мероприятия по её диагностированию.

Сообщение от Zhan19

Водки там с ним выпить, заплатить наконец?

Не пьёт(проверено). Денег ему хватает, как я понял(Второй Перельман - тоже идейный).

Сообщение от 2223

требовать причины визитов в письменном виде

Вот это как вариант, кстати.
Посещающие органы обязаны по требованию предоставить бумагу о проведении проверки, о не выявлении причины вызова и т.п.?
С другой стороны допустим жалоба была бы на шум/пьянку/грохот и пр., причём это всё было бы реально. Кто-то вызвал. Пока наряд ехал пьянка угомонилась, все легли спать. Органы приехали, посмотрели, всё нормально. Отписались.
Рецидив...
Неужели не поедут в след. раз? Думаю поедут.
В общем про клевету и ложный донос другу рассказал. Пусть решает.