Почему мы любим Кварцевые часы

[-=Roman=-]

То есть часы - это просто игрушечка, куколка типа?

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Так для этого и нужны часы "нормальному" человеку. Неужели больше негде время узнать

Да как-то по наручным удобнее всего. Я могу быть уверен в показаниях только своих наручных часов, своих настольных часов, часов метрополитена (те, что над путями висят). За показания остальных не могу ручаться.

[Vladimir Landau]

Сообщение от -=Roman=-

часы - это просто игрушечка,

А что же это еще?
Неужели кто-то тут в здравом уме станет с пеной у рта утверждать, что наручные часы, это жизненно необходимый, или даже обязательный атрибут для современного человека?
Хе. Ботинки - да, трусы - да, но часы - увольте, конечно это просто игрушка, вокруг которой мы тут раздуваем разноцветные пузыри.
И то, что часы способны стать причиной навязчивых состояний, холиваров или даже нежных привязанностей, вовсе не отменяет медицинского факта, что они уже давно утратили всякую потребительскую целесообразность и превратились в игрушку, куколку, фетиш, и много чего еще, абсолютно не имеющего никакого отношения к здравому смыслу

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Неужели кто-то тут в здравом уме станет с пеной у рта утверждать, что наручные часы, это жизненно необходимый, или даже обязательный атрибут для современного человека?

Утверждать не буду, но по личным наблюдениям - 50/50. Одним не нужны, другим нужны. Кому как удобнее. Мне вот удобнее с часами, я в часах практически круглосуточно. Моей девушке - неудобно, она часы вообще не носит, смартфоном пользуется.

[SWF]

Современный успешный бизнесмен(чиновник,политик,артист,спортсмен) и без часов-незавершенный "образ" имхо
А кое где и признак "нехорошего" тона

[Vladimir Landau]

Сообщение от SWF

без часов-незавершенный "образ"

Это если у него носки дырявые
А часов многие успешные люди сегодня не носят. Нечего им доказывать. Вспомните Абрамовича или Гейтса.
Кстати, оба в кварце...

[SWF]

Сообщение от Vladimir Landau

Это если у него носки дырявые
А часов многие успешные люди сегодня не носят. Нечего им доказывать. Вспомните Абрамовича или Гейтса.
Кстати, оба в кварце...

На носки то денех хватает думаю
При чем тут "доказывать"?!
А миллиардеры-статья особая-олигофр..,то есть олигархическая!

[Vladimir Landau]

А по теме, любовь, как говорится зла, полюбишь и… кварц.
И это очень мало связано с реальными потребительскими свойствами. Удобство в эксплуатации, низкая стоимость владения (заменить батарейку раз в 3-10 лет дешевле, чем делать репассваж), прибамбасы – это всё лишь экскюзы обманывающего себя часоголика.
Надо время глядеть на руке, глядите, при чем тут дорогие игрушки по цене в два ведра пятых электроник?

[kotsof]

To Landau. Про трусы,кстати,спорное утверждение,без них,как и без часов,можно обойтись. На ум приходит песенка из х\ф"Как стать звездой"-По утрам надев трусы,не забудьте про часы А кварцевые часы,я как Портос-люблю,потому-что люблю.

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Надо время глядеть на руке, глядите, при чем тут дорогие игрушки по цене в два ведра пятых электроник?

Вот и я про то же. Но некоторые считают, что лишь упомянутые дорогие игрушки могут называться часами, а остальное - это не пойми что. Что вызывает недоумение.