Кто-нибудь строил загородный дом? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 01.03.2011, 14:32
Borodaty Borodaty вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,788
Сказал(а) спасибо: 1,087
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 832 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
М-да... Каменный-то оно самое надежное - как в той сказке про трех поросят)))
И дорогое.
Но тут вам решать.
Сейчас деревянный не дешевле, а то и дороже (клеенный брус) получается.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 01.03.2011, 14:32
Off Road Express Off Road Express вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Sealand
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 1,477
Поблагодарили 804 раз(а) в 235 сообщениях
Газобетон оптимален.
Не думаю, что в холодное время года будете оставлять дом без присмотра и отопления.
Сам юзаю загородный дом из калиброванного бревна. Всё хорошо, особенно микроклимат.
НО! Противопожарные меры очень приветствуются.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 01.03.2011, 14:47
Аватар для nem0-Spb
nem0-Spb nem0-Spb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 145 раз(а) в 36 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Borodaty Посмотреть сообщение
Сейчас деревянный не дешевле, а то и дороже (клеенный брус) получается.
С клееным брусом на первый взгляд только дороже.Учитывая что он не требует отделки вообще,возможно не такая итоговая разница выйдет.ну и по толщинам он отличается в цене прилично.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 01.03.2011, 15:21
Олег Гнеушев Олег Гнеушев вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2010
Адрес: Россия г.Находка
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 318
Поблагодарили 145 раз(а) в 67 сообщениях
Здесь почитай,может что полезное подчерпнёшь:http://www.ulov.ru/forum/showflat.ph...&page=0#384182
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Олег Гнеушев за это сообщение:
nem0-Spb (01.03.2011)
  #15  
Старый 01.03.2011, 15:25
Аватар для Bravo
Bravo Bravo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Сказал(а) спасибо: 538
Поблагодарили 273 раз(а) в 166 сообщениях
Клееный брус хорош всем, но настораживает в плане здорового микроклимата в помещении наличие клея. Я бы на вашем месте смотрел в сторону лафета. Отделка стен дополнительными материалами не требуется, т.к поверхность плах строгается и шлифуются. На своем опыте знаю, что достаточно одной толковой конопатки. Рубка лафета в "норвежский замок" , так вообще верх древостроительной эстетики.
Если нет газа, то для отопления очень удобно пользоваться твердотопливными котлами работающими на таких вот брикетах. Есть котлы с функцией автоподачи топлива, для поддержания постоянной температуры в ваше отсутствие.
http://e-drova.ru/evrodrova.php
P.S. Подвал вещь хорошая, но дорогая. И не исключено, что может начать протекать. Хотя я по подвалам не особо смыслю)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Bravo за это сообщение:
nem0-Spb (01.03.2011)
  #16  
Старый 01.03.2011, 16:51
Аватар для nem0-Spb
nem0-Spb nem0-Spb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 145 раз(а) в 36 сообщениях
Оцилиндрованные, брусовые, рубленые и каркасные дома.

Сравнение оцилиндрованных, брусовых, рубленых и каркасных домов российских производителей для постоянного проживания из хвойных пород древесины.
У любого деревянного дома есть свои «плюсы» и «минусы». При этом выбор их оптимального соотношения каждый выбирает для себя сам. В данной статье мы просто опишем эти «плюсы» и «минусы», чтобы Вы могли сделать собственные выводы.
I. Оцилиндрованное бревно.
1. Естественной влажности.
а. На рынке доступен достаточно широкий диапазон диаметров брёвен – от 140 до 280мм. Большие диаметры тоже есть, но их придётся поискать.
б. Можно заказать как конструктор, так и погонаж.
в. После высыхания требует дополнительной конопатки, особенно в «чашках».
г. Возможно появление синевы, но с ней можно успешно бороться, если не откладывать этот процесс «на потом».
д. Большое количество фирм, занимающихся оцилиндрованным бревном.
е. Величина «усадки» 1-го этажа составляет около 10-15см.
ж. При высыхании – большие трещины собираются в вертикальной плоскости, однако не исключено их появление и на боках.
з. Отделку дома можно производить как спустя какое-то время (дать отстояться), так и сразу. Даже отстоявшийся дом, после того, как Вы включите отопление, будет продолжать «садиться», так что технологии, применяемые при отделке, что в первом, что во втором случаях одинаковы. Дальше всё зависит от фирмы: может она грамотно выполнить отделочные работы или нет.
и. Красить дом первые год-два желательно «дышащими» красками, но надо иметь в виду, что у них небольшой выбор цветов и не очень большая стойкость к атмосферным воздействиям.
2. Сухое (то, что вышло из сушки, а не лежало под навесом).
а. Максимальный диаметр – 230мм.
б. Усадка 1-го этажа – 6-8мм.
в. Меньшее количество больших трещин (по сравнению с оцилиндрованным бревном естественной влажности), но мелкие всё равно есть.
г. Можно сразу красить «плёночными» красками.
д. Практически исключено появление синевы.
е. Цена в 2 раза выше по сравнению с оцилиндрованным бревном естественной влажности.
ж. Заказать погонаж практически невозможно, только конструктор.
з. Малое количество предприятий, которые действительно сушат древесину.
и. Практически не требует дополнительной конопатки.
II. Брус.
1. Естественной влажности.
а. Достаточно большое количество размеров.
б. Легко доступен. Есть у многих фирм и на рынках.
в. Обязательная конопатка после высыхания.
г. Появление трещин (где и сколько) – не предсказуемо.
д. Пытается «вывернуться», что приводит к появлению неравномерных зазоров между венцами.
е. Конструктор лучше не заказывать (пока полежит и доедет – его так «вывернет», что и не соберёшь).
ж. Красить первые год-два «дышащими» красками.
з. Возможно появление синевы.
и. Достаточно легко строить самостоятельно.
2. Клееный.
а. В принципе достаточно большое количество размеров, но, например, размер 240х240мм придётся поискать.
б. Длина одной палки – до 12м (у некоторых фирм – до 18м).
в. Не требует дополнительной конопатки.
г. Отсутствуют трещины (хотя совсем маленькие иногда бывают).
д. Достаточно большое количество фирм, которые занимаются клееным брусом.
е. Усадка 1-го этажа – 4-8см (в зависимости от профиля бруса). И не верьте тем, кто говорит, что клееный брус не «садится».
ж. Можно, а снаружи желательно, красить «плёночными» красками.
з. Можно заказать как конструктор, так и погонаж.
и. Самая высокая цена (~500-550$/м²) из сравниваемых здесь материалов.
к. Несмотря на кажущуюся лёгкость сборки, надо подходить к ней с большой тщательностью, особенно в «чашках».

III. Рубленые дома.
Различают несколько видов рубок: норвежская (лафетная), рубка, когда только снимают кору и лыко, и рубка, когда рубанками бревно стесывают, практически, до состояния оцилиндрованного бревна. Они различаются ценой (норвежская рубка и рубка рубанками ~300-350$/м² бревна, обычная ~100$/м²) и внешним видом. Мы рассмотрим их общие характеристики:
а. Несмотря на то, что рубленые дома у нас строят не одну сотню лет, найти хороших рубщиков – проблема.
б. Длина одной палки может достигать 9-12м и даже больше.
в. Количество и появление трещин приблизительно, как на оцилиндрованном бревне естественной влажности, за исключением норвежской рубки (там практически все трещины на боках).
г. Усадка 1-го этажа – 12-15см.
д. Достаточно легко собрать самому, если сруб хорошо сделан.
е. Собирается в основном на паклю или мох, норвежская рубка и рубанками может собираться на льнополотно. Дополнительная конопатка после высыхания – обязательна.
ж. Возможно появление синевы.
з. Красить первые год-два «дышащими» красками.
и. С точки зрения экономии денег выгодна только обычная рубка и то, когда размеры дома не превышают 6х6м.

IV. Каркасные дома.
В принципе, каркасные дома стоят особняком, но так как по своей природе они всё-таки ближе к деревянным, чем к кирпичным, мы внесём их в наш список:
а. Получается не очень дешёвым, приблизительно как дом из обычного бруса, а то и из оцилиндрованного бревна естественной влажности. На цену влияет большое количество утеплителя и отделочных материалов, которые, разумеется, стоят денег.
б. Не садится.
в. Большая возможность отделки. Снаружи:

• облицевать кирпичом или плиткой под кирпич и камень;
• сайдинг;
• блок-хауз (под бревно);
• ленд-хауз (под брус);
• вагонка;
• «рыбья чешуя» и т.д.
Внутри: все тоже, что и снаружи, но можно ещё добавить гипсокартон и фанеру под обои или покраску.
г. Требует тщательного подхода к утеплению и пароизоляции.
д. Необходима система вентиляции.
е. Намного лучше, по сравнению с другими домами, тепло- и звукоизоляция (при условии, что Вы не будете экономить на утеплителе).

отсюда http://www.ulov.ru/forum/showflat.ph...&fpart=17&vc=1
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nem0-Spb за это сообщение:
kot3000 (20.11.2012)
  #17  
Старый 01.03.2011, 16:57
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,374
Сказал(а) спасибо: 36,109
Поблагодарили 53,875 раз(а) в 14,612 сообщениях
Не надо забывать и о том, что какая бы хорошая технология ни бы применена, прежде всего ее должны воплотить в жизнь профессиональные и качественные исполнители.
Иногда лучше не то, что модно, а то, что надежно и проверено десятилетиями,а то и столетиями. Особенно при строительстве дома.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 01.03.2011, 17:05
Аватар для kitch
kitch kitch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2010
Адрес: Kiev, Ukraine
Сообщений: 370
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили 142 раз(а) в 114 сообщениях
Господа, а кто-нить может сориентировать по стоимости строительства дома из кирпича, площадь -150м, без подвала, типовой проект более-менее, строительство с нулевого цикла и без внутренних работ.. хочу хотя бы приблизительно ориентироваться на какую сумму рассчитывать.. сейчас занимаюсь земляными работами на участке и пока не решил стоит ли начинать строительство, хочу быть уверен в финансах
__________________
Breitling Navitimer, IWC Portofino
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 01.03.2011, 17:12
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,374
Сказал(а) спасибо: 36,109
Поблагодарили 53,875 раз(а) в 14,612 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kitch Посмотреть сообщение
сориентировать по стоимости строительства дома
Не знаю, так очень сложно считать - могут быть большие погрешности
Или нанять сметчика, чтобы он видел проект и так сказать, ваши запросы по качеству исполнения.
Или взять среднерыночную стоимость похожего готового дома и вычесть из этой суммы навар всех продавцов и посредников
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 01.03.2011, 17:20
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 4,377
Сказал(а) спасибо: 8,864
Поблагодарили 8,585 раз(а) в 2,550 сообщениях
ИМХО на тему:
1. Определится зачем дом нужен, сколько времени планируется в нем жить и т.п.
2. Если постоянно - строится ДОМ, если временно - ДАЧА. Основное отличие - в доме живут все время, дача может быть законсервирована например на зиму. Не смейтесь над прописной истиной, но например нормальный дом так просто на месяц зимой не бросишь...
3. По поводу подвала (как впрочем и фундамента как такового) проверить сначала грунты и грунтовые воды (глубину). Если они более/менее близко - ну подвал на фиг, Вам еще и придется дренаж делать по всему участку и без него (тоже удовольствие).
4. По поводу материала см. п.1 (то есть сначала определится). Если ДОМ - то в идеале бетон или кирпич если ДАЧА - то щитовой или брусовой.
5. Определившись со всем хозяйством не забудьте определится с формальностями и бумагами (разрешение на строительство, проект и т.п.) без них например газ потом не подведете и т.п. Кстати пунктом 0 не забудьте поставить ответ на такой вопрос - исходя из статуса Вашего участка что на нем вообще можно строить (мало ли может он в лесу заповедном в котором по закону ничего страшнее палатки поставить нельзя...).
6. Определившись что строить определяйтесь КТО будет строить. Самый дорогой вариант - заказ у фирмы под ключ, самый дешевый - самострой, все остальное посередине между ценой и качеством. Кстати, при словах "под ключ" имею в виду еще и со всеми заведенными и разведенными по дому коммуникациями (вода, электричество, отопление и т.п.).
Это все так сказать начало. Ну а уже по ходу пьесы пишите. Пока что данных для совета даже мало, так просто - обозначить с чем предстоит столкнуться.
Естественно строго ИМХО.
П.С. Постройка дома вполне сравнима с рождением и воспитанием ребенка, только получение всего этого геморроя за более сжатый срок. Как вариант ухода от проблем - покупка нового дома с участком. Правда - это способ получения других проблем, поскольку не знаешь как этот дом был построен и чего от него ожидать...
В любом случае могу пожелать только удачи...
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! АлексМ за это сообщение:
Bravo (01.03.2011), kot3000 (20.11.2012), nem0-Spb (01.03.2011)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное...(с) nnov Офтопик 21 11.09.2012 12:40
На Гоа был кто-нибудь? AAC Путешествия форумчан 4 25.01.2011 14:23
Кто нибудь когда нибудь видел такие? Olegs431 Panerai 40 13.01.2011 14:59
Кто-нибудь знает что-нибудь о карманных французских часах UTI? Anderson Что за часы? Сколько стоят эти часы? 3 22.11.2009 17:07


Часовой пояс UTC +3, время: 16:25.