Riseman 9200 vs King 56 vs Mudman 9300

[bazoviy element]

Выбираю между этими тремя Шоками. У каждого есть свои плюсы, не могу остановиться на какой либо модели. Хочу выбрать оптимальную:


В таблице приведены особенности каждой модели.


Таким образом с небольшим перевесом побеждают Mudman.
Каково ваше мнение?

[Brodyaga]

смотря для чего берете?
надежность у них всех на высоте.
дизайн - дело индивидуальное.
функционал - самолюбие потешить.
9200 и 9300 лягут на руку однозначно удобно.
с Кингом может возникнуть дискомфорт. дубоваты.
если носить постоянно, то под длинный рукав 56 могут быть неудобны.
зато они менее спортивно и выглядят более цивильно.
9200 по моему мнению, только под спорт. у них самый удобный ремешок.
9300 - хороши всем(кроме тренчика на ремешке. постоянно слазит). но из этой троицы я за них.
хотя должен заметить, все 3 представителя очень достойные кандидаты.
я имел все из них. прижились только 9300.
всё субъективно.
уверен, мнения расходятся со- многими. это нормально.

п.с. вкладка Ваша не откр.

[GhostOfaZrael]

Те которые больше внешне нравятся и лучше на руку сядут.

Если нужен функционал - лучше берите протрек.
Кинг - здоровенный. Не на каждую руку вообще садится.
MudMan - довольно крупный и толстый но уже в принципе почти без ограничений.
RiseMan - самый компактный

это тоже стоит иметь ввиду.
Ну и если не цепляться за оффлайн - то вполне реально за 9600 (ну или чуть дороже) купить оба - G-9200 и GX-56 сразу с доставкой EMS (за 2-2.5 недели придет) и носить по очереди

[Jackal211]

Ну я не люблю выбирать, поэтому мое мнение такое



А если серьезно, то по функциям лично мне мадмэн симпатичнее (компас против альтиметра), зато у райзмана есть точка, тьфу то есть кнопка , Джи для подсветки (для меня это плюс). Кинги понятно что размером берут. Короче на вкус и цвет все фломастеры разные.
Я все-таки при всех за и против, если бы пришлось брать только что-то одно, выбрал бы Мадмэн.

[bazoviy element]

Сообщение от GhostOfaZrael

Если нужен функционал - лучше берите протрек.

Это да, согласен, но у Шоков на порядок защита серьёзнее, так ведь?

Сообщение от GhostOfaZrael

купить оба - G-9200 и GX-56 сразу с доставкой EMS (за 2-2.5 недели придет) и носить по очереди

На ebay Вы имеете ввиду? Не разу не пробовал... Насколько рискованно и если можно ссылку дайте на 56? Где продавец надёжен.

Сообщение от Brodyaga

п.с. вкладка Ваша не откр.

Попробовал, открылась в новом окне... Просто не знаю как таблицу сделать в основном сообщении, не нашёл возможности.

[Brodyaga]

Сообщение от Jackal211

Ну я не не люблю выбирать, поэтому ...

оце діло!
ляпота ...

[MrChrono]

Сообщение от bazoviy element

у Шоков на порядок защита серьёзнее, так ведь?

в 10 раз?! та не...может процентов на 30-50 в зависимости от модели.

Сообщение от Jackal211

поэтому мое мнение такое

авторитетное мнение, не голословное так сказать, стоит прислушаться!

[НикНик]

Вот если дозрею до покупки цифрового Шока, то им будет Мадмэн

[Brutal]

Я за Mudman 9300, из цифровых Шоков - одни из самых любимых.

[bazoviy element]

Вот по совету уважаемых специалистов, прислушиваясь к Вашим замечаниям пошёл и приобрёл себе Mudman 9330. До этого носил Тиссо эксперт, в котором целая куча примочек- это и термометр и будильник и альтиметр и компас и барометр- в общем полноценный гаджет. Одев Шоки сразу почувствовал разницу в весе- примерно вдвое. Видимо титан всё таки сильно даёт вес по сравнению с пластиком. Ну и явно чувствуется, что не буду остерегаться задеть часами ненароком что нибудь твёрдое, на титане появляются царапины, которые в последствии исчезают, но всё же не очень приятно.