Rolex

a_rost · #1 16.04.2013, 10:17

Коллеги! Предлагаю обсудить новую тему - рестайлинг в 2007 году всех субмаринеров. При сохранении внешнего диаметра в 40 мм часы сильно изменились - стали значительно (на вид) массивнее, появился керамический безель, поменялся браслет (модифицирована застежка - появился Glidelock) - подробнее обзор на английском языке - http://luxurytyme.com/en/rolex-revie...ariner-116613/ . Но мне кажется, что в погоне за брутальностью был утрачен тот самый элемент, за который все так любят Rolex - классический дизайн. Кроме того, цвет циферблата и безеля на пол тона стал светлее - это особенно заметно на синих часах. Предлагаю обсудить эту тему.

weathercock · #2 16.04.2013, 10:49

Тут, кмк, точного ответа быть не может - кому-то по душе рестайлинг, кому-то нет. На вкус и цвет..

С технической точки зрения часы стали более совершенными, более инновационными и стали соответствовать моде и требованиям времени. Изменения, кмк, были необходимы и оправданы..

Но лично мне ближе докерамические Сабы, их и ношу, и менять на что-то керамическое не собираюсь

MishgunP · #3 16.04.2013, 11:09

Я за тот, который до - раньше все было лучше, выше, моложе, синее

Baggio · #4 16.04.2013, 11:23

ИМХО все зависит от того о каком Субе речь. Если о синем биколоре - ИМХО однозначно "дорестайлинговый" лучше.

a_rost · #5 16.04.2013, 11:41

А вот так изменились черные Сабы. Кстати отметки на циферблате стали значительно крупнее, а уши и браслет теперь немного не соответствуют друг другу (уши значительно шире браслета).

Joe Frazier · #6 16.04.2013, 14:38

Удивительно: диаметр часов один, а новый суб кажется в полтора раза больше

Я за прогресс с сохранением породы.
За новый суб проголосовал кошельком.

cherkes · #7 16.04.2013, 14:58

Так же голосовал рублем за новый. Дважды.
Старый даже и не рассматривал для приобретения.

Chzhuchi · #8 16.04.2013, 16:12

А я вот согласен с тред-стартером. Старый Саб мне нравится гораздо больше. Новый сам по себе даже где-то красив, но это уже какой-то не совсем Саб.

Laureus · #9 16.04.2013, 16:35

До.

PiLLiGRiM · #10 16.04.2013, 18:02

Я так понимаю, механизм в обеих версиях один и тот же (если не затрагивать новшества вроде парахрома)? То есть, увеличение габаритов связано исключительно с желанием сделать часы крупнее? Хм...
Что-то вспомнился Ориент с его 65-ми и 75-ми Мако. Все-таки, ИМХО, крупным часам приличествует соответствующий механизм.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какой механизм лучше?	art30	Другие российские часы	8	29.08.2014 14:23
Какой виндер на 2-е или 3-е часов Rolex лучше взять? Какой виндер лучше заводит Rolex?	ioanm	Виндеры и шкатулки для часов	4	04.07.2011 01:12
Какой Timex с компасом лучше?	ajs	Другие часы и микробренды	29	19.01.2011 18:45

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! a_rost за это сообщение:
iHuman (16.04.2013), Pinkerton (23.05.2013), Scarto (16.04.2013), zenit8407 (27.04.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! weathercock за это сообщение:
AGn21 (16.04.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! MishgunP за это сообщение:
AGn21 (16.04.2013)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! a_rost за это сообщение:
FreeezzzZ (21.04.2013), Scarto (16.04.2013), vladrst (02.07.2013), zenit8407 (27.04.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! Joe Frazier за это сообщение:
freejur (17.04.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! cherkes за это сообщение:
freejur (17.04.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
psul (21.04.2013)