Внимание. Предупреждение как не купить подделку!

[Valentinus]

max888 я не настолько сведущ в этом вопросе, просто догадка дилетанта.
но все же хотелось услышать вашу, простую, версию.

[fytfty]

Я честно говоря даже не могу представить, что с этой крышкой могло произойти. Так, как от ношения на руке таких потёртостей появиться не может, допустим от пластиковой подставки в магазине тем более. Потёртости не хаотичные, направленные. И появились, они тдельно от часов, в часах и ремешке придраться не к чему, всё идеально новое, не микроцарапинки, не потёртости, блеск и дественная матовость. Все функции работают как положено

[Valentinus]

fytfty я не нашел раскодировки 6-значного кода.
но думаю что буква обозначает год выпуска.
на коробке стоит F- 2016.
на крышке B- 2012г. что в принципе соответствует ее внешнему виду (потертость появилась за несколько лет носки, а направленные царапины - однажды об что-то ширкнул владелец)

[Alcohol Kills]

Сообщение от max888

Ну для начала предъявите(или хотя бы найдите в инете) хоть одни фейковые gst-s300 с которых можно вот так переставить корпус и ремень!Если вы думаете что абсолютно все модели Casio подделывают то вы глубоко ошибаетесь.

Подделывают абсолютно все модели Casio, но они настолько топорны, что разница очевидна.

[max888]

Сообщение от Alcohol Kills

Подделывают абсолютно все модели Casio, но они настолько топорны, что разница очевидна.

Так уж и все?Доказательства?Ну хотя бы по двум последним моделям в этой теме:gst-s300 и LCW-M170D-1A?

[fytfty]

Сообщение от Valentinus

fytfty я не нашел раскодировки 6-значного кода.
но думаю что буква обозначает год выпуска.
на коробке стоит F- 2016.
на крышке B- 2012г. что в принципе соответствует ее внешнему виду (потертость появилась за несколько лет носки, а направленные царапины - однажды об что-то ширкнул владелец)

Как бы нет, в 2012 этой модели в принципе не существовало, если не ошибаюсь, то это модель 17 года

[nambagon]

Ребятки, думаю взять себе edifice, приглянулись 2 модельки, но по номерам нигде не могу на официальных сайтах найти их в каталогах и по фото на оф.сайтах не могу найти, не подделка ли? Как не прогодать?

Edifice EFR-555D-1A
Edifice ESK-300D-1A

[max888]

Сообщение от nambagon

Ребятки, думаю взять себе edifice, приглянулись 2 модельки, но по номерам нигде не могу на официальных сайтах найти их в каталогах и по фото на оф.сайтах не могу найти, не подделка ли? Как не прогодать?

Плохо ищите,вот 555:https://www.casio-europe.com/ru/prod...r-555d-1avuef/ ,а вот и 300:http://www.casio-intl.com/bd/en/wat/.../ESK-300D-1AV/ не подделки,не прогадаете.Кстати,EFR-555D-1A очень большие часы,подумайте а не будут ли они вам велики!

[VatNik86]

Да. 555 конкретный будильник. Читаемость отличная. Тоже хотел его, пока серию gst не увидел. Функционал у этих edifice слабоват. Хоть бы солар туда вставили.

[fytfty]

Модель gst-s300 была заявлена в середине 17года, в продаже появилась ближе к весне кажется. Крышка затёртая в "плоскости" на отступах где болты вкручиваются матовый метал и эта матовость девственная, без следов ношения.
В общем, часы мне обошлись, с ебеевской скидкой в $175 (у барыг заявлена цена около $270, а если бы они были в официальной продаже, то цена была бы около $370 если сравнивать с разницей в стоимости с gst-w300)
Написал продавцу, приложил фото, он без разговоров (написал, что ждали сообщения, типа перепутали заказы, - эти часы должны были уйти другому покупателю с этими затёртостями по другой цене) согласился на возврат половины стоимости (При том от полной стоимости без учёта ебей скидки)
Сегодня вернулось $105,в итоге за эти часы я заплатил всего $70. Считаю, что это очень круто для этих часов, даже продать могу с хорошим наваром. Но оставлю себе, считаю, что цена получилась шаровой. Моя жаба успокоилась. Для ещё большего спокойствия отполировал бы крышку в состояние новой, может кто, что посоветует? Часы радуют!