Rado Captain Cook | Капитан Кук

[kvv2]

Я скорей поверю в то, что в Rado просто не стали заморачиваться

Мне так напротив в это не верится... Впрочем, вера вещь иррациональная. Здесь факты будут уместнее.
Ну и живя в Москве не сложно сходить на Никольскую в салон Rado (науки и форума ради) для сравнения посмотреть разные Куки 200, 300 в стали (благо пока они еще в наличии есть) бирочки к ним, оф. каталоги для продавцов (в них больше информации чем на оф. сайте), фотки сделать, может что и прояснится тогда. С ув.
Думаю вряд ли кто-то отважиться проделать со своими часами такую манипуляцию как в ролике про Nivachron. Вот если бы была маркировка на механизме, использующем такую спираль, тогда может доброволец и нашелся бы.

[PbStab]

Сообщение от Ant0n10

альтруисты в Rado стали использовать технологичные разработки в более бюджетных моделях никому об этом не сказав

Certina использует Nivachron повально в том же самом механизме 611, хотя часы в 2 с лишним раза дешевле https://www.certina.com/ru/watch/ds-...c0326071105100 https://www.certina.com/ru/watch/ds-...c0364071804000 и т.д. , спокойно обозначает это в разделе механизмы на сайте, а для Rado это должен быть почему то прорыв. С одной руки кормятся, я имею в виду СГ (ЕТА).

[Francesc]

Сообщение от kvv2

Вот так просто швейцарские часовщики взяли и "накосячили", а Ant0n10 просто взял и разъяснил ситуацию... При этом на бирке (помимо значка Nivachron) серийный и Ref. номера именно этих часов, совпадающие с номерами на задней крышке (тут как то им удалось не "накосячить"), - и часы эти в стали, а не в керамике. Да это просто их "косяк" не дорожат понимаешь своей репутацией в настоящей конкурентной среде. Так же, как на Автовазе каком-нибудь, когда машину выпускают с косяками - ведь все равно купят.
При этом Ant0n10 пишет... А тут сразу бац и ситуация прояснилась...

Вас вообще не смущает, что мы тут сидим на форуме и гадаем, используется или не используется ? При том, что это Rado!

Или на бирке накосячили (некорректно написали об использовании технологии), либо накосячили на сайте, где под 200 и 300-ми моделями нет ни слова о технологии.

В любом случае идет противоречие от действий Rado!

[kvv2]

Еще раз повторюсь: "накосячили", "не стали заморачиваться" это все применимо к каком-нибудь АвтоВАЗу, Етофону и прочему "импортозамещению" (одно слово и то косячное).
То что Rado указало на сопровождающих часы документах (в том числе и на бирке к ним), считаю достоверным фактом, если фактически (т.е. документально) не доказано обратное. Что касается, информации на оф. сайте, то здесь имеет место недоработка, и это естественно Rado не красит.

[Francesc]

В копилку разногласий)))

Вопрос: Hello! Please answer the question, is Nivachron technology implemented in these models? 1) R32105319 2) R32505318

Ответ: Hello Vitalij, thank you for your message. We inform you that the Nivachron technology is implemented in both models. Have a nice day, Your Rado Team

Официальный аккаунт радо в facebook

[Bulochka]

Сообщение от Francesc

В копилку разногласий)))

Вопрос: Hello! Please answer the question, is Nivachron technology implemented in these models? 1) R32105319 2) R32505318

Ответ: Hello Vitalij, thank you for your message. We inform you that the Nivachron technology is implemented in both models. Have a nice day, Your Rado Team

Официальный аккаунт радо в facebook

я стал еще больше теперь доволен часами

[kvv2]

We inform you that the Nivachron technology is implemented in both models. Have a nice day, Your Rado Team

Вот теперь ситуация разъяснилась - спасибо Francesc.

[Bulochka]

уважаемые владельцы часов, подскажите мне пожалуйста, а у вас якорь вращается легко ? так как если я начинаю вращать часы, то не факт что якорь сместиться, если немного потрясти , то он начинает двигаться.

[Paul Raf]

В моих часах легко.

[Mann42]