Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Tag Heuer
Регистрация | Забыли пароль?

Tag Heuer

Форум о часах Tag Heuer.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 25.06.2016, 18:35
qwertyl qwertyl вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 90 раз(а) в 52 сообщениях
Я за акварейсеры. Они у меня на 5 калибре. Для так сказать экстримальной носки. На море, велосипеде, квадроцикле и прочее. Проблем нет. Только царапины. Не вижу смысла покупат брэнд на кварце и как уже выше написали формула попсовая для молодежи
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! qwertyl за это сообщение:
Dima1900 (27.06.2016)
  #22  
Старый 18.04.2017, 21:15
Vassa99 Vassa99 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор, что в итоге купил?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 19.04.2017, 12:04
Alexey100 Alexey100 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 85 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima1900 Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые. Прошу совета для новичка в часовом деле. После примерки склоняюсь к выбору между двумя бюджетными кварцевыми моделями:
1. Tag Heuer Formula 1 CAZ1110.FT8023
2. Tag Heuer Aquaracer WAY1110.FT8021

К сожаление, сам определиться не могу. Подбираю часы для повседневной носки, исключительно на каучуке, не под классический стиль одежды. Кому на Ваш взгляд отдать предпочтение?
Ну...что сказать... Обе модели не в моем вкусе, здесь, мне кажется выбор исключительно за ТС, по его, так сказать личным предпочтениям в дизайне. Я не могу выбрать из этих двух моделей, если бы брал для себя. По поводу механизма, я думаю, что для кварца вообще нет никакой практической разницы - ну что тут обсуждать, меняй батарейку раз в три года и все...
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.04.2017, 10:17
Jason1976 Jason1976 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2017
Адрес: Минск
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 40 раз(а) в 24 сообщениях
если выбирать между кварцем и кварцем, то, думаю, надо брать хронограф. нет никакого смысла покупать кварцевый трехстрелочник-это скучно. а вот кварцевый хронограф-штука функциональная, технологичная и просто очень красивая. а слова "богато" и "круче" к тагу малоприменимы. так говорили в начале 90х при покупке костюма с отливом на вещевом рынке. таг-не очень дорогая фирма, которая исторически тесно связана с автоспортом (об этом хватает информации в интернете). дайвинг не их профиль. дайверы-ролекс, омега, сейко, ситизен. притом последние два японца могут быть подороже и покруче акварейсера.
а что куплено в итоге?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 21.04.2017, 00:53
Sergeyhand Sergeyhand вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 538
Поблагодарили 328 раз(а) в 44 сообщениях
Брать мех.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 28.04.2017, 20:39
Alexey100 Alexey100 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 85 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Jason1976 Посмотреть сообщение
если выбирать между кварцем и кварцем, то, думаю, надо брать хронограф. нет никакого смысла покупать кварцевый трехстрелочник-это скучно. а вот кварцевый хронограф-штука функциональная, технологичная и просто очень красивая. а слова "богато" и "круче" к тагу малоприменимы. так говорили в начале 90х при покупке костюма с отливом на вещевом рынке. таг-не очень дорогая фирма, которая исторически тесно связана с автоспортом (об этом хватает информации в интернете). дайвинг не их профиль. дайверы-ролекс, омега, сейко, ситизен. притом последние два японца могут быть подороже и покруче акварейсера.
а что куплено в итоге?
Богаче то богаче, но практическое применение кварцевого хронографа вызывает сомнения. Ладно на механике, там подзавел часы и все, а включение хронографа на кварце ведет к очень быстрому скончанию батарейки, так что остается только внешний вид.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 28.04.2017, 21:17
Jason1976 Jason1976 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2017
Адрес: Минск
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 40 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexey100 Посмотреть сообщение
Богаче то богаче, но практическое применение кварцевого хронографа вызывает сомнения. Ладно на механике, там подзавел часы и все, а включение хронографа на кварце ведет к очень быстрому скончанию батарейки, так что остается только внешний вид.
неа. куча была кварцевых хронов. не очень батарейку садят. чуть-чуть. а вот практическое применение точно под вопросом. но лично мне раньше нравилось включать для успокоения нервов.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 29.04.2017, 10:16
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: kazan'
Сообщений: 2,591
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 1,931 раз(а) в 1,203 сообщениях
Vassa99 разогрел и без того горячих финских парней Jason1976,Alexey100иSergeyhand
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу совета в покупке Tag Heuer Aquaracer GSergey Tag Heuer 15 29.04.2016 09:58
Прошу совета по часам TAG Heuer Aquaracer WAK2110.FT6027 advokat29 Советы по выбору часов 3 16.05.2014 23:04
Прошу совета по Tag Heuer Aquaracer delije Tag Heuer 10 25.08.2013 09:19
Прошу совета по покупке AQUARACER 500m ceramic Pabl1k Tag Heuer 12 22.05.2013 22:02
Прошу совета спецов Tag Heuer Aquaracer Chronograph, Omega Speedmaster или Seamaster amglam Советы по выбору часов 94 21.04.2011 23:42


Часовой пояс GMT +3, время: 13:23.

Google Analytics