Omega Seamaster механика или кварц, какая альтернатива, стоит ли брать? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 08.05.2011, 07:08
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
Вот и отлично! Спасибо всем за одобрение моего выбора!
У меня такие есть - отличные часы, точно оставлю в коллекции. Тем более, что есть информация, что Омега может прекратить выпуск кварца. При покупке советую обратить внимание, точно ли попадает секундная стрелка в метки.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
Bistrop (09.05.2011)
  #12  
Старый 08.05.2011, 10:50
Аватар для pulse55
pulse55 pulse55 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 735
Сказал(а) спасибо: 1,457
Поблагодарили 659 раз(а) в 285 сообщениях

Омега и только Омега!!!

...конкуренты в этой ценовой категории...

...а вот и бестселлер...
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! pulse55 за это сообщение:
Bistrop (09.05.2011)
  #13  
Старый 08.05.2011, 11:42
Аватар для АндрейЙ
АндрейЙ АндрейЙ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 3,800
Сказал(а) спасибо: 3,291
Поблагодарили 3,357 раз(а) в 1,666 сообщениях
или можно расмотреть ещё предыдущего акваресера на 300м который,уже будет механика за эти деньги http://www.authenticwatches.com/tag-...10-ft8010.html
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! АндрейЙ за это сообщение:
Bistrop (09.05.2011)
  #14  
Старый 09.05.2011, 19:02
Yezh Yezh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 929
Сказал(а) спасибо: 1,357
Поблагодарили 424 раз(а) в 249 сообщениях
ИМХО, TAGи проиграют Симастеру при ближайшем рассмотрении. Тем более, что если не заморачиваться "душевностью" механики, то кварц еще и практичнее
Я за Симастер, но синий!
__________________
Omega, Sinn, Fortis, Certina
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yezh за это сообщение:
Bistrop (09.05.2011)
  #15  
Старый 09.05.2011, 20:10
Bistrop Bistrop вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Дом
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
А мне больше черный нравится. Хотя на синий еще раз посмотрю. И черный и синий прекрасно смотрятся.
Это самое, ну, продавец тоже сказал, что Симастер достойный в общем-то выбор, и по размеру Профешионал все-таки подходят.
Но у меня путанина кварц vs механика. Продавец мне всеми намеками на "механику", он сказал, что он "кварц" не понимает, и таки он подтвердил, что как бы скоро кварц будут сворачивать, но проблемы в этом нет, т.к. запчасти все взаимозаменяемые. Ну и цена конечно, механический стоит в ~ 1.7 раза дороже кварца.
Слушайте, но я не могу решить. семью не хочу приписывать и советоваться, в том числе брата, так как скажут, что я вообще с ума сошел такие часы за такие деньги и некуда мне их девать. Так как мне еще такие вроде как по рангу не положено, а хочется! А так я куплю себе тихонечко, а кто спросит, скажу, что на барахолке за 400-500 баксов купил=)
Так вот с одной стороны механика дороже, понта скажем больше, хотя на вид они абсолютно-абсолютно одинаковые. Кварцевые при этом точнее. Мне сказал продавец, что пару секунд в механике отставания в день это нормально. А что за неделю будет?Механические часы будут спешить на 5 минут? Или опаздывать на 5 минут? Каждый раз подкручивать их нужно будет? Дилемма еще та, кварц VS механика. Но нужны часы на каждый день,которые носить буду каждый день и мне надолго которые будут радовать каждый день!
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.05.2011, 20:28
Bistrop Bistrop вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Дом
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
С другой стороны, мнусь как не мужик. Надо твердо купить механические наверное... деньги на хорошие часы не должно быть жалко. Это ж все-таки не техника, что купил телефон или ноутбук и через 3 года он уже старый... а это такое, что доживет и даже детям может быть достанется...
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.05.2011, 20:38
Аватар для pulse55
pulse55 pulse55 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 735
Сказал(а) спасибо: 1,457
Поблагодарили 659 раз(а) в 285 сообщениях

с логикой трудно поспорить....
__________________
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.05.2011, 23:32
Аватар для АндрейЙ
АндрейЙ АндрейЙ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 3,800
Сказал(а) спасибо: 3,291
Поблагодарили 3,357 раз(а) в 1,666 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bistrop Посмотреть сообщение
деньги на хорошие часы не должно быть жалко
всё правильно
берите чёрную механику...
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 10.05.2011, 00:19
avm61 avm61 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: страна Россия, город Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 43 раз(а) в 20 сообщениях
Механику!!!
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega Seamaster 300 стоит брать или нет? Anton004 Советы по выбору часов 5 31.01.2019 14:46
Сколько служит кварц? Стоит ли брать кварц, отслуживший 20 лет? AIBO Советы по выбору часов 65 23.01.2018 07:56
Предложили б/у Omega Seamaster Professional 300M, стоит ли брать? user69 Omega 23 26.09.2014 22:50
Omega Seamaster Professional 300m Quarz. Брать или не брать? Вот в чем вопрос.. Lexaberlin Omega 55 19.02.2013 21:54
Omega Seamaster Planet Ocean Quantum Of Solace - стоит ли брать и за сколько? lemokhk Omega 8 19.05.2011 22:50


Часовой пояс UTC +3, время: 00:57.