Возраст обладателя Ролекс

[kappelan]

Сообщение от jinkade

абсолютно. утверждалось с самого начала.

Насколько я помню, утверждалось обратное. Что покупка Ролекса - это всегда понт. Выходит не очень всегда?

[Baroque]

Евгений я считаю что надо пойти навстречу Капелану и подарить ему его 0,00X% случаев когда покупатель ролекса покупает ролекс из других соображений , например потому что он красивый или потому что он просто нравится))) Статистика особо не пострадает от этого))

[TonyBrown]

Такое впечатление, что здесь марсиане собрались, и обсуждают психологию землян

[Baroque]

Сообщение от TonyBrown

Такое впечатление, что здесь марсиане собрались, и обсуждают психологию землян

Не в этом дело но прикольно)))

Дело в том что многие не анализируют свои поступки и не хотят этого делать.
Они говорят: я так делаю потому что мне захотелось или потому что мне нравиться. Спрашиваешь чем нравиться? Просто нравиться, потому что красиво....
Хотя всегда интересно почему мы делаем так, а не иначе, почему это красиво, а это нет.

[jinkade]

Насколько я помню, утверждалось обратное. Что покупка Ролекса - это всегда понт. Выходит не очень всегда?

Мной утверждалось? Никогда. Раз пять утверждалось противоположное, что любая демонстрация понты, а покупки и так и сяк. С упором на и так. То есть на понты.

[kappelan]

Сообщение от Baroque

Статистика особо не пострадает от этого))

Есть статистика?

[sabay]

Сообщение от Baroque

Качество ради качества не имет смысла если в этом нет Понта.
Кварцевый Ситизен очень качественно показывает время. Но не дотягивает до понтовых ГО
Выходит переплата только за бренд (за бесполезное качество отделки)


Этот кварцевый Ситизен он как бельмо на глазу.
Это не подделка. Истерику про элитные, школы дома и образование тут не закатить и он обладает все теми же полезным свойствами что и ролекс

Одним словом неудобняк выходит с этим кварцевым ситизеном

Прилично сделанный кварцевый Ситезен стоит 3 тысячи долларов. Что не на много меньше стального Ролекса( не в разы). Более прилично сделанный кварцевый Кредор( для большинства в мире нонайм) стоит от 5-ти до 40 тысяч долларов.
И что? В часах, как и в автомобилях важно не только перемещение с А в Б, но и комфорт этого перемещения( отделка, читаемость, циферы, и другое)
Если сравнивать БМВ 750 и Оку, то оба обеспечат перемещение.
Только с разным уровнем комфорта и скорости. И если разница стоимости Оки и БМВ 750 в разы( или десятки раз?), то сопоставимый по комфорту и двигателю КИА К-9 5,0 стоит раза в полтара дешевле БМВ, то есть сопоставимо.
Так что Ваш пример с кварцевым Ситезеном некорректный.
Если можно было сделать часы с качеством близким к Ролексу в десятки раз дешевле, уже бы нашлось миллион предпринимателей, которые это сделали.
А так Сейко, с не худшим качеством( то есть ГС) стоит процентов на 20 дешевле. Поэтому делаем вывод, что стоимость бренда в часах Ролекс примерно 20 процентов.
Не так и много, кстати.

[kappelan]

Сообщение от jinkade

Мной утверждалось?

Вроде бы не Вами. Но утверждалось и не раз. И Вы вроде как активно эту мысль поддерживали.

Вообще тема полна разных самоуверенных, ни на чем ни основанных, голословных заявлений. Типа таких.

Сообщение от Baroque

Потому что никто не выбирает часы по тому удобно ли их носить. Их прикидывают на руку не для этого.

Упс...

Сообщение от Drinkinss

Ну я примеряю чтоб вообще понять, садятся или нет. Все что больше 40 мм садится с большим трудом. Да и то что меньше 40 мм, иногда плохо сидит.

[Саня]

Сообщение от sabay

А так Сейко, с не худшим качеством( то есть ГС) стоит процентов на 20 дешевле. Поэтому делаем вывод, что стоимость бренда в часах Ролекс примерно 20 процентов.
Не так и много, кстати.

на 50-70%

[evvgo]

Сообщение от sabay

Если можно было сделать часы с качеством близким к Ролексу в десятки раз дешевле, уже бы нашлось миллион предпринимателей, которые это сделали.

Ориент Мако- ИМХО отличный тому пример