Rolex фэйк или оригинал.

[Dadanetda]

Сообщение от Kjuby

Кому как, а меня рекомендация форумчанина с единственным сообщением наоборот бы насторожила.

Вы дату регистрации наверное забыли посмотреть прежде чем флудить, не сочтите за труд. Я покупал у них один раз и более никаких отношений меня с ними не связывает.

[Kjuby]

Сообщение от Dadanetda

Вы дату регистрации наверное забыли посмотреть

Нет, не забыл.
У меня на десятке форумов есть спящие аккаунты с историей 5-10 лет, но я туда годами не хожу и репутации это не добавляет.

Сообщение от Dadanetda

Я покупал у них один раз и более никаких отношений меня с ними не связывает.

Мы тут все джентльмены и верим слову.

[Dadanetda]

Сообщение от Kjuby

Нет, не забыл.
У меня на десятке форумов есть спящие аккаунты с историей 5-10 лет, но я туда годами не хожу и репутации это не добавляет.


Мы тут все джентльмены и верим слову.

Пустая болтовня зато добавляет. Могу тысяч 10 поставить что ролех настоящий. Банальная логика: видно что часы очень ушатаны, любой кетаец банально бы сдох от времени.

[marko]

Сообщение от Laureus

Допустим, что часы и впрямь настоящие. Но тогда этот Рол испорчен -- они заполированы вусмерть, хотя ушки должны быть сатинированы. Вообще занятно, зачем такое "добро" вообще было нужно. Реальный шлак же, с любой стороны.

Ув. Дмитрий, часы находились в разделе Ролекс. После вашего поста их перенесли в розовый...... А занятно то, что человек спросил про оригинальность, а ему мало того что неверно ответили на вопрос (90% что это оригинал), так ещё и прочитали лекцию на тему "зачем это "добро" нужно. Вот это занятно.

[Sunny2314]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322698
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=323800

При этом две темы с откровенными фейками спокойно висят в профильной ветке Ролекс

[Laureus]

Сообщение от marko

часы находились в разделе Ролекс. После вашего поста их перенесли в розовый...... А занятно то, что человек спросил про оригинальность, а ему мало того что неверно ответили на вопрос (90% что это оригинал), так ещё и прочитали лекцию на тему "зачем это "добро" нужно. Вот это занятно.

А 10% оставили на что, Марк? Зачем сомневаться -- среди миллиарда Ролексов "гуляющая" надпись SWISS на циферблате это же вполне нормальное явление. Да и точный артикул женских часов Rolex Oyster Perpetual Date знающие люди должны были определять сходу. Столько вводных данных -- подпись Superlative Chronometer, endlink с №266, цифры х834 на браслете, дата выпуска 1971 на застежке... Наверняка ref. 6519 или ref. 6919 был на языке.

Сообщение от Hotactioncop

Очень долго искала на форумах и в просторах рунета себе часы и в итоге около недели назад приобрела в так называемой Бирже братьев Романовых Rolex (без документов).
Их она получила по почте, и после пристальных взглядов на часы - очень боится что купила копию или подделку.

Ref. 115200 -- от лукавого.

[delantero]

А почему в ролексе браслет и застежка штамповка? Такое на ориенте можно увидеть, но на ролексе...

[oldfox]

Сообщение от delantero

А почему в ролексе браслет и застежка штамповка? Такое на ориенте можно увидеть, но на ролексе...

А еще в старых ролексах плекс, а не сапфир, наслаждайтесь когнитивным диссонансом.

А почему в чёрном списке?

[gotti]

Сообщение от oldfox

А почему в чёрном списке?

Потому что мы презираем Ролекс !

[marko]

Диитрий, у меня тоже к вам вопрос - что означает эта тема в данном разделе? И эти часы таки оригинальные?
На все 100% ни в чём в наше время нельзя быть уверенным.
Если, помните, вначале я тоже был за фейк.

Сообщение от Laureus

"гуляющая" надпись SWISS на циферблате это же вполне нормальное явление.

Часам "100 лет в обед", как вы успели заметить. За это время и цифер могли залить и восстановить и зокотлетить часы по полной.