Моего мнения, конечно, никто не спрашивал (хотя если бы я ждал разрешения выступить, то, вероятно, молчал бы всю жизнь — страдайте и слушайте), но, учитывая микроскандал в теме, я выскажусь.
У меня сложилось впечатление, что либо мы — сообщество — и автор говорим на разных языках, либо автор сознательно пытается выдавать желаемое за действительное, искусственно раздувая маркетинговый пузырь. Маркетинг есть "впаривание", и как явление, он не плох. Плохо становится тогда, когда он становится заметен.
Цитата:
Сообщение от Centum
Вам не понятно почему если люди хотят сделать корпус часов который не бликует на солнце используется бронза?? Погуглите. В основном бронза используются в дайверах и пилотах. Это традиционные милитари сегменты.
|
О чём я думаю после этого пассажа: "Военные часы из бронзы? Чушь, непрактично. Ни одного подразделения, куда бы поставлялись бронзовые часы, либо нет, либо оно настолько секретное, что я о нём не слышал. Карбон, пластик, матовая сталь — вот классические материалы для часов, поставляемых в армию. Так, стоп. Возможно, по под "традиционные милитари сегменты" автор подразумевает "милитари стиль", который к реальной армии не имеет никакого отношения и суть — фантазия дизайнера? Нельзя ли, чёрт возьми, выражаться яснее?"
Цитата:
Сообщение от Centum
Как только появились хорошие сплавы бронзу сразу стали использовать подобных часах. Преимущества бронза и очевидны. Красивая патина + неизбежный милитари стиль.
|
Опять же, что я думаю: "БрОФ7-0,2 — аналог CuSn8 — известна как минимум с 1974 года, ибо на неё существует ГОСТ. Какие сплавы "появились"? Почему мне не известны бронзовые часы периода семидесятых-восьмидесятых? Латунь в хроме — да, но бронза? Она же всплыла как материал для корпуса относительно недавно. Что тут вообще происходит?!"
В итоге, мнение, которое у меня сложилось, озвучили ещё на первой странице:
Цитата:
Сообщение от Javier
Они неплохи, такой, знаете свежий взгляд на несвежую концепцию (и только секундная стрелка подкачала, но может на фото, а вживую все хорошо, это мелочь). Просто все уже наелись бронзой, вот и нет ажиотажа, хотя и цена ок.
Но зачем такой маркетинг? Зачем бред про военные бронзовые часы? Зачем уверенно заявлять, что покупатель не знает, что ему нужно, а дизайн должен быть непременно оригинальным? И тд и тп и др..
|
Мне нравится концепция, мне нравится то, как часы исполнены, мне не нравятся стрелки, но чёрт с ними. Даже на дату дефолтным шрифтом в дырке я готов закрыть глаза, потому что часы действительно интересные (хотя диски можно было бы перепечатать или подобрать у китайцев готовые с люминофором, и было бы лучше). Но вот эти непонятки в формулировках меня очень смущают.