ВАЖНО! Лимитка Paneristi Russia - актулизация списка участников

[maksimkos]

Я за плексиглас,
Даже если бы можно было выбирать между куполом из сапфира или плексом, голосовал бы за плекс.

Только подумайте, это была бы уникальная региональная лимитка. Т.е., единственная в своем роде.
Хочется спросить у всех, кто против плекса, вы действительно понимаете, почему плекс хуже?

Если удастся каким-то образом заполучить на представленный образец плексиглас, получатся бомбовые часы.
Все мировое сообщество панеристи обзавидуется .)))

Для особо щепетильных сразу подскажу гель-крем и укажу американский сайт для заказа, с помощью которого убираются абсолютно все неглубокие риски и паутина за 2мин. в домашних условиях без спец подготовки часов (обклейка скотчем и т.д.). Средство очень нежное, заобразивить безель невозможно.

[extrapixel]

Дело ведь в куполе...
Если бы плекс был плоским, то единицы его бы выбрали, а большинство плоский сапфир.

[maksimkos]

Сообщение от extrapixel

Дело ведь в куполе...
Если бы плекс был плоским, то единицы его бы выбрали, а большинство плоский сапфир.

Купол увеличивает прочностные характеристики плексигласа, только и всего. Функциональность определяет форму.
Сапфир же плоский даже прочнее.
А куполом сапфир делают, чтобы он был похож на плекс. Кстати, не только Панерай этим балуется .

[chess]

Свободные номера еще остались ?

[Vittorio]

Купол однозначно.
Опоздал? Разница во времени

[PaulZ]

Сообщение от chess

Свободные номера еще остались ?

Виталий (chrono), думаю в резерв может записать...
Кто-то все равно не оплатит аванс, кто-то откажется - разные у людей жизненные ситуации могут быть...

[PaulZ]

имеем предварительные итоги голосования - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=202 ...

напомню - мы выбирали только лишь запасной вариант, если ОР откажет в установке купольного сапфира...
как и было изначально оговорено - определяется по простому большинству высказавшихся...

итак наибольшее число голосов участников набрал 1-й Вариант (купольный плекс как 399).
набрано больше чем в два раза больше голосов:
проголосовало за 1-й вариант - 71,8%
проголосовало за 2-й вариант - 28,2%




теперь, если ОР откажет в установке купольного сапфира (по технологическим причинам), то нашего переговорщика попросим обсудить с ОР и продавить победивший у нас 1-й вариант...
возможно с заменой корпуса с 514 на 399, для того чтобы получить от ОР купольное стекло...

[karton]

Мне трудно тягаться с глыбами отечественного Панеризма, но просто выскажу своё мнение.
Я за купол, сапфир конечно практично, но плекс тоже ничего!

[Joe Frazier]

Сообщение от karton

Мне трудно тягаться с глыбами отечественного Панеризма, но просто выскажу своё мнение.
Я за купол, сапфир конечно практично, но плекс тоже ничего!

Павел лайкнул, ведь глыба это он!

По делу: есл честно, все мы понимаем, что, скорее всего, заморачиваться с изменением стекла на купол Панерай не будет, скажут, что это технически невыполнимо, мол, ешьте так. Но мы стараемся, спорим, голосуем, это очень здорово. Комьюнити функционирует!
Помню, пару лет назад никто и подумать не мог, что такое возможно. Обсуждали возможность нашей лимитки, писали, но нам скорее крутили у виска.
А теперь думаем какое стекло лучше на наших идеальных памах смотреться будет...
Чтож, "Наш муравейник прекрасен". И пусть хоть купол, хоть сапфир....но лучше купол:

[PaulZ]

Да не, Саш, эт ты зря - это вы глыбы, а я так только, статистику веду...
много на себя не беру... один из - не более того... на встрече же помнишь, не зря усатый с тобой больше времени общался, и с другими ребятами, я же только в сторонке постоял - никому не мешал...
а старика усатого не проведешь - он знает с кем разговоры разговаривать, с глыбами!
"Спасибку" же поставил коллеге в знак того, что голос принят к учету...
также, если поглядишь, всем сразу ставил, кто ответ конкретный дал на конкретный вопрос по голосованию - хоть за сапфир плоский, хоть за купол плекс))) всем спасибо - беспристрастно)))