Субмаринер с не гидро-костюмом (кто носит)?

[Kinstintin]

Вставлю свои пять копеек.
В принципе, согласен с тем, что

Сообщение от sabay

Что касается норм и правил - все это фигня, навязанная обществом и социумом.
И если человек может себе позволить прийти на официальное мероприятие в классическом костюме и в уггах , и его пропустят, то этот человек вызывает уважение. Лично у меня. Хотя бы своим стебом над другими, над правила и прочем. Он выше всего этого.
Все в головах - можно Оверсис на браслете/или без носить с костюмом или нет - дело лично. Нравится - носите себе в удовольствие и радуйтесь жизни.И плевать , что думают/скажут об этом другие. А если вы закомплексованы рамками правил, морали и прочего, тогда да.... только по этикету. Иначе нильзяааа.)))

Но тут сразу вспоминается крайне негативная реакция многих владельцев ROLEX на варианты ношения ролексов на НАТО (не говоря уж о кожанном ремне); хотя тут та же ситуация - человек ломает искусственно навязанный стереотип, ему так нравится...
Можно ещё с ирокезом на заседание правительства прийти; а кто-то женится в костюме гоблина. Каждый имеет право на самовыражение. Просто степень самовыражения бывает разной в разных условиях. В каждом роде войск есть своя униформа, разработанная для выполнения боевых задач; для деловых встреч и официальных мероприятий тоже определен свой дресс-код.
Всё это я к чему - каждый, в принципе, имеет право на самовыражение, если это не вредит окружающим, не нарушает технику безопасности и не мешает выполнению определённых задач; но и от остальных в таком случае данный индивид не вправе требовать соответствия его представлениям о жизни.
Если посмотреть шире, вообще развитие нашей цивилизации было бы невозможно, если бы все придерживались сложившихся традиций и устоев; но при этом отсутствие традиций и устоев привело бы к полной анархии. Вот такой вот парадокс
P.S. Думаю, если человеку нравится, и он может себе это позволить, то носить под костюм допустимо любые часы, в т.ч. и субмаринер (даже на кожанном ремешке). Ласты при этом одевать не обязательно, можно угги или конверсы.

[jinkade]

Тема про касио была вроде, закончилась гораздо быстрее примерно тем же текстом: дескать, дааа, ролекс-то можно, а касию нельзяаа, нисправидлива выходит!

и заметь я в ней не участвовал )
меж тем и тамошняя логика все равно строится через вседозволенность ролекса )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Что касается норм и правил - все это фигня, навязанная обществом и социумом.

не навязанные, а сформированные. не фигня, а приятные ритуалы.

И если человек может себе позволить прийти на официальное мероприятие в классическом костюме и в уггах , и его пропустят, то этот человек вызывает уважение. Лично у меня.

а лично у меня он заведомо вызывает неприязнь.

Хотя бы своим стебом над другими, над правила и прочем. Он выше всего этого.

вот это и вызывает неприятные ощущение. когда человек пользуется своим положением.
типа чо мне будет - мне и так можно. но можно не значит нужно.
других людей, их вкусы и эстетику, правила и традиции заведенные в обществе, необходимо уважать.
сама мысль о том, что люди следят за внешностью, за своей речью, за своим поведением только потому, что они пока что не могут себе позволить этого не делать - ужасна.

Все в головах - можно Оверсис на браслете/или без носить с костюмом или нет - дело лично. Нравится - носите себе в удовольствие и радуйтесь жизни.И плевать , что думают/скажут об этом другие. А если вы закомплексованы рамками правил, морали и прочего, тогда да.... только по этикету. Иначе нильзяааа.)))

отлично - уже договорились до того, что мораль это комплексы. короче понятно, в вашей концепции мира люди ведут себя примерно как животные, чешут яйца на званном обеде, трахаются на столе и гадят в коридоре. все кто может себе это позволить. у остальных комплексы ))))

[Drinkinss]

Сообщение от jinkade

отлично - уже договорились до того, что мораль это комплексы. короче понятно, в вашей концепции мира люди ведут себя примерно как животные, чешут яйца на званном обеде, трахаются на столе и гадят в коридоре. все кто может себе это позволить. у остальных комплексы ))))

Да, про комплексы мне тоже не понравилось.... Но все то что вы написали (особенно про стол и коридор) выглядит многообещающе.

[sabay]

Сообщение от jinkade

и заметь я в ней не участвовал )
меж тем и тамошняя логика все равно строится через вседозволенность ролекса )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------


не навязанные, а сформированные. не фигня, а приятные ритуалы.


а лично у меня он заведомо вызывает неприязнь.

вот это и вызывает неприятные ощущение. когда человек пользуется своим положением.
типа чо мне будет - мне и так можно. но можно не значит нужно.
других людей, их вкусы и эстетику, правила и традиции заведенные в обществе, необходимо уважать.
сама мысль о том, что люди следят за внешностью, за своей речью, за своим поведением только потому, что они пока что не могут себе позволить этого не делать - ужасна.



отлично - уже договорились до того, что мораль это комплексы. короче понятно, в вашей концепции мира люди ведут себя примерно как животные, чешут яйца на званном обеде, трахаются на столе и гадят в коридоре. все кто может себе это позволить. у остальных комплексы ))))

Мне всегда нравилась Ваша манера приводить гиперболически преувеличенные примеры. Тем не менее, мораль безусловно комплекс, и сформированная веками традиция. Одномоментно. В чем неуважение к Вам лично угги при костюме? Нарушает Ваше эстетическое восприятие? Так в 17-18 веке сегодняшний так называемый классический костюм выглядел бы просто шокирующе и вызывал у многих эстетическое отвращение. Мысль улавливаете? Жизнь, язык, мода, эстетика - вещи динамичные, а не статичные. То что было недопустимо вчера, вполне допустимо сегодня. Поэтому мне лично все равно что нравится Вам лично и какой дресс код. Не вижу взаимосвязи. Нужен костюм. Хорошо. Не возражаю. А вот какое белье, цвет носков и и часы одеть - дело личного вкуса(лично мне нравится боксеры, яркие носки и часы на браслете). И не факт, что Ваш вкус верный. Он может быть верным сегодня/вчера, но уже либо устаревший, либо , если мягче - консервативный.
Не факт, что мой эстетический вкус лучше/хуже Вашего. Он просто другой и несколько расширяет рамки морали и дресс кода. То есть на столе мне нравится, а в коридоре нет.)))

Сообщение от Drinkinss

Да, про комплексы мне тоже не понравилось.... Но все то что вы написали (особенно про стол и коридор) выглядит многообещающе.

Все что сидит в голове, навязанное обществом и социумом - комплекс безусловно.
Нравится нам это или нет. И они есть у всех. У меня и у Вас. И в этом нет ничего плохого. Просто факт. Которым пользуются - политики, моралисты, религия и пресловутые маркетологи в том числе.

[Drinkinss]

Сообщение от sabay

Все что сидит в голове, навязанное обществом и социумом - комплекс безусловно.
Нравится нам это или нет. И они есть у всех. У меня и у Вас. И в этом нет ничего плохого. Просто факт. Которым пользуются - политики, моралисты, религия и пресловутые маркетологи в том числе.

Вам моралисты запрещают выкидывать мусор мимо урны (например), или это вы сами вменяемый и человек?
То же и с дресс-кодом. В шлепанцах с носками ходят не свободные и экспрессивные люди, не порабощенные навязанными комплексами. А банальная гопота.
То же и с часами - просто порог у каждого свой. Дайвер под костюм - лично я смириться могу. А кто то и это сочтет шлепанцами с носками...

[kappelan]

Сообщение от jinkade

если бы тема была про касио с костюмом или ориент или даже лонжин с омегой - никто бы не зарубался. просто в данном случае удивляет подход, что это же ролекс (РОЛЕКС!) поэтому можно. РОЛЕКС ЖЕ!! )))

А че Омегу низя чтоли? Конечно зя ))

[Doctor Vlad]

Сообщение от sabay

То что было недопустимо вчера, вполне допустимо сегодня.

Допустимо, но далеко не везде.

[Gas]

Сирожа, ты шо, вернулся в семью?))

[Doctor Vlad]

Сообщение от kappelan

А че Омегу низя чтоли? Конечно зя ))

Сообщение от Drinkinss

Коллеги с омега-ветки вот считают аква терру (напомню, толстенная кастрюля 42 мм диаметром) "рафинированным костюмником" (дословная цитата).

Омегаводы дают добро!

[kappelan]

Сообщение от Gas

Сирожа, ты шо, вернулся в семью?))

Та не. Это было давно когда деревья были большие, я был юн и вязал галстуки узлом размером с кулак )))