EM7A001B vs Восток к - 34

[Тарас Кучеренко]

Orient!

[SergeK]

Восток!

[dai81]

Сообщение от Rosenberg

Раньше Командирские были отличными часами, но столкнувшись с последними поделками ЧЧЗ (купил по глупости двое часов Мегаполис от Востока), у меня теперь глубокое сомнение в качестве вообще продукции Востока. Детали часов идут без антикоррозийного покрытия. Чтобы вам поставили в часы детали с антикоррозийным покрытием, надо специально заказывать на заводе. И ещё, не знаю, как у вас dai81 на Украине, но живя в России, я не могу не то, что отремонтировать, но и просто сделать тех.обслуживание часов от Востока в своём городе. Две часовые мастерские и в обеих на отрез отказываются работать с новыми часами от Востока. Готовы ремонтировать советские часы, российские первой половины 90-х, импортные, только не современные российские. Часовщики плюются на них и матюкаются из-за низкого качества и говорят: "Хотите проблем - купите российские часы!" Не испытывайте судьбу - покупайте Ориент!!!

Уже почти определился, выбор стоит между МАКО 65 или 75... Осталось пощупать новые и все будет решено.

[Rosenberg]

Очень рад за вас! Отличный выбор!

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от dai81

Уже почти определился, выбор стоит между МАКО 65 или 75... Осталось пощупать новые и все будет решено.

Верное решение. Я хотел 75-е, но в магазине не оказалось и пришлось 65-е брать, о чем нисколько не жалею. А 75-е всегда могу докупить.

[SkyWalker76]

Год назад мой отец купил себе Командирские. Через месяца три после покупки они начали самопроизвольно останавливаться. Подарил я ему свой хронограф от Ориента - теперь он доволен. А ведь говорил, что лучше Командирских ничего нет, мол в армии у меня такие были.
Голосую за 65 Мако.

[SergeK]

Сообщение от SkyWalker76

Год назад мой отец купил себе Командирские. Через месяца три после покупки они начали самопроизвольно останавливаться. Подарил я ему свой хронограф от Ориента - теперь он доволен. А ведь говорил, что лучше Командирских ничего нет, мол в армии у меня такие были.
Голосую за 65 Мако.

Хронограф от Ориента - он же кварц?? Что с чем сравниваете?
Мобильник дарить надо, однозначно...

[bonatursky]

Рад за Вас, хороший выбор.
И меня есть Командирские и несколько Ориентов. Сразу после покупки в Командирские попала вода (не моя вина, что-то с резиновой прокладкой, заводской брак), ремонтировали по гарантии. Через год стали сильно отставать, опять на ремонт… и опять Итого за пять лет в ремонте были три раза. Носил аккуратно и не очень часто.
Ориентовские три звездочки отходили шесть лет без обслуживания, после чего начали немного отставать. Отнес мастеру на чистку и смазку и после этого носил еще четыре года. И сейчас на ходу, изредка ношу, дороги как память. Повторюсь, для меня Ориент лучше.
Смотрел Мако 65 и 75, первые мне больше понравились.
Несколько раз было желание купить Амфибию с водолазом на цифере в коллекцию. Недавно видел у одного человека Амфибию (точно еще времен СССР) полностью убитую, но на ходу. Весь корпус и стекло в боевых шрамах.

[4el]

Никто не хочет покупать отечественные товары, а потом жалуются, что делают у нас плохо!Так откуда же у них появятся деньги на развитие?Поддержите отечественного производителя!"Новые командирские" вполне достойно сделанные часы, с обычными современными командирскими не сравнить!

[dai81]

Сообщение от 4el

Никто не хочет покупать отечественные товары, а потом жалуются, что делают у нас плохо!Так откуда же у них появятся деньги на развитие?Поддержите отечественного производителя!"Новые командирские" вполне достойно сделанные часы, с обычными современными командирскими не сравнить!

А потом Вы меня будете поддерживать, когда прийдется нести новые Командирские в ремонт? Если честно, то новые Командирские мне понравились, но они то и стоят в полтора раза дороже. Да и где то писали за них, что за год носки их уже носили в мастерскую... Зачем мне тогда поддерживать отечественного производителся...?