Мнения и опыт эксплуатации Panerai Radiomir PAM 292

[Yogan]

Сообщение от олегТТ

НЕ ВЕРЮ !

Я тоже склонен к мысли, что это Патек сделал хоммаж под Ж-шок

[олегТТ]

Сообщение от Yogan

Я тоже склонен к мысли, что это Патек сделал хоммаж под Ж-шок

Да полюбасу там внутри Патеков мех. Но премьер д.б. ближе к народу.

[extrapixel]

Сообщение от lexconsult

А во-вторых, Panerai OP XI calibre - один из красивеших механизмов, что теоретически позволяет носить часы даже задником вверх, ибо не стыдно

это конечно сильно

когда имеешь или имел пару памов с этой еташкой, то красивостям можно умиляться только по первой в своей жизни модели... по второй уже пофиг, а дальше если будет глухой люк, то это даже плюс

мой опыт

[extrapixel]

Сообщение от lyublin

А почему думаете, что не на каждый день?

как раз из-за боязни ударить/расколоть
сталь не так жалко
а титан еще меньше
но это мои ощущения, будто на руке нечто хрупкое

[lexconsult]

Сообщение от extrapixel

это конечно сильно

когда имеешь или имел пару памов с этой еташкой, то красивостям можно умиляться только по первой в своей жизни модели... по второй уже пофиг, а дальше если будет глухой люк, то это даже плюс

мой опыт

В чем плюс, поделитесь?

Прозрачный задник делает часы живыми, как и секундная стрелка на циферблате, максимально визуализирует техническую сложность часового механизма, абсолютно любого, при этом совершенно неважно что внутри: ета/унитас, которые Вы так пренебрежительно упоминаете походя, либо что-то эксклюзивное.

И конечно же я оставляю за собой право умиляться тому, что мило лично мне, вне зависимости от того, сколько панераев или еще каких ".... аев" у меня было.

[lexconsult]

Сообщение от extrapixel

как раз из-за боязни ударить/расколоть
сталь не так жалко
а титан еще меньше

Кмк если такой страх есть, часы вообще покупать не нужно. Вещи нужны чтобы ими пользоваться, если речь идет не о коллекции, разумеется.

[extrapixel]

Сообщение от lexconsult

Кмк если такой страх есть, часы вообще покупать не нужно. Вещи нужны чтобы ими пользоваться, если речь идет не о коллекции, разумеется.

речь идет о часах из керамики
и держа в уме печальный опыт (может даже совсем не массовый) у меня страх есть, только на счет материала
но страх этот мешал бы носить их каждый день, а вот через день может нет
всего то

а часы я обычно покупаю и никого об этом не спрашиваю

[extrapixel]

Сообщение от lexconsult

В чем плюс, поделитесь?

Прозрачный задник делает часы живыми, как и секундная стрелка на циферблате, максимально визуализирует техническую сложность часового механизма, абсолютно любого, при этом совершенно неважно что внутри: ета/унитас, которые Вы так пренебрежительно упоминаете походя, либо что-то эксклюзивное.

И конечно же я оставляю за собой право умиляться тому, что мило лично мне, вне зависимости от того, сколько панераев или еще каких ".... аев" у меня было.

Я за разнообразие. И оное я считаю плюсом.
Имея, допустим, люминор к таким мехом, почему бы, не иметь радик с таким же, но под люком?

Право умиляться отбирать был не намерен я же описал свой случай, не более

--

Сквозь прозрачную заднюю крышку можно наблюдать работу одного из самых красивых калибров с ручным заводом,
отделанным в стиле "женевские волны", фаски под рубинами и винтами отделаны вручную

Чего только люди не напишут
Из объявления на маркете...

[lyublin]

Как же я люблю наш форум! Как все изящно, я бы даже сказал куртуазно у нас выражаются! Любо-дорого читать. Очень всем признателен за столь познавательный и разносторонний обмен мнениями, интересно.

[shtukaturkasten]

Если был один такой случай, то не исключен и второй! Зачем повторять чужие ошибки. Возьмите себе PAM505 и хлопот не будет, и переживаний.