"Страшно далеки они от народа..."

[Lokust]

Сообщение от Baroque

банк никогда не дает деньги бесплатно

если бы банк давал деньги бесплатно, откуда бы он оплачивал аренду помещений, зарплату манагерам, корпоративы с макаревичами и прочее-прочее?

[Gs430]

Сообщение от CHE_BUR

А можно полюбопытствовать, какими по вашему критериями живут люди с хорошим финансовым достатком? А то встречаю иногда, а они ,на удивление, хорошо одеты. В костюмах дорогих. Часы тоже ничего. Можт они нищеброды на самом деле?
То что Джобс одевался ужасно, знают все. Это какбэ факт. Он безусловно не умаляет всех его заслуг и достоинств, но и не свидетельствует о том, что если ты будешь одеваться как обсос, то непременно учинишь революцию в цифровом мире.
Это какбы отдельные факты, не связанные.



Вы очень забавный! А если на этих фотках большинство миллиардеров будут лысыми, то мы поймем что именно облысение есть путь к фин олимпу

Стив Джобс до заболевания раком одевался моднее всех, носил исключительно костюмы. Просто его жизненные обстоятельства кмк заставили его начать вести полу спартанский (в плане внешнего вида) образ жизни. Но, зная, насколько он крутой маркетолог думаю, что отсутствие имиджа успешного человека и было его имиджем.

[rallyeman]

Сообщение от Baroque

Не путайте кредит и кредитную карту.
По карте свои % банк возьмет на транзакциях и комиссиях. Плюс % за Вас платят те, кто не укладывается в льготный период это тоже посчитано .
Не знаю где банк берет деньги на кредитные карты может из казны под% может нет, но банк никогда не дает деньги бесплатно. Забудьте

Поверьте, я очень неплохо осведомлен о том как работают банки.

Но мне, как конечному покупателю, все равно, где банк будет покрывать процент (с ритейла, штрафов итд)

Для меня это- 1.5 года беспроцентного кредита. Я и не говорил что банк бесплатно деньги дает. А всего лишь сказал, что мне как конечному потребителю, платить ни комиссий ни транзакций не нужно. JPMorgan кстати такую же по условиям карту предлагает, только не нужна она мне)

[Alexxx]

Сообщение от Baroque

В вашем случае проценты уже включены в сиоимость товара.

Туда много чего включено, но цена не меняется, заплатите ли Вы сразу всю сумму, либо купите с рассрочкой. В этом смысл.

Сообщение от rallyeman

Есть, но не в РФ Citi вот дал на 18 месяцев под 0% карточку кредитную, только минимальные платежи делать нужно. Вполне не плохо)

Ну да, любые деньги на кредитной карте с льготным периодом являются бесплатным кредитом в течение определенного срока.

Сообщение от Alexgotvald

Если можете такое организовать, значит предмет дискуссии имел место быть, если нет, то зачем печатать буквы?

Предмет дискуссии был совсем не в этом.

Лично я - беру кредиты, в том числе бесплатные, а не раздаю.
Если Вы только для этого "печатались", то, действительно, зря...

Сообщение от Baroque

Плюс % за Вас платят те, кто не укладывается в льготный период это тоже посчитано .

Пусть платят, я не против.

Сообщение от Baroque

но банк никогда не дает деньги бесплатно. Забудьте

У меня на этот счет есть свое, устойчивое мнение, и Вы на свое вполне имеете право...

Из кредитной темы - вышел, с просьбами дать денег в долг, прошу не обращаться...

[Baroque]

Сообщение от rallyeman

Но мне, как конечному покупателю, все равно, где банк будет покрывать процент (с ритейла, штрафов итд)

Подобные условия насколько я понимаю не новость для америки. Давно такая замануха там есть насколько я понимаю банки таким способом "переманивают" клиентов друг у друга и подобные карты удобны чтоб перекредитовываться (баланс трансфер фи кстати есть по вашей карте так же как и кэш эдванс фи) но даже если Вы все делаете "правильно", то ваш (не конкретно Ваш) рейтинг заемщика падает, а рейтинг заемщика там, где вся страна живет в долг очень важен. И вот когда Вам понадобится одобрение нового лимита тогда уже условия не будут такими сказочными, а вы уже подсядите на иглу долговой жизни, тогда и придет ваш час расплаты
За все надо платить.

[rallyeman]

Будете таки смеяться, но по одной из карт balance transfer fee было 0% (самое обидное, что переводить нечего было); у Citi 3% (что немного). Я вообще не любитель кредита, но мой кредитный рейтинг слишком хорош, чтобы прекратили делать такие предложения (пару раз забывал платить, но не сказалось особо)
На международном уровне с банковской системой все слишком сложно, особенно когда начать учитывать все долги и x-currency swaps с CDS...

[Alexgotvald]

Сообщение от Alexxx

Предмет дискуссии был совсем не в этом.

Лично я - беру кредиты, в том числе бесплатные, а не раздаю.
Если Вы только для этого "печатались", то, действительно, зря...

Вот совершенно верно Вы заметили: предмет дискуссии был совсем в другом
Напоминаю: меня позабавило заявление уважаемого Butchara, что тот, кто копит на часы, вынужден кушать доширкак, а тот, кто покупает в кредит, молодец

Прокомментировал это весьма спорное и даже абсурдное заявление я следующим образом: скорее на доширак перейдет (а то и вовсе вынужден будет лапу сосать) "умный" обладатель кредита, чем свободный от обязательств человек, собирающий средства на покупку без посторонней помощи. Ибо, процесс накопления можно приостановить в любой момент под влиянием обстоятельств и сместить приоритеты в сторону желудка, а вот банк ждать не будет, и не предложит реструктурировать долг, чтобы гордый обладатель часов, приобретенных в кредит, попавший в сложную жизненную ситуацию, купил по котлетке детям вместо погашения очередной суммы долга.

Вот об этом говорилось тезисно

Но тут явились Вы и извинившись (помню) начали теоретизировать про условно бесплатные потребительские кредиты.
Я попросил Вас помочь мне купить в рассрочку, на озвученных Вами условиях (а не дать мне денег в долг), конкретные часы. Вы замолчали эту просьбу. И я знаю почему: она из разряда невыполнимых. Мы оба об этом знаем.

Потому, я могУ заявить, что печатались Вы зря , а вот Вы схожим заявлением явно неэтично поступаете

[Deadhead]

Все очень просто:
1) Покупаем телевизор за 200р в "рассрочку"
2) Продаем телевизор за 200р
3) Покупаем часы за 200р
4) Носим часы, платим за телевизор
5) ...
6) PROFIT

[Butchara]

Сообщение от Alexgotvald

Напоминаю: меня позабавило заявление уважаемого Butchara, что тот, кто копит на часы, вынужден кушать доширкак, а тот, кто покупает в кредит, молодец

Видимо у меня что-то с памятью. Но я никогда не писал подобного бреда. Всё что я написал, звучало так:

Сообщение от Butchara

А чего плохого-то? Машину можно? Можно! Квартиру можно? Можно! Почему нельзя в кредит часы? Кредит - это не всегда отсутствие необходимой суммы. Кредит - это нежелании расстаться с этой суммой в одночасье. Весь мир пользуется кредитами. И только у нашей гордой, но бедной страны это вызывает какое-то нездоровое отторжение. А что лучше? Копить на понравившиеся часы деньги и жрать доширак?

И да, от этих слов не отказываюсь. Ибо у человека, берущего что-то в кредит больше возможности нормально питаться, чем у того, который всё заработанное прячет в кубышку и, да, жрёт "Доширак".
Естественно, вы можете откладывать по рублю в месяц и кююююшать мраморную говядину, только заветная мечта отодвинется на определённое количество лет.

[freejur]

Сообщение от Deadhead

Все очень просто:
1) Покупаем телевизор за 200р в "рассрочку"
2) Продаем телевизор за 200р
3) Покупаем часы за 200р
4) Носим часы, платим за телевизор
5) ...
6) PROFIT

Володь, все бы отлично было в этой схеме, если бы не п. 2
Потому как продать с рук телевизор за сумму покупки в магазе в рассрочку- это вряд ли.
А вообще прочитав твою схему анекдот вспомнил: "У мэра города Урюпинска проблема - он не знает где взять асфальт для обустройства дорог города, чтобы ездить на Бентли, который по накладным и есть тот самый асфальт"