Искусственный Интеллект, быть или не быть. - Страница 57 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Ответ
 
Опции темы
  #561  
Старый 08.11.2025, 17:58
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,062
Сказал(а) спасибо: 9,459
Поблагодарили 21,181 раз(а) в 5,542 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmitrijshulc Посмотреть сообщение
но вот чтоб скопировать наш мозг один в один..
Наличие устройства, обладающего необходимыми характеристиками для организации на его базе интеллекта, сходного с человеческим, условие необходимое, но недостаточное для создания такого интеллекта.

Технологические и технические ограничения не единственная проблема на пути создания супер-интеллекта. Основная проблема состоит в том, что нам не известно, какие собственно технические характеристики будут достаточны для того, чтобы процесс самосовершенствования на основе само осознания, был бы хотя бы теоретически возможен. Мозг не только невообразимо сложен, он невообразимо изменчив, и для того, чтобы понять, что мы собственно хотим создать в качестве суперкомпьютера, носителя супер-интеллекта, нужно понимать мозг, как обновляющуюся (глобально изменяющуюся) систему, способную изменять свою структуру с огромной скоростью. То есть, если мы возьмем за основу моделирования системы количество синапсов мозга в определенный момент времени, мы должны будем учитывать, что через некоторое время эти синапсы или их элементы изменятся, и общее число синапсов, необходимых для реализации суперкомпьютера будет существенно больше, чем едино-моментный показатель в мозгу. И это количество последовательно изменяющихся синапсов будет постоянно расти по неизвестным законам, вероятно, связанным с интенсивностью интеллектуальной деятельности мозга.

И это только часть проблемы.

Следующий Рубикон, который нам пока никак не перейти - система обучения интеллекта на основе достаточно сложного вычислительного устройства, которая научит его мыслить.
Про мотивирующие механизмы, которые придётся строить на базе технологий, исключающих внутреннюю мотивацию, вообще молчу.

На самом деле, если не заморачиваться на технических и гносеологических ограничениях, искусственным образом можно создать «организм» с гораздо меньшим числом ограничений, связанных с его техническими возможностями. Человек вынужден фильтровать информацию из окружающего мира в соответствии с возможностями его органов чувств, как в длине волны воспринимаемого света и звука, природе и концентрации веществ, доступных обонянию, в окружающей температуре, ускорении, и так далее, и тому подобное. Эволюционно, ограничения человеческого восприятия мира позволяют ему выстраивать картину окружающего достаточно адекватную для того, чтобы существовать в этом мире. Но расширив возможности восприятия мы дадим возможность искусственному интеллекту воспринимать и интерпретировать мир шире. Однако для такого апгрейда и мощности потребуются соответствующие, а мы пока даже то что имеем, повторить не способны.

В общем, перспективы очень привлекательные, но увы, очень трудно достижимые.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Искусственный интеллект, это про часы или офтоп? Vladimir Landau Не время главное в часах! 16 12.07.2025 10:08
По мотивам СССР (цветная серия) - быть или не быть? Vladimir Pashkin Лимитированные серии 186 25.10.2019 18:59
Oceanus OCW-T2600-2A2JF как основные часы. Быть или не быть? napalm1200 Casio 35 09.07.2018 20:11
Быть Hamilton BeLOWZERO 1000 метров или не быть - вот в чем вопрос! Logan Советы по выбору часов 11 14.08.2013 11:48
Oris Chronoris Grand Prix 70 Limited Edition быть или не быть? Hash_ua Oris 2 25.03.2011 00:03


Часовой пояс UTC +3, время: 21:01.