Корпус PAM 111

[kevintw]

Добрый день!

Верчу в руках ПАМ 111, заметил на корпусе щель размером в 0.3 ~ 0.5 мм в районе между 10 и 11 часами.
Парадокс, но тоже самое не давало мне покоя в моем epos.
Это дефект корпуса или фича какая-то?

Была такая уже дискуссия.

Это технологический зазор для поднятие штопором безеля.

[ВованВованыч]

Сообщение от Ozerov

Была такая уже дискуссия.

Это не дискуссия, это факт.
Это даже хуже, чем факт, так есть на самом деле.
Звать этот зазор service gap.
Необходим при обслуживании часов.
Вот кейс со снятым безелем.


А до некоторых механизмов часов (127, например) можно добраться вообще только так:

Сейчас, действительно, он надодится между 10-тью и 11-тью часами.
У ранних моделей был в другом месте. Не вспомню сейчас.

[kevintw]

Понятно, спасибо!

[ВованВованыч]

Сообщение от kevintw

Понятно, спасибо!

Как грицца, вэлкам эни тайм, чотам!

[Slava337]

НебоПамоЖитель дал добро! Покупайте не глядя! Потом благодарить будете! Ежели цена райская! Добра! и это Gap!!!

[Rolko]

При внимательном изучением конструкции корпуса возник вопрос, на хрена тогда снизу гайка, если простая защелка обеспечивает требуемую герметичность?
Что это, понты или все же следствие ограниченного (?) количества циклов снятия безеля относительно откручивания крышки. Или еще что-то?

[gabik]

Сообщение от Rolko

При внимательном изучением конструкции корпуса возник вопрос, на хрена тогда снизу гайка, если простая защелка обеспечивает требуемую герметичность?

Вы невнимательно изучили конструкцию корпуса . Защёлка ничего не обеспечивает. Запрессованное стекло обеспечивает герметичность. Если ошибаюсь, специалисты поправят.

[Rolko]

Не передергивайте, речь идет в любом случае об одном и том же способе сопряжения деталей. Герметичность обеспечивает прокладка из полимера, находящаяся под напряжением, обеспеченным запрессовкой, а не закручиванием.

[gabik]

Сообщение от Rolko

Не передергивайте, речь идет в любом случае об одном и том же способе сопряжения деталей. Герметичность обеспечивает прокладка из полимера, находящаяся под напряжением, обеспеченным запрессовкой, а не закручиванием.

Я ничего не передёргиваю. Вы задали вопрос, обеспечивает ли защёлка (о которой речь в этой теме) герметичность, я Вам ответил, что защёлка ничего не обеспечивает.
А в других часах иначе? Например Rolex Submariner? DeepSea? Да практически в любых дайверских часах. Иначе? Там стёкла закручиваются? Или там снизу нет гайки?

Сообщение от Rolko

количества циклов снятия безеля

Вы писали безеля, а не стекла. Так что не надо меня обвинять в передёргивании.

П.С. На форуме действительно стало опасно что-то писать, любой пост воспринимается в штыки .