Certina vs Certina

[shayan]

Добрый день уважаемые форумчяне, хочу преобрести дайверские часы марки Certina. Есть два варианта, помогите с выбором, выслушаю все плюсы и минусы данных моделей, а так же возможное сравнения их друг с другом.И стоит ли переплачивать за Precidrive?
Certina C014.410.17.051.00
Certina C032.410.17.051.00

[KNB]

Первые. Дизайн, с мтз, получше. Лаконичнее. Пресидрайв для кварцевых этой стоимости - оксюморон.

[vlfrm]

DS First универсальнее, и кэжуал, и под рубашку, и на пляж. Керамический безель - отличный бонус. А вот каучуковый ремень так себе, кожа была бы интереснее. Есть в том числе водостойкие варианты (не родные, конечно).
Термокомпенсированный кварц с точностью +/-10 с/год - это для людей повернутых. Обычно стандартных +/-15-20 сек в месяц с головой хватает, чтобы не волноваться о погрешности.
Хотя, для перфекционистов Precidrive тоже бонус.

[evgeniy_k]

Сообщение от vlfrm

Термокомпенсированный кварц с точностью +/-10 с/год - это для людей повернутых. Обычно стандартных +/-15-20 сек в месяц с головой хватает, чтобы не волноваться о погрешности.
Хотя, для перфекционистов Precidrive тоже бонус.

А в этом пресидрайве нет такой точности, +-10 это почти ситизен хрономатик, или как там его, получится. А тут кто то писал о сего лишь -25 сек за 5 мес. Я посмеялся. Два 955.112 выдавали около секунды за месяц, сейчас бюджетный когда то ф06 с -1.5 сек мес. Мне страшно даже брать после такого что то на новом калибре. Хотя очень смотрю на DS Action тот что под какую то акватеру закос....но 5 сек мес при громком заявлении про термокомпенсацию...

[vlfrm]

Дык оф. инфа от производителя же.
"Precidrive™ - это название инновационной технологии, которая делает часы Certina чрезвычайно точными. Часы с кварцевыми калибрами Precidrive™ приближаются по точности к хронометрам. С учетом погрешности в +/-10 секунд в год, часы Precidrive™ в 8-10 раз более точны, чем обычные кварцевые."
https://www.certina.com/ru/node/37
По фактической точности лично у меня опыта нет, не буду врать.

[mirror]

Первые. Универсальные, сдержанный дизайн, цена опять же.

[Frizzo]

Первый вариант, самая никудышняя цертина из всего модельного ряда, никакая, строго ИМХО
Из этих двух, я за второй, но лучше б взял C013.407.11.051.00

[AVMED]

За первые, если не нужен чистый дайвер.
Нормальная цена, керамический безель, достаточно тонкие, читаемость отличная, дизайн спокойный (тут пишут скучный ).
Каучук вполне себе качественный, но подрезается только один раз, лучше не ошибаться в меньшую сторону.
Застежка, правда, не дайверская, а бабочка. Удобная, с двумя положениями ремня с каждой стороны, но годится только под подрезной каучук. Под неродную кожу не пойдет.
Насчет точности переживать не стоит, мои, например, идут +2 сек в месяц.
Из недостатков - секундная стрелка в некоторых положениях идет с отдачей, дергается. Но это особенность калибра, как я понимаю. Такое же вполне возможно и на часах с пресидрайвом.

[evgeniy_k]

Сообщение от AVMED

Насчет точности переживать не стоит, мои, например, идут +2 сек в месяц.

Да, потому что это модель 8 летней давности с хорошими калибрами 955 или f06 (камни 3 или 6 на точность не влияют никоим образом, разве что на отскок в виду возможно меньшего трения, но не приводящего к никакому износу). А теперь это стало пресидрайвом.
Ну и речь не о переплате за точность, это разные модели, разных годов выпуска с разной скидкой.

[DokLex]

Брал такие DS First на кожаном ремешке, в итоге продал новыми, не понравилось как смотрятся на руке. Слишком пустой и скучный цифер для такого размера часов, вот были бы они 39 мм в диаметре, было бы в самый раз. Хронограф DS First смотрится гораздо гармоничнее. Что касается DS Action, мерил такие, только синие, выглядят в живую неплохо, но мне показались мелковаты для дайверов, диаметр вроде 40 мм, плюс не нравится дизайн стрелок. В общем что касается дизайна, тут чистая вкусовщина. По характеристикам DS First лучше (хороший механизм, керамический безель). Пресидрайв ерунда, кварц и без того точен. Лично я бы выбрал второй вариант, чисто по дизайну, только на браслете.