Открыл интересный эффект стекла (на примере Легенды Лонжин)

[Hong Dien]

То что в этих часах стекло очень эффектное, давно всеми признано. Оно смотрится красиво как само себе, так и по отображениям, которые в нем видны. Ну, например, вот:





Но вот сегодня я обратил внимание на интересную особенность отражений в этом стекле, которая, возможно, объясняет их красоту. Но как объяснить саму эту особенность?

Вот смотрите - отражение люстры в этих часах:



Ничего не смущает? Если нет - то смотрите отражение той же люстры на том же расстоянии на часах Сейко:



Видите разницу? На Легенде в отражении поместилась вся люстра, в то время как в Сейко (а также на других моих часах) только ее маленькая часть. Причем (на фото это не так заметно как живьем) - отражение в Легенде было четким и насыщенным, а на Сейко и остальных более расплывчатым.

Вот еще один кадр люстры в отражении Легенды:



Они достаточно четкие, чтобы представит себе саму люстру, в то время как по Сейко понять невозможно ниего!

Чем объяснить такую разницу? Может быть, банально выпуклым стеклом Легенды, создающим иллюзию уменьшения и соответственно четкости изображения?

Делал ли кто-нибудь еще такие опыты со своими часами и заметил ли подобный эффект?

З.Ы. Сорри за баланс белого - на самом деле руки у меня не такие красные

[Тарас Кучеренко]

Воистину легендарная Легенда! Вы открываете все новые и новые скрытые достоинства данных часов.
А стекло в них сапфир или минерал?

Сообщение от Hong Dien

Делал ли кто-нибудь еще такие опыты со своими часами и заметил ли подобный эффект? Поблагодарить автора за сообщение

Не приходилось, но теперь обязательно проделаю.

[AAC]

Макс, поляризационный фильтр в помощь Я то уж было подумал, что тут что-то такое грандиозное, что прям ах )))

[Bravo]

А сиськи в них голые увидеть можно, или они только люстру показывают?)

[Hong Dien]

Да уж - сам вот очень обрадовался этому открытию казалось бы наизусть выученных часов.

Стекло там сапфировое и по идее несколько слоев антиблика. Только у меня вообще есть глупый вопрос - я как-то до сих пор не улавливаю чем стекло с антибликом отличается от стекла без оного и какого его роль в принципе. Особенно на конкретных примерах-изображениях!

[Hong Dien]

Сообщение от AAC

Макс, поляризационный фильтр в помощь Я то уж было подумал, что тут что-то такое грандиозное, что прям ах )))

В смысле филттр? На фотиках его же роль другая - делает изображения действительно четче и контрастнее, но на размер он ведь не влияет? Или ты что-то другое имел в виду?

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Hong Dien

На фотиках его же роль другая - делает изображения действительно четче и контрастнее, но на размер он ведь не влияет?

Блики тоже убирает.

[O_ld]

Сообщение от Taraskin

Воистину легендарная Легенда! Вы открываете все новые и новые скрытые достоинства данных часов.
А стекло в них сапфир или минерал?
Не приходилось, но теперь обязательно проделаю.

Ага. Сегодня я надеюсь. А эффект этот сродни антибликовой защите автомобильного зеркала. Циферблат хоть и чёрный, но глянцевый до нереальности. И интересно, можно постаравшись увидеть что за спиной, при том читаемость не падает.
Вот, убегая на работу надел часы и ещё раз рассмотрел. Раскусил секрет читаемости . Стрелки в этой системе 3-е зеркало. Они тоже плоские и отполированы по "самое не могу"...

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от O_ld

И интересно, можно постаравшись увидеть что за спиной, при том читаемость не падает.

Да это же часы для Джеймса Бонда, Omega курит в сторонке )))

[Happy]

обычное выпуклое стекло
но в общем да, подсовывая легендарные часы куда угодно, увидеть можно будет куда больше, чем с сейкой или любыми другими чесами с плоским стеклом!
п.с. тут фокус на стекле, поэтому так видно отражение, в жизни глаз фокусируется на цифере и тут бликов на часах с антибликом будет меньше, на фото этого эффекта врядли достичь.