DeepSea Challenge Chronometer Diver от Rolex - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Новости
Регистрация | Забыли пароль?

Новости

Закрытая тема
 
Опции темы
  #31  
Старый 27.03.2012, 01:17
Hannibal444 Hannibal444 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 148 раз(а) в 51 сообщениях
Цитата:
Сообщение от georggeorggeorg Посмотреть сообщение
Я посчитал, что на поверхность с диаметром 51 мм на глубине 12 км будет давить вес, равный: 24 501 кг, т.е. 24,5 тонны.
Эх хана ролексу
  #32  
Старый 27.03.2012, 01:31
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 108 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hannibal444 Посмотреть сообщение
Эх хана ролексу
Хана водолазу в этом Ролексе
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
  #33  
Старый 27.03.2012, 01:37
kappelan kappelan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Ukraine - Canada
Сообщений: 6,356
Сказал(а) спасибо: 20,363
Поблагодарили 45,991 раз(а) в 10,502 сообщениях
Цитата:
Сообщение от LuckBet Посмотреть сообщение
ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже.
Почему? Нормальные рекорды. Кемерун захотел на дно, Нейшнл Джеографик и Ролекс выступили спонсорами, обое на этом себе сделали рекламу. Что же тут плохого? И себе хорошо и людям польза. В любом случае этот ДипСи хоть на часы похож, по сравнению с первым пучеглазым чудом.
И почему-то не видно стройных рядов часопроизводителей, которые спонсировали бы интересные для человечества проекты. Зенит вон недавно тоже засветился. Омега в теме...
  #34  
Старый 27.03.2012, 01:41
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 108 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
"ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже...."



Рекорды как раз те, что надо. В космосе сколько народу перебывало? За сотню человек уж подавно, на Луне, если верить американцам, было несколько экспедиций. А в Марианскую впадину было до этого всего два погружения: первый в 1960 году американец, вторым на том же батискафе "Триест" был француз. А теперь через полвека третий человек. Вот это да - это рекорд!
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
Этот пользователь сказал Спасибо! georggeorggeorg за это сообщение:
Anubis (27.03.2012)
  #35  
Старый 27.03.2012, 08:07
Аватар для IgorFF
IgorFF IgorFF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 935
Поблагодарили 437 раз(а) в 208 сообщениях
Мне кажется погружение Кэмерона - далеко не тривиальное событие и Ролекс воспользовался очень грамотно им. Респект
  #36  
Старый 27.03.2012, 09:44
Аватар для LuckBet
LuckBet LuckBet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 4,808
Сказал(а) спасибо: 2,409
Поблагодарили 4,019 раз(а) в 2,132 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kappelan Посмотреть сообщение
Почему? Нормальные рекорды. Кемерун захотел на дно, Нейшнл Джеографик и Ролекс выступили спонсорами, обое на этом себе сделали рекламу. Что же тут плохого? И себе хорошо и людям польза. В любом случае этот ДипСи хоть на часы похож, по сравнению с первым пучеглазым чудом.
то что финансируют и участвуют - молодцы и ничего плохого нет в этом, а скорее наоборот.
и Кэмерон потрясающий поступок совершил и Рол молодцы.

но, как бы сказать..., лично мне интересней реальные человеческие рекорды с человеческими часами, а не прибором непригодным для ношения.
лично я намного больше оценю то, что у него на руке Ролекс был и побывал на такой глубине, чем то, что на батискафе висела железка с часовым механизмом размером с хороший будильник.

все ИМХО!

ПС: Кэмерон то вчера погрузился, на 10 898 метров "всего".
  #37  
Старый 27.03.2012, 10:34
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,932 раз(а) в 846 сообщениях
Цитата:
Сообщение от LuckBet Посмотреть сообщение
но если предположим, что они выйдут именно в таком виде, то как их носить!?
Вопрос не совсем корректный, ИМХО. Все равно, что спросить, как на болиде F-1 ездить по городу?
  #38  
Старый 27.03.2012, 10:35
Аватар для Anubis
Anubis Anubis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 226 раз(а) в 123 сообщениях
Прибор очень даже удобный! Вы когда нибудь видели дайверские компьютеры или ботом-таймеры или простые штатные водолазные часы ВМФ РФ, которые одеваются на руку поверх тяжелого водолазного снаряжения????? Недаром во флоте они называются "КОТЛЫ" Вы правы это скорее прибор для водолазов, чем часы. Проблема вышевыступивших ораторов в том что на "Челенджер" они смотрят как простые обыватели, носить плохо, неудобно не красиво и т.д. А попробуйте посмотреть по другому, не будте привередливыми ханжами. Я как профессиональный дайвер считаю эти часы превосходным дополнением к водолазному снаряжению. Создать такой запас прочности не подсилу никому, а Ролекс сделал!!!! Это часы для тех, кто понимает. Прошу не будте героями басни Крылова " Мартышка и очки".
__________________
HY MOSER & CE, OMEGA Seamaster Planet Ocean, U-BOAT U-42, Casio G-SHOCK GW-9400-1ER RANGEMAN ....
  #39  
Старый 27.03.2012, 10:38
man88 man88 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 101 раз(а) в 36 сообщениях
вот если бы сделали не кастрюлю, а нормальные часы диаметром 43 мм и толщиной в 1 см с такими же характеристиками, то это был бы прорыв, а так не впечатлил
Свисс Милитари вроде такие еще несколько лет назад сделал
  #40  
Старый 27.03.2012, 10:42
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,932 раз(а) в 846 сообщениях
Цитата:
Сообщение от georggeorggeorg Посмотреть сообщение
Цитата:
"ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже...."
Но вместе с тем, оба раза на борту (хотя, скорее за бортом) Тирестов были Ролексы. Кстати, те кто считает новый прототип непримечательным, пусть сравнят его с первым Ролексом, побывавшим на дне впадины, прогресс налицо:
http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml
а вот и видео, досмотрите до конца, там есть тот самый первый Ролекс:
http://www.youtube.com/watch?v=B6QeQOpVL6c
как говорится, "почувствуй разницу"
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Anubis (27.03.2012)
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ROLEX DEEP SEA CHALLENGE aibolit Rolex 59 29.03.2012 15:20


Часовой пояс UTC +3, время: 09:33.