Комментарий по кварцевым Grand Seiko и их сравнение с механическими Seiko - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 19.07.2011, 23:11
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,403
Поблагодарили 32,056 раз(а) в 7,115 сообщениях
Комментарий по кварцевым Grand Seiko и их сравнение с механическими Seiko

По многочисленным просьбам делаю сравнительный топик-обзор двух своих моделей Сейко. Не уверен, что очень корректно сравнивать механика-кварц, но мой обзор акцентирован именно на внешнее восприятие часов, а никак не на механизмы.

Решил поместить его отдельно, а не в основной топик по ГС, т.к. это действительно важно и в силу еще одной причины, о которой скажу ниже.

Итак, комментарий по часам. Публиковать ли его? Да, все ждут. Но хотят ли его услышать? Готовы ли услышать? И в сравнении с чем давать комментарий? В сравнении с простыми Сейко или в сравнении с практически одинаковым по стоимости и направленности Лонжин Мастер? Или же рассматривать их отдельно как самодостаточный субъект?

В общем, попытаюсь охватить все моменты. Комментарий кому-то покажется жестким, в чем-то разрушающим определенные мифы, но как мне кажется и я старался его сделать действительно объективным и справедливым.

Достоинства кварцевых Гранд Сейко:

1. Самые удобные для моей руки по размеру (37 мм), эргономике;

2. Действительно красивый циферблат, играющий и переливающийся синим цветом;

3. В отличие от кварцевых Касио звук хода стрелки довольно четко слышен, что хоть как-то уравнивает эти кварцевые часы с мелодией механических;

4. Точность (обещанная 10 секунд в год);

5. В сравнении с ГС внимание ... то что они кварцевые и более дешевые;

6. Прекрасная эмблема - Лев!

7. Строгое оформление браслета;

8. Водонепроницаемость 100 метров.

Недостатки часов:

1. Главное, но оно же может восприниматься в определенной мере и как достоинство: полный андерстеймент в сравнении с Лонжин! ГС ну никак не выглядит на те деньги, которые он стоит. Вернее, на стоимость кварцевых он еще более менеее выглядит, но никак не механических. Именно в этом смысле я написал, что кварц это в данном случае достоинство.

2. Опять же по внешнему виду и изготовлению в сравнении с просто Сейко и Лонжин.

Я дал посмотреть их папе. Говорит - это же те прошлогодние, которые неинтересные такие. Говорю - нет и приношу оба варианта. Долго их разглядывал и говорит - вот эти поинтереснее. "Этими" оказался САРБ 021. А после Лонжина, от которого папа просто в еще большем восторге, чем я - эти им совсем не воспринялись.

Лично я также не заметил хоть какого-то существенного прироста в качестве оформления, изготовления и обработки часов, стекла, браслета по сравнении с простыми Сейко.

Хорошо - вот парные фотографии:





Вот портрет браслетов:



У просто Сейко он идет с глянцевыми вставками, у ГС - полностью сатинированный. В этом компоненте ГС мне нравится больше.

Вот по отдельности:





Теперь застежка - вид сверху:



Портрет застежки:



Как мы видим, ни по системе застегивания, ни (что не видно, но ощущается) по качеству самого браслета прирост ГС в сравнении с Сейко если и есть, то совсем небольшой.

По весу часы приамерно одинаковые, механические чуть тяжелее.

Оформление корпуса:

У ГС полностью полированный, у Сейко чередование полировки и сатинирования, что дает более интересный визуальный эффект и по идее должно рамматриваться как более дорогое оформление.

Сам циферблат оформлен гораздо приятнее у ГС, но это скорее дело вкуса, чем объективного уровня часов.

Стрелки мне больше понравились у ГС.

3. Стекло. Моя главная претензия к внешнему виду тех Сейко заключалась в стекле. К сожалению, она почти так же (но все-таки менье) повторяется и в ГС. Вот в чем она заключается (на одной из вышеприведенных фоток Сейко очень это заметно). Такое оущщение, что это стекло становится грязным от малейшего прикосновения к нему. Т.е. циферблат очень красив, но стекло все время надо протирать тряпочкой, чтобы им наслаждаться. У Лонжин ничего подобного. Грязь и пятна на стекле практически не заметны - специально пробовал одинаковое воздействие на трое этих часов.

4. Как вы поняли, на техническом уровне я ожидал большего от браслета ГС.

5. Не ахти какая читаемость циферблата.

Да, стрелки и метки блесятт и это красиво и до определенной темноты помогает воспринимать время. Но в сравнении с таким же несветящимся Мастером ему они заметно проигрывают при читаемости в почти темном помещении. За счет светлого цмферблата, больших цифр и синих стрелок Лонжин дает читаемость прилично выше. Если сравнить с САРБ 021, то метки читаются примерно одинаково, а стрелки лучше у ГС.

Резюме мое такое:

По ощущению роскоши, соответствия своей стоимости, внешней броскости, интересности оформления корпуса и циферблата Гранд Сейко вчистую уступают Лонжин Мастер и лишь немного превосходят Сейко САРБ 021. Таким образом, то, что светящиеся метки ГС позволяют прекрасно видеть часы в темноте (якобы не уступая светящемуся покрытию) оказалось мифом.

Но тем самым они, как ни странно, лучше подходят для постоянной носки и восприятию часов именно как инструмента для показа времени. Они не отвлекают на себя внимания, но при этом заставляют любоваться игрой цвета своего циферблата и стрелок.

По удобству ношения Сейко также, пожалуй, получше Лонжина, по крайне мере для меня.

Водонепргницаемость в 100 метров позволяет рассматривать ГС как действительно повседневные часы, на все сюжетиы, в отличие от 30-метрового Лонжина.

Наличие стальной крышки и прекрасной эмблемы с моим любимым животным - это огромное достоинство Гранд Сейко. Опять же лично для меня.

Какой совет можно дать: ГС стоит брать поклонникам марки, любителям красивых эмблем и тем, кто хочет именно часы как интсрумент. а не как предмет искусства. Лонжин будет интереснее для тех, кому важно внешнее восприятие (в том числе и окружающими), собственное любование часами. Скажу более - для меня мой Лонжин Мастер настолько красив, что его красота и любование ей просто в повседневной носке порой ... мешает!!! Только на часы и смотришь. ГС в данном случае как Ролекс - дает правильное восприятие часов как интсрумента для отображения времени.

Ну и про причину, почему не стал помещать этот обзор в тот топик. Гранд Сейко мне на самом деле понравились! Здесь я дал макисмально объективный комментарий со всеми достоинствами и недостатками в сравнении, но часы для своих целей очень хорошие. Поэтому смотрите скоро мой небольшой видеосюжет о них!
Ответить с цитированием
Эти 96 пользователей сказали Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
Akim8 (08.06.2014), akkaru (20.07.2011), Alagar (05.08.2012), Alekc (20.07.2011), aleksej3114 (20.07.2011), Alex25 (20.07.2011), Alterial (07.08.2012), andryss60 (09.02.2015), arbuz (20.07.2011), askman (23.07.2011), babangida (20.07.2011), Baggio (21.07.2011), bellachao (19.07.2011), Best Frend (06.05.2014), betarc (19.07.2011), BTCtrd (16.01.2022), cogniter (20.07.2011), Damir seikosha (20.07.2011), Dmitr (20.07.2011), dr Bor (15.12.2012), egzzeg (20.07.2011), evdokimov1960 (20.07.2011), fantom1981 (19.07.2011), Gas (21.07.2011), gromm (19.07.2011), Horrorlogy (20.07.2011), hron (14.08.2011), I robot (05.06.2018), iHuman (20.07.2011), ivanmay (20.07.2011), Jack Johnson (19.07.2011), JurgenRU (12.06.2016), Kesontin (20.07.2011), kidloko (20.07.2011), killtoys (20.07.2011), Kirill (19.07.2011), Klark03 (19.07.2011), Koffer (22.02.2014), Konstantin1978 (09.05.2014), Krisz (19.07.2011), kvip (19.07.2011), Laser7 (20.07.2011), Lazio (20.07.2011), M@Xim (22.01.2013), Machne (26.10.2015), manager888 (22.01.2012), marso (04.05.2015), Min (22.07.2011), MishgunP (20.07.2011), montecristo11 (06.05.2014), nameless_0ne (20.07.2011), Neurohirurg (20.07.2011), Nikita777 (19.07.2011), O_ld (21.07.2011), PaulZ (20.07.2011), Petrovich 10 (15.09.2022), RatiborXXL (20.07.2011), rolik24 (20.07.2011), ruru (22.07.2011), RussiaD (21.07.2011), S.M.O.L. (20.07.2011), Safa (19.07.2011), scorp (20.07.2011), sedoi7 (15.12.2013), sergey2206 (10.05.2014), Sergeyan66 (25.02.2016), serg_bell (20.07.2011), Shink (20.07.2011), shurik69 (21.07.2011), sh_a (20.07.2011), SKK10 (13.11.2014), Slesarier (21.07.2011), Splinter (20.07.2011), Stalker (20.07.2011), subarin (21.07.2011), taur83 (20.07.2011), Thekla (14.10.2014), torbich (27.07.2011), Travego (19.07.2011), tsyferblat (23.11.2014), V.N. (21.08.2013), V.Nevsky (20.08.2011), Viking_ (20.07.2011), VitalzR (20.07.2011), Vlad 1975 (19.03.2014), Voldemar (20.07.2011), Yuyu (20.07.2011), Zotrix (06.05.2014), zulu (20.07.2011), магурo (20.07.2011), полярник (22.07.2011), Пушер (20.07.2011), Саня (20.07.2011), Тарас Кучеренко (20.07.2011), Чужой (16.04.2019), Юрий К. (19.07.2011)
  #2  
Старый 19.07.2011, 23:19
Юрий К. Юрий К. вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 6,865
Сказал(а) спасибо: 4,065
Поблагодарили 11,150 раз(а) в 3,910 сообщениях
Уважаемый Максим,простите,как же я пропустил и не поздравил Вас с прекрасным приобретением,спасибо за сравнение
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Юрий К. за это сообщение:
Hong Dien (19.07.2011)
  #3  
Старый 19.07.2011, 23:29
Аватар для АндрейЙ
АндрейЙ АндрейЙ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 3,800
Сказал(а) спасибо: 3,291
Поблагодарили 3,358 раз(а) в 1,667 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Я дал посмотреть их папе. Говорит - это же те прошлогодние
блин,мне так нравятся такие комментарии наших родителей
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.07.2011, 23:30
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,933
Поблагодарили 18,299 раз(а) в 7,333 сообщениях
Поздравляю с очередной попыткой постигнуть красоту по-японски!
Застежка браслета штампованная?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
Hong Dien (19.07.2011)
  #5  
Старый 19.07.2011, 23:37
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,403
Поблагодарили 32,056 раз(а) в 7,115 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Поздравляю с очередной попыткой постигнуть красоту по-японски!
Застежка браслета штампованная?
Знаете, я много действительно не понимаю: в частности антиблик и штамповку застежек - что это?!

Т.е. у меня есть часы с антибликом и продавцы (сторонние) их хвалили, но сам я его роль не вижу. Может, как раз грязность стекла Сейко обусловлена отсутствием антиблика или это не связано? Вообще на ГС есть антиблик?

Про штамповку браслета тоже мне всегда непонятно было - как это?! Он немного болтается между звеньев, но значит ли что это штамповка?!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.07.2011, 23:47
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,933
Поблагодарили 18,299 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
как раз грязность стекла Сейко обусловлена отсутствием антиблика или это не связано?
Скорее связана с его наличием))) Была тема буквально недавно

Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Про штамповку браслета тоже мне всегда непонятно было - как это?!
Я про застежку спросил. Она как бы отфрезерована из куска, или отштампована из листа. Штампованная тоньше и видны радиусы гиба.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.07.2011, 00:15
Аватар для Klark03
Klark03 Klark03 вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,323
Сказал(а) спасибо: 7,202
Поблагодарили 11,878 раз(а) в 3,006 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Антон, а кстати, да! Именно на страую Акватерру, как у тебя, эти Сейко действительно похожи!
Что-то есть, и кстати очень хорошо что кварц, на каждый день самое то!




И кстати стекло тоже очень пачкается!
__________________
Все пройдет! И это тоже! (Соломон) ...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Klark03 за это сообщение:
Hong Dien (20.07.2011)
  #8  
Старый 20.07.2011, 00:37
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,403
Поблагодарили 32,056 раз(а) в 7,115 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Таким образом, то, что светящиеся метки ГС позволяют прекрасно видеть часы в темноте (якобы не уступая светящемуся покрытию) оказалось мифом.
Конечно, эта моя фраза должны быть парой строчек выше помещена перед резюме. А то очень смешно по своей "логике" получилось.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.07.2011, 00:49
Stalker Stalker вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,571
Сказал(а) спасибо: 1,056
Поблагодарили 1,146 раз(а) в 685 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение

Т.е. у меня есть часы с антибликом и продавцы (сторонние) их хвалили, но сам я его роль не вижу. Может, как раз грязность стекла Сейко обусловлена отсутствием антиблика или это не связано? Вообще на ГС есть антиблик?
По поводу антиблика: посмотрите свои фото (сравнение ГС с акватерой) и вспомните свои слова что ГС трудно фотографировать, возможно это как раз
и связанно с отсутствием антиблика у ГС (блики мешают фокусировке) или худшем качестве этого антиблика (что заметно по фото).
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG5307-M.jpg
Просмотров: 1021
Размер:	61.3 Кб
ID:	145855Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG5302-M.jpg
Просмотров: 1067
Размер:	69.0 Кб
ID:	145856
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75539&page=5

По поводу пыли: разумеется на серебристом, гильйошированном циферблате, следы и пыль будут заметны намного меньше.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Stalker за это сообщение:
Alex25 (20.07.2011), Hong Dien (20.07.2011)
  #10  
Старый 20.07.2011, 00:53
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,403
Поблагодарили 32,056 раз(а) в 7,115 сообщениях
Тогда уже вопрос к знатокам Сейко - делает ли ГС в своих часах антибликовое покрытие? И если действительно нет, то какова логика такого подхода? В чем его преимущества могут быть?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обратно к кварцевым часам: классические Seiko SGG727P2 dasmode Seiko 4 19.02.2017 10:21
Сравнение механизмов Seiko 6r15, ETA 2834-2 и Seiko 4r39 Andrew Kovinsky Seiko 54 22.09.2013 15:15
Seiko SBDC001 Sumo и Seiko SHC061P1 Sawtooth - Впечатления и небольшое сравнение McO Seiko 23 26.06.2012 16:42
COSC Vs. Grand Seiko Chronometer Standards - сравнение Neurohirurg Seiko 20 10.01.2011 01:44


Часовой пояс UTC +3, время: 20:54.