Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.04.2009, 11:34
Аватар для Сергей800
Сергей800 Сергей800 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Россия Ростов-на-дону
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 41 раз(а) в 14 сообщениях
JLC 899 против 3135

Подскажите пожалуйста по этим двум калибрам. Про 3135 прочитал много хорошего и лестного, а про 899 "хороший механизм от хорошей мануфактуры", но все же как будут вести себя эти механизмы при постоянном использовании:
1. Точность хода?
2. Периодичность обслуживания?
3. Надежность? на предмет встряски и возможных ударов
4. Ремонтопригодность? (ни что не вечно)
Специально не сравниваю модели часов а именно калибры, дабы не переводить дискуссию в плоскость "нравится не нравится"
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.04.2009, 11:40
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,180
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,189 раз(а) в 950 сообщениях
1.точность выше 3135
2.переодичность обслуживания одинакова(но мой 899 попросил ТО через три года хотя должен через 5)
3.надёжней 3135
4.большой механизм более ремонтопригоден
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.04.2009, 11:42
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,643
Сказал(а) спасибо: 1,717
Поблагодарили 18,314 раз(а) в 6,252 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сергей800 Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста по этим двум калибрам.
1. Точность хода?
2. Периодичность обслуживания?
3. Надежность? на предмет встряски и возможных ударов
4. Ремонтопригодность? (ни что не вечно)
1. Cal. Rolex 3135 и Cal. JLC 899 на равных. На новых часах, с фабрики.
2. Рекомендации от производителя -- Rolex 5 лет, у JLC 4 года.
3. Cal. JLC 899 деликатнее.
4. Ремонтопригодны оба.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.04.2009, 11:44
Аватар для izatis
izatis izatis вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Мiнск
Сообщений: 2,489
Сказал(а) спасибо: 450
Поблагодарили 3,138 раз(а) в 1,132 сообщениях
для меня выглядит несколько странным сравнение с 3135 именно 899 калибра, куда уместнее брать для этого конструктивно более схожий JLC 975... поэтому в плане более лучшей подготовленности к встряскам и вибрациям 3135 несомненно лучше (это ответ на п. 3)

по поводу точности хода теоретические выкладки таковы - механизм от Ролекс соответствует требованиям COSC (-4...+6 с среднесуточная погрешность), JLC 899 проходит фирменный тест 1000 Hours (предполагающий соответствие точности -1...+6 с в сутки), ну а как точно будут идти конкретные экземпляры, это уж как повезет...

по поводу п.2. и 4 уважаемый Laureus высказал свое компетентное мнение выше )))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! izatis за это сообщение:
georgiy (24.04.2009)
  #5  
Старый 24.04.2009, 11:54
Аватар для Сергей800
Сергей800 Сергей800 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Россия Ростов-на-дону
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 41 раз(а) в 14 сообщениях
Спасибо за быстрые ответы и еще два вопроса :
1. Эфективность автоподзавода
и не много отвлеченный: как сильно навесные модули для 899 ну например 924 влияют на надежность
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.04.2009, 12:19
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,326
Сказал(а) спасибо: 2,450
Поблагодарили 16,595 раз(а) в 3,922 сообщениях
Про 899 не скажу, но его предесессор 889 намного слабее Ролекса. Фактически многие владельцы Ролексов вообще не носят часы в сервис, ибо не задумываются об износах деталей. 5 лет выживают большинство Ролексов, просто некоторые уже требуют замену деталей. 889 о ремонте напомнит сам, причем и через 3 года, как у автора топика.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.04.2009, 12:44
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,643
Сказал(а) спасибо: 1,717
Поблагодарили 18,314 раз(а) в 6,252 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сергей800 Посмотреть сообщение
Спасибо за быстрые ответы и еще два вопроса :
1. Эфективность автоподзавода
и не много отвлеченный: как сильно навесные модули для 899 ну например 924 влияют на надежность
У Cal. JLC 899 автоподзавод более эффективен, чем на предшественнике cal. JLC 889/2. Подзаводится быстрее. Калибр Rolex 3135 также весьма быстро подзаводит часы при носке на запястье.

Навесные модули на cal. 899 не влияют на надежность самого механизма. Но модульные функции -- день недели и месяца, индикаторы фаз луны, запаса хода, большая дата и тд. -- при ударе уязвимы. Если же не ронять часы или не стучать ими, то на практике механизм с полным календарем и индикатором запаса (cal. JLC 924) работает без проблем.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
Сергей800 (24.04.2009)
  #8  
Старый 26.04.2009, 01:14
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,326
Сказал(а) спасибо: 2,450
Поблагодарили 16,595 раз(а) в 3,922 сообщениях
Кстати, упомянутый выше калибр 975 мне не очень понравился. У него автоподзавод - слабое место - мне несколько раз встречались изношенные зубья на относительно новых часах.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
SergB (26.04.2009)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Cal. 3135 и шоко-устойчивость mango Rolex 21 02.12.2009 02:12
выносливость 3135 МаксимГЮ Rolex 7 01.12.2009 19:04
Калибр 3135 av_ic О часовых механизмах 33 01.05.2009 20:35
Rolex калибр 3135. PentiumIV Rolex 5 10.09.2007 01:17


Часовой пояс GMT +3, время: 12:49.

Google Analytics