Tag Heuer Aguaraiser или Citizen Signature Octavia

[Hazy Ghost]

Сообщение от Boldcrim

Все ясно) Надо прислушиваться только к Значимому Мнению тех, у кого на AP, GO и т.д.

Я не разделяю страмления ранжировать людей по часам в принципе, а уж с градацией в несколько сотен долларов - это на грани болезненного восприятия реальности. Вдруг там у девочки в руках мороженное "Магнум", а у меня стаканчик за 15 рублей...

Это тренд уже какой-то, что все до Ролекса (AP, GO) ерунда и лучше брать японцев. Ясное дело, Экодрайву свисс-кварц не соперник, на этом все. Нет там пропасти в отделке никакой.

Вам виднее, вы, вероятно, за трендами следите. Я высказал свое мнение - мне внешне этот ситизен более симпатичен и оригинален, по начинке каких-то плюсов у ТАГа не вижу, разглядывать эти часы под лупой не вижу смысла.

Как бы вам пояснить... Я не принимаю позицию требующего привилегий водителя G500 у всех, кроме второго G500, но понимаю, с чего ему крышу сорвало. Я не принимаю позицию водителя i40, требующего привилегий у владельца Accent, и не понимаю, с чего ему крышу сорвало.

[aleks123]

Сообщение от olegpan

С одной стороны - известный бренд, с другой - уровень часов.
Я бы поискал какой-то третий вариант

Ну , прямо уж , другой уровень ?!

Сообщение от abstractsomething

Я бы сказал, что у октавии великолепные корпус и браслет, а вот цифер далеко не так хорош.

С f100 была такая-же история:

Согласен

[olegpan]

Ну, а что?
Простейший кварц в дорогом корпусе.......да еще и на батарейке. Деньги за Таг - чисто за бренд.

[aleks123]

Сообщение от cromo

Серия Сигнатура - это пример того, как Ситизен прыгнул чуть выше головы имог за скромные деньги сделать весч!
Кварцевые Таги это пример того как матёрый производитель презирает любителей кварца и из потенциальных красавцев делает ерунду.
Сам озабочен поиском качественного красивого кварца.
Акварейсеры симпатичны..механические. А кварцевые очено печалят.

Да нет , вживую , на солнышке , очень ничего смотрятся , а тем более , у нас солнышко 300 дней в году и часы будут всегда на виду

[USER 1]

+1 Таг

[aleks123]

Сообщение от olegpan

Ну, а что?
Простейший кварц в дорогом корпусе.......да еще и на батарейке. Деньги за Таг - чисто за бренд.

Ну , значит , хоть то корпус дорогой - уже греет .
А то кроме как презрения к Тагу тут не увидел .
Дорог Таг , сам разделяю это мнение , например , таже Сертина Экшн автомат стоит чуть не в два раза дешевле этого Тага

[ilbrutto]

Были такие Таги. Тех денег, что за них просят в России, они точно не стоят. Баксов 500 - максимум. Слишком простые что ли. За исключением задней крышки с пчеловодом, больше и глазу зацепиться не за что) Вот керамический безель гораздо интереснее, но это уже механика и совсем другая история...
Так что наверное лучше Ситизен из этих двух.

[aleks123]

Спасибо всем , сам склоняюсь к Октавиа , только вот по свежести её сомнения жуют - выпускалась она давненько

[cromo]

Сообщение от aleks123

Да нет , вживую , на солнышке , очень ничего смотрятся , а тем более , у нас солнышко 300 дней в году и часы будут всегда на виду

Если у Вас не возникает ощущения, что Вас обманули и за приличные деньги дали заведомо урезанную (и по функционалу и по отделке) версию красивых часов, а напротив, часы смотряться "очень ничего", то конечно берите. Тут очень многое зависит от личных ощущений.

Сообщение от aleks123

Спасибо всем , сам склоняюсь к Октавиа , только вот по свежести её сомнения жуют - выпускалась она давненько

А кварцевые дайверы Сигнатуры не рассматривали?

[olegpan]

Сообщение от aleks123

Ну , значит , хоть то корпус дорогой - уже греет .
А то кроме как презрения к Тагу тут не увидел .

Презрение тут не к Тагу, а к маркетологам.
Ведь в дорогих часах все должно быть соответствующим - и мех, и корпус, и цифер, и ремень/браслет, и характеристики.
А эти господа перевернули все вверх ногами такими несбалансированными моделями.