Часы в подарок дорогому дедушке

[Dim38]

Сообщение от stanalma

Показательны эти две модели
Белый циферблат в хотелках.

Касаемо Хэма ...подзагруженный цифер и...небольшой размер опять же два фактора компромитирующий читабельность.
Плюс-это не автоматика,а ручка.Лично для меня это плюс(сам имею эти часы с чёрным цифером)
А вот деду понравится ли этот ритуал постоянного завода часов,-вопрос

Поэтому.не рекомендую ни то ни другое.

Есть такое. Читабельность не на 5, но 4 можно поставить. так что в целом читаемые часы.
Небольшой размер это плюс и ушки у них на 47мм - не такие маленькие. Циферблат наверно соответствует дайверским часам 42мм, потому как безеля у них нету.

Учитывая, что ТС откинул кварц, то лучше ручка. Плавные движение человека постарше - автоподзавод не будет заводиться до конца, а здесь и процесс и стабильность хода.
Ну и Вы сами прекрасно понимаете, что в среднем точность ЕТА будет выше чем у японских моделей.

[Exact]

Сообщение от Dim38

Мне кажется, что это вообще лучшие часы в этом бюджете. ИМХО лучше чем все то , что выше предложили. Удобная ручка, отличный запас хода. Тонкие, удобные.

представляю дедушку в 95, который пытается что-то разобрать на этом циферблате..

[MiDeT]

Сообщение от Exact

представляю дедушку в 95, который пытается что-то разобрать на этом циферблате..

Не в обиду автору, не сдержался))

[Dim38]

Сообщение от Exact

представляю дедушку в 95, который пытается что-то разобрать на этом циферблате..

Нормальный циферблат.

Вы предлагаете пилотские часы размер ПЯТЬДЕСЯТ?
Зато дата и указатель сектора запаса хода прям меганужные вещи выше указали, а с автоподзаводом еще и непонятно до скольки крутить

[Exact]

Сообщение от Dim38

Нормальный циферблат.

нормальный, но.. возможно поэтому в 95 на войну уже не берут

[stanalma]

Сообщение от Dim38

что в среднем точность ЕТА будет выше чем у японских моделей.

Оно так
Но всегда в этих темах приходится идти на компромис и выбирать приоритетное.
А здесь всё очень просто
Механика,белый или серебристо-серый циферблат и....контрастные стрелки.
А остальное,включая точность и стабильность механизма -дело третье-пятое
Либо....увеличить бюджет и начинать подбирать сначала

[Dim38]

Сообщение от Exact

нормальный, но.. возможно поэтому в 95 на войну уже не берут

ну может и перегнул немного в плане читабельности некоторые модели будут лучше, если прям ставить это на первое место
Но часы с датой тут не нужны и ручки среди японцев нету

[webfam]

Благодарю всех участвующих в этой теме форумчан.
В процессе дискуссии становятся ясными определенные моменты.
Сейчас я понимаю, что автоподзавод не будет обеспечивать достаточный запас хода.
Стало быть, нужно аккуратно переключиться на поиск хорошей ручки, с небольшим выходом за обозначенный бюджет.
Думаю нужный вариант уже где то рядом))

[Exact]

Сообщение от webfam

Сейчас я понимаю, что автоподзавод не будет обеспечивать достаточный запас хода.

напрасно так думаете. достаточно также, как и ручку, заводить часы на 20-30 оборотов каждый день, этого гарантированно будет хватать на сутки. ручка сужает выбор катастрофически.

[S.5]

Сообщение от webfam

Сейчас я понимаю, что автоподзавод не будет обеспечивать достаточный запас хода.

Это относится к часам с автоподзаводом, не имеющим ручного завода- например, на механизме 7S26 Seiko. Но таких сейчас немного, большинство часов с автоподзаводом имеет и ручной завод.

Из предложенных часов наиболее подходящими показались Orient Star (пост №16).