[quote=trolan;2458637]Всем спасибо за ваши советы! Очень для меня это полезно и ценно.
Сегодня был по делам в центре, заехал в ГУМ и... не заметил как завис там на пару часов посреди рабочего дня
По порядку.
Монблан. Убедился, что их хронографы мне действительно нравятся, выглядят шикарно. Цена нравится. TimeWalker вживую не впечатлили. По прежнему смущает имидж бренда.
Дальше был мультибрендовый Sublime. Сначала относительно (весьма относительная
) бюджетная его половина. Примерил пару Тагов - круглый хрон с синими стрелками (вроде ничего, но... не то) и квадрат из коллекции Монако (один из) - просто, чтобы понимать. Квадрат заинтересовал больше, но в данный момент не является приоритетом. А также в очередной раз убедился, что Брейтлинг - это совсем не мои часы
Ну, не люблю я огромные блестящие "шайбы" (хотя для стальных джишоков я и сделал исключение).
Дальше - более пафосная половина Sublime - напротив через галерею. Выбор Омеги там убогий, так что потом зашел в их магазин со стороны Никольской, о чем ниже. На AP, Panerai и т.п. даже не смотрел - совсем не в бюджете, поэтому даже не особо интересно. UN вживую смотрятся несколько аляповато, как погремушки (уж простите меня их поклонники). Примерять ничего не стал. Обнаружил 3 штуки Dubey & Schaldenbrand, которые считал интересными для себя. Разочаровался.
Померил еще раз хрон Португез IWC, в этот раз с золотыми стрелками и Портофино. Вроде похожи очень, но Португез опять очень понравился. Забегая вперед - это лучшее, из того, что сегодня примерял.
Инженеры как-то мне не очень...
Магазин Омега. Очень приветливый менеджер-женщина (не запомнил имя, к сожалению), которая просто завалила меня самыми разными часами. Дайверы их не мерил, хотя из «шайб», на мой вкус, одни из самых интересных. Для смеха примерил
http://www.omegawatches.com/ru/colle...22512435002001
Почему для смеха, визуально не плохо выглядят! А как на руке?
Впрочем и на кожаном ремешке она смотрится очень даже классно 
