Oris против Hamilton!

[ilya 82]

отбросив шкалу "чья надпись на цифере круче" голосую за Орис, хорошая простая модель, но есть изюминка в этой простоте, лично для меня....но конечно не стоит покупать за те деньги, что указаны в первой ссылке. В Польше видел их у оф. дилера за 28.000 рублей (по курсу) , можно еще и поторговаться и такс фри оформить....т.е. за где-то за 750 $ можно взять и на оф. гарантии, а не только смотря в сторону американских дисконтов.

[krojat]

Сообщение от namesake

Автор, вы же известны как убежденный сторонник кварцевой бижутерии, что это: вы изменили своей религии, или это жесткий троллинг такой?

Ну что за ерунда, прошу пардону? Тут что ни фраза, то перл.
"Бижутерия", "религия", "троллинг"...
Я не "сторонник", а просто объективно смотрю на вещи.
Часы как инструмент для определения времени (кварц) - это одно, часы как игрушка (механика) - это другое. Вообще, склоняюсь к мысли взять и кварц (опять же либо Лонж-Гидру, либо Таг-Акву) и механику, которую, собственно и выбираю, в т.ч., в данной теме. Но всё ещё неустойчиво, и может поменяться.

[nemitiy garri]

Зная любовь форумчан к Хэму. в данном конкретном случае, тем не менее ,за Орис. Спокойная классическая модель, подо все подходит, надоест - можно ремешок на оранжевый поменять А Хэмовские "стрелочки-рюшечки", оно на любителя, могут и раздражать начать со временем...

[hhhh]

Сообщение от nemitiy garri

А Хэмовские "стрелочки-рюшечки", оно на любителя, могут и раздражать начать со временем...

Полностью поддерживаю!

[gurgen]

Дайвер Орис очень нравиться. В свое время и у меня стоял выбор; взять дайвер или тт3.. Выбор пал на последнего, потому что также был нацелен на омеговскую Планету, но орисовский дайверок до сих пор имеет место в голове. Они реально хороши

[Meerkat]

Oris, указанный автором темы (http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...0%204164%20ls/ я недавно примерял - глаз зацепился за них на витрине. Однако
в руках и на руке они оказались не так привлекательны. Показались грубоватыми, простоватыми, тяжеловатыми и толстоватыми )) Со стороны выглядят ничего так, но на руке ощущались чужеродно.
И под костюм, полагаю, будут неудобны - из-за толщины и мощных граней.
А вот под "минималистский" casual (типа черные джинсы, черный джемпер) IMHO подойдут.

[krojat]

Сообщение от Meerkat

Однако в руках и на руке они оказались не так привлекательны. Показались грубоватыми, простоватыми, тяжеловатыми и толстоватыми )) Со стороны выглядят ничего так, но на руке ощущались чужеродно.

Я конкретно такую модельку не мерял, у нас её нету.
Примеривал "продвинутый" вариант с покрытием и на каучуке
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...04364%20RS.jpg
Ощущения посадки на руку я, в принципе, не считаю критичными. Вопрос привычки. Но их дайверы как-то приятнее садятся. И ВС3 показались наоборот, легкими, для своего размера. Хамилтона 42 у нас опять же не было, крутил эту же серию, но 45мм. В целом всё понравилось (за исключением отсутствия антиблика ну и ремешок предпочёл бы помассивней) - однако 45мм. на мои 18 см. явно велики.
А прозрачная крышка там, это реально забавно. На моделях в 42 мм. нету..
...А ВС3 выглядят просто, да. Но ,с другой стороны, в этом есть свой прикол.

[Beck50]

Сообщение от krojat

А прозрачная крышка там, это реально забавно. На моделях в 42 мм. нету..
...А ВС3 выглядят просто, да. Но ,с другой стороны, в этом есть свой прикол.

Глухая задняя крышка на Hamilton 42 мм, как раз и есть часть антимагнитной защиты. Тут придется выбирать или тех характеристики или дизайн . Но я бы выбирал все таки дизайн, тем более у Oris с техникой все в порядке в рамках цены.