Audemars Piguet Royal Oak Offshore, а остальные курят что ли?

Сообщение от Kika

вроде вопрос был про ОФФшоры а не про простые РО...

Я просто на конкретном примере объяснил про Патековский браслет, а так, как Оффшора не имел, привел в сравнение простой Дуб.
Мне исполнение браслета на простом Дубе больше нравится - сверкает , но может для таких больших часов как Оффшор, этот блеск будет и перебором.

[malt07]

Сообщение от VV

но может для таких больших часов как Оффшор, этот блеск будет и перебором.

Совершенно верно! На обычных РО, особенно на новых сериях, корпус и браслет смотрятся очень гармонично. А в Оффшорах мне больше нравятся модели с резиной или кожей. Особенно последние выпуски: там стали ставить крокодила с неким ребром посередине, да и сам ремень довольно толстый. Смотрится даже интереснее, чем каучук.

[Kika]

только я хотел сказать что оффшоры надо на каучуке носить, но прочитав сообщения о форуме решил не навязывать свое мнение...

[SAA]

frank Vila

[Borel]

Сообщение от VV

Из массовых, я бы выделил двух явных претендентов. Это Panerai и Hublo.... / ....Из марок с маленькими тиражами, мне нравятся Харри Винстон и ДеБетюн....

Прочитал все посты по теме - удивился: никто не вспомнил об IWC Ingenieur с хроном! Репутация у часов хорошая, но видимо фанатов у них маловато. А зря! По моему, весьма достойный конкурент. Были названы также Вашерон Оверсис и Пармиджани Першинг, но остались незамеченными. И вот как я для себя это объяснил: трудно найти более противоречивые часы, чем АП Оффшор. С одной стороны это - репутация бренда, классные механизмы, прекрасное качество обработки всех деталей корпуса и браслета и т.д.; а с другой стороны - руки бы оторвать тому художнику, который решил вписывать в увеличенный до уродства и потери всех "золотых пропорций" Дженты корпус простого "Дуба" такие уродливые циферблаты. Хотели сделать линию брутальных часов, надо было нарисовать свой корпус. Ведь Джента сочинил корпус Дуба настолько идеально, что любое увеличение или уменьшение пропорций моментально режет глаз. Ну ладно, это - крик души...
Вы выделяете Panerai и Hublot. Но ведь эти-то по своей внешности тоже "прошлый век", как и Наутилус, если рассматривать их в аспекте восприятия внешнего образа. И честно говоря, очень контрастны на их фоне часы Де Бетюн (правда без хрона) - глядя на них, сразу чувствуешь "незамыленность" глаз их дизайнеров. Интересно, правда, а как они вписали бы шкалы хронографа на такой циферблат?

Сообщение от Borel

.......Вы выделяете Panerai и Hublot. Но ведь эти-то по своей внешности тоже "прошлый век", как и Наутилус, если рассматривать их в аспекте восприятия внешнего образа. И честно говоря, очень контрастны на их фоне часы Де Бетюн (правда без хрона) - глядя на них, сразу чувствуешь "незамыленность" глаз их дизайнеров. Интересно, правда, а как они вписали бы шкалы хронографа на такой циферблат?

Наутилус - "прошлый век" не по внешности, а по тактильному восприятию корпуса и браслета. Да и то, только для меня, и на фоне современных веяний.
И потом, Вы начинаете скатываться в область -- это хорошо, а это плохо. Я не ставил такой задачи, сравнить марки по тому или иному критерию.

Почему я выделил Хубло и ПАМы? Ну а кто из массовых часов моментально узнаваем? кто пользуется такой же популярностью? кто так-же моден? ( в сегменте дорогих спортивных часов )

Сарказм по поводу ДеБетюна, тоже не очень понятен. Да, в роли соперника Оффшору, им рановато выступать. Но это только потому, что марка производит несколько сотен часов, и известна немногим. Тоже и про Харри Винстон - маленький тираж, а отсюда совсем несложившийся в народе стереотип.

ПС. Про хрон ДеБетюна
http://www.worldtempus.com/wt/1/13957

уж коли разговор пошел про ДеБетюн, то такие марки в основном уделяю внимание на внутреннее содержание.

[Topu]

Сообщение от VV

уж коли разговор пошел про ДеБетюн, то такие марки в основном уделяю внимание на внутреннее содержание.

Что Вы понимаете под внутренним содержанием?

Сообщение от Topu

Что Вы понимаете под внутренним содержанием?

Конкретно в ДеБетюне - механизм. Это их патенты:

The mechanism for a spherical moon
> The titanium/platinum balance
> The flat terminal curve of the balance-spring
> The silicon balance with its silicon spring and lever
> The reduced-friction barrel
> The mechanism to change the selfwinding rate

[SERGV]

Интересно а ДеБетюн свои механизмы делает или использует чужую базу. И вообще этой фирме лет 5 наверное отруду? C сервисом в случае чего тоже наверняка будут проблемы. И вообще в последнее время столько новоделов появилось. С одной стороны это хорошо учитывает различный покупательский спрос, но с другой стороны как-то все размазывается и престижность часов невилируется. Есть конечно из новоделов те которые стоят особняком, но кроме F.P. Journe никого и выделить не могу ИМХО конечно. Скорее всего такая продукция рассчитана на людей которые годик или менее поносят их и сплавят их куда-нибудь, как какие-нибудь дизайнерские часы только на другом уровне.

Сообщение от SERGV

Интересно а ДеБетюн свои механизмы делает или использует чужую базу. И вообще этой фирме лет 5 наверное отруду? C сервисом в случае чего тоже наверняка будут проблемы.

Вроде все свое.

Сообщение от SERGV

И вообще в последнее время столько новоделов появилось. ....... Есть конечно из новоделов те которые стоят особняком, но кроме F.P. Journe никого и выделить не могу ИМХО конечно. Скорее всего такая продукция рассчитана на людей которые годик или менее поносят их и сплавят их куда-нибудь, как какие-нибудь дизайнерские часы только на другом уровне.

Тут не знаю, каждый решает сам. Тех.директор ДБ, Денис Флажоле, - одного выпуска с Журном из какой то часовой школы.
Если интересно мое мнение, то такая продукция всегда будет интересна. Они более мобильны во внедрении каких то часовых новинок, в конце концов, они экслюзивнее ( элементарно более редкие ), а это тоже многим нравится.

ПС. ДеБетюн изобрел свою балансовую пружину. А это о чем то говорит...