Laurent Ferrier

[Baroque]

Евгений, идет -не идет...Вообще не разговор.
Тут как с башмаками. Есть Ваше восприятие реальности на котором построена вся Ваша теория ретро и есть другое восприятие. В данном случае как и с башмаками ,большинства (я так думаю).

Ферье это целостные по восприятию стиля часы. Кроме как для Вас они не для кого раздираемы эклектикой.

[jinkade]

я и в случае с башмаками не один. а в этом случае скорее всего даже не в меньшинстве.

[Baroque]

Весма в этом сомневаюсь))

Но учитывая Ваш авторитет и определенные навыки спорщика посеяли зерно сомнения в некоторых слабых духом

[jinkade]

Гас тоже считает что не к месту цифер, Бабанин 50/50, это из тех кто отписался. На этих людей мой "авториет" как Вы кго назвали, точно не действует...

[Baroque]

Олега не надо сюда приплетать. Он просто сказал что часы гавно. Без фундаментального ретроспективного анализа геометрических форм.
Хотя не исключаю..
Думаю для большинства у кого часы вызвали отрицание, оно возникло именно из за схожести кейса с памами, которое усилилось противоречивым отсутствием привычных циферок.

[Gas]

Почему говно? Неплохие часы. Если бы это сделал арман николе, форумные дрочеры на "незатасканные" часы обкакались бы от восторга. Часовая общественность тоже подняла бы брови в приятном удивлении. Но для ферье, какими они начинали, - лажа.

Про формы не стану, это бесконечное переливание из пустого в еще более пустое))

[Rubar]

Сообщение от Gas

Почему говно? Неплохие часы. Если бы это сделал арман николе, форумные дрочеры на "незатасканные" часы обкакались бы от восторга. Часовая общественность тоже подняла бы брови в приятном удивлении. Но для ферье, какими они начинали, - лажа.

Вот не умею я так выражать свои мысли, полностью согласен. По форме добавлю. Присмотритесь к дужкам а-ля Спик Марин. В итоге вызываемые у меня ассоциации: корпус Панерай, дужки ПМС, механизм Ферье, отдельно взятые часы хороши, по сути сборная солянка.

Ферье полез не в свой огород и я полностью согласен с анализом состояния дел, который дал Евгений. Кстати, пилот РР из той же серии, но причина другая.

Сообщение от Андрей Бабанин

Это раскрученная тема, сейчас востребованная, глупо не сделать немного денежек на ней.

[IHTIO]

Сообщение от Gas

Почему говно? Неплохие часы. Если бы это сделал арман николе, форумные дрочеры на "незатасканные" часы обкакались бы от восторга. Часовая общественность тоже подняла бы брови в приятном удивлении. Но для ферье, какими они начинали, - лажа.

Яб точно ... от восторга Даешь Ферье для народа(для меня) за ценник пама!

Если думать про Ферье теоретически, рассматривая картинки и не думая про цену(все равно таких денег НА ЧАСЫ нет) то уважаемый Baroque прав.
Но вот если планировать реальную покупку за 35-50 тыс уе ....то яб уже прислушался к премудрому Jinkade
Просто вы, уважаемые, эти часы через разное просеиваете. И у Jinkade сито мельче. Через него некоторые вещи не проходят. Так мне показалось.

35-50 тыс уе-это дохриллион денег. Даже если у тебя есть 5 000 000 этих уе. А когда собираешься тратить дохриллион, приходится предьявлять к предмету повышенные требования. Вещь перестает быть хоть сколько-то утилитарной и уходит в разряд часового искусства. И вот тут "неокрепший ум", тянущийся за авторитетным мнением, потянется за Jinkade

ИМХО Голосование "рублем" Ферье не пройдет. Часы вышли ве-ли-ко-леп-ны-е! Но нет идеи, нет уникального концепта, нет даже притянутой за уши легенды, кроме отсыла на опыт создателя, полученный во время работы в Патеке. Отсыл на Патек делает их похожими на Тюдор. Ферье-НедоПатек. Тюдор-недоРолик. Как-то так.

имхо ИМХО ИМХО(видно написал? надеюсь оголтелые увидят)

Короче, добавленная стоимость хреновенько обоснована. А часы- оооочень красивые и элегантные. Вот и все противоречие. А прав в итоге - Gas !!!

Дисклеймер: вот сейчас как-то особенно осознаю смысл поговорки про калашный ряд и свое рыло. Но удалять пост не буду. Спасибо конфликтующим сторонам за ликбез.

[jinkade]

ок, сойдемся на медиане. но ближе к нашему краю )))))

1) данные часы полученные перестановкой старых часов целиком в новый корпус с сохранением всего вплоть до циферблата и стрелок - это дико и крайне лузово для такой марки как ферье. показывает их творческий и экономический кризис.
2) данные часы и сами по себе визуально проигрывают круглым. то есть сделали из хорошего посредственное. дело ли просто в визуальной гармонии, или в ассоциации с ретро, или еще в чем-то - оставим в стороне.

таким образом, имхо для марки лучше было ничего не делать, чем сделать данное...

[Baroque]

Я вообще об этом ничего не говорил.
С кем Вы собираетесь сходиться и с какого краю это Ваше дело)) Мое мнение не поменялось:
Часы внешне цельные противоречиями стилей не раздираемы. В настоящий момент более элегантных бочек на мой взгляд нет.


Марка по меркам рынка еще новорожденная. что для нее лучше а что хуже покажет лишь время. И делать какие-либо выводы преждевременно.