Где то между 5167/1А, 5711/1A-010 и AP New Jumbo

[Charley647]

Если честно, ни одни часы из представленных Вами не нравятся. Не подходят ни под Ваши габариты, ни под общий стиль (описанный Вами). ИМХО
Может Panerai???
Или вы не востпринимаете эту марку?

[Laureus]

Непонятно в чем небрежность "финишной" обработки циферблата Aquanaut? Циферблат у РР небрежным априори быть не может. Неровности печати, неравномерности окраски... что?

Плюс, из текста не совсем понятно, зачем рассматривать эти часы, которые, по-сути, не нравятся. Влиться в форумный тренд покупки АР РО?...

P.s.
Голосовал бы за Наутилус с белым циферблатом. Из этого же трио -- RO Jumbo.

[кирилл911]

Сообщение от Serj01

Судя по этим словам, выбор сделан, но остались сомнения.
Удачи!

В том то и дело, что еще не сделан.
Нравятся все три модели.
Но из за недостатков, не могу сделать выбор.
Я не то что предвзято отношусь к часам и вещам, просто склонен видеть как достоинства так и недостатки, раньше видел только достоинства, теперь сложнее угодить что ли..
Вот и хочу послушать увлеченных и опытных любителей и пользователей этих часов. Создать небольшую дискуссию.

[кирилл911]

Сообщение от koles2

Всегда считал, что ГС это хорошие часы, но крайне плохой понт.

Не согласен в корне тут.

[кирилл911]

Сообщение от nnov

У Вас отличные семья, работа и спортивные достижения! Если рассматриваете не только эти три модели, не помешала бы информация о размере Вашего запястья и максимальном бюджете! Примерьте АР RO 41 мм и VC Ovеrseas.
P.S. Попробуйте все же непредвзято взглянуть на Ролекс, хороший понт и лучшее соотношение цена/качество это именно Ролекс, на мой взгляд.

Спасибо Вам!
Именно эти три рассматриваю. Запястье
АП РО41 примерял так же конечно, просто немножко не то , хотя акуратно сведенные часы.

[кирилл911]

Сообщение от Strobe Tallbot

+1 в данном случае.
Кстати, на форуме есть еще один хорошо мне знакомый специалист по молочному производству (правда в Германии). Так вот на нем ДД смотрится просто отлично, в том числе и в те моменты, когда он на этом самом производстве находится.

Эти тоже примерял. Дайтона села превосходно!
Но..грядет обновление это раз, нет даты это все же минус два, хочу что то более знаковое это три.
Дайтона уверен окажеться в моем часовом гардеробе, но немного позже.
К стати... Дэйт джаст весьма красивы, те что с синим циферблатом (темно синим, и метками) Но..., смущает новый сплав. И как писал выше, хочу из тех трех.
ДД это дэйтджаст или ДэйДэйт?

[кирилл911]

Сообщение от Charley647

Если честно, ни одни часы из представленных Вами не нравятся. Не подходят ни под Ваши габариты, ни под общий стиль (описанный Вами). ИМХО
Может Panerai???
Или вы не востпринимаете эту марку?

К сожалению или счастью не воспринимаю.

[кирилл911]

Сообщение от Laureus

Непонятно в чем небрежность "финишной" обработки циферблата Aquanaut? Циферблат у РР небрежным априори быть не может. Неровности печати, неравномерности окраски... что?

Плюс, из текста не совсем понятно, зачем рассматривать эти часы, которые, по-сути, не нравятся. Влиться в форумный тренд покупки АР РО?...

P.s.
Голосовал бы за Наутилус с белым циферблатом. Из этого же трио -- RO Jumbo.

Уважаемый Лауреус, я специально приложил ссылку,вот фото из нее. Люминесцентное покрытие кусками, неравномерно положено это раз!
Надпись Патек Филип пропечатана не ровным слоем это два. Так же не первый раз замечал, что при взгляде на дату этих часов под углом с верху циферблата, лезет внизу окошка видна предыдущая цифра, что крайне не приятно, от перевода даты такого эффекта быть не должно думаю, т.к. дата в них перещёлкивает с верху в низ, если я не ошибаюсь.
Вот эта ссылка если не ошибаюсь, где циферблат во всей красе…
С другой стороны, при выборе что на руке, такие люди как в прикрепленном файле не могут ведь ошибаться?))
С Белым цифером уверенно не нравяться. Наутилус красив, но я наверное слишком большой для него... сделаю фото как на руке на днях надеюсь, покажу. Р.О Джамбо оч. нравяться, но... солью с айфона фото, покажу как сидят.
Акванавт сидит великолепно, но.. посмотрите на циферблат.

[koles2]

Сообщение от кирилл911

Не согласен в корне тут.

Ну как же? кто знает, что такое ГС и сколько это стоит? Да только тот, кто их носит. А вот, к примеру, что такое Ролекс и сколько он стоит знает почти каждый. А что есть в данном случае понт, как не попытка влияния на мнение окружающих при помощи дорогого аксессуара, примерная стоимость которого заведомо известна всем?

[кирилл911]

Вот почитайте про понты..
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1434/