Что выбрать вместо Rolex Datejust 41?

[Laureus]

Сообщение от Спецправо

Из понравившихся моделей:

Эти технически лучше из того списка и более_менее в бюджете:

GO Senator Excellence PanoramaDate ref. 1-36-03-04-02-70

42 мм,
Мануфактурный циферблат,
Сапфир с обеих сторон,
WR 50m,
Калибр GO 36, с кремниевой спиралью, з/хода 100 часов, тщательная настройка хода...

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Laureus

В часах Glashutte Original осталось ремесло. В новом Chopard Alpine Eagle видишь вещь. В DJ41 видишь просто добротные часы, в коих, как правильно сказали, "пол самолета"...

Дима все правильно написал...
Я вот тоже покупал "ремесло" несколько раз( 15400 от АР к примеру). Да, чувствуется тепло ручной сборки и полсамолета в них не встретить. Только с точностью, удобством и надежностью были проблемы, а для меня это важно. Это я не к тому, что надо обязательно Ролекс брать, навязывать, как некоторые, в каждом посте свою точку зрения не собираюсь. Просто немного странно, когда человек решает купить Ролекс именно потому что он нравится, но останавливают сроки или некоторая переплата. По мне это не может служить поводом для отказа.
Мне вот хотелось именно 126300 и именно в синем цифере. Благодаря одному уважаемому человеку ждал я не очень долго. Что касается цен, то тут вообще все ясно предельно, ритейл известен, скидок нет, максимум на что можно рассчитывать, это возврат НДС, поэтому цены маркета с учетом доставки на мой взгляд адекватны (подчеркиваю что это касается только линейки Datejust). Многие по инерции мыслят категориями двух трехлетней давности, когда скидка была 20-25%.
Все часы, что Вам Алексей здесь посоветовали, заслуживают внимания и очень даже неплохо смотрится. Просто на мой взгляд все эти часы стоит брать, если хочется все эти часы, а не потому, что Ролекс задержался.
Опыт у всех, как верно замечено, разный. У меня вот после перебора огромного количества марок задержался Ролекс и как ни странно ЖЛК. Какое количество людей будет с Ролексами к самолете, я не считаю и мне в общем все равно. В моем кругу всем вообще фиолетово что у кого на руке.
Это я к тому, что Ролекс могут носить и любить люди, которым он просто нравится и удобен, а не только желающие набить понты. У Улисса или Перелле кстати это лучше получается в массах, чем у стальных моделей Ролекса.

[screapp]

Сообщение от humbert1979

но я увидил в этой фразе про самолет бахвальство

каждый видит то, что хочет видеть.

Сообщение от humbert1979

Тс благодаря счастливому стечению обстоятельств получил возможность посмотреть на часовой мир шире,

и по странному стечению обстоятельств выбрал ролекс(смотрим первоначальное желание)

Сообщение от humbert1979

Первые часы из его финалочки намного выше ролекса по моему мнению как предмет часового исскуства и я их рекомендую к покупке.

это не финалочка не передергивайте. это ВЫНУЖДЕННАЯ мера для исполнения желания обладания часами от безысходности. иными словами на безрыбье и рак рыба(если понимаете суть поговорки)
если бы ТС нашел ролекс он бы сейчас не просил помочь, а закрыл бы вопрос, а так... ну это как вы приходите в магазин за крузаком, а вам говорят ждать долго и вы от БЕЗЫСХОДНОСТИ идете и покупаете с горя какой нить мазератти)))

[humbert1979]

Сообщение от screapp

каждый видит то, что хочет видеть.


и по странному стечению обстоятельств выбрал ролекс(смотрим первоначальное желание)



это не финалочка не передергивайте. это ВЫНУЖДЕННАЯ мера для исполнения желания обладания часами от безысходности. иными словами на безрыбье и рак рыба(если понимаете суть поговорки)
если бы ТС нашел ролекс он бы сейчас не просил помочь, а закрыл бы вопрос, а так... ну это как вы приходите в магазин за крузаком, а вам говорят ждать долго и вы от БЕЗЫСХОДНОСТИ идете и покупаете с горя какой нить мазератти)))

История не терпит сослагательного наклонения.
А про безысходность при выборе часов вообще читать смешно.

[Спецправо]

Сообщение от Exact

Да был уже у ТС Ролекс. Дважды. Не задержался. Полагаю, что и в третий раз будет то же самое.

Сейчас посчитал - за 8 лет на форуме я сменил 12 (!!!) Ролексов. А всего порядка 50 часов. Но к Ролексу я возвращался чаще остальных...
http://forum.watch.ru/album.php?u=19402&page=7

Сообщение от Laureus

Эти технически лучше из того списка и более_менее в бюджете:

GO Senator Excellence PanoramaDate ref. 1-36-03-04-02-70

42 мм,
Мануфактурный циферблат,
Сапфир с обеих сторон,
WR 50m,
Калибр GO 36, с кремниевой спиралью, з/хода 100 часов, тщательная настройка хода...

Дмитрий, огромное спасибо!
Знаю, что в механизмах вы отлично разбираетесь и плохого не посоветуете. Гляну обязательно.

[humbert1979]

Сообщение от Laureus

Эти технически лучше из того списка и более_менее в бюджете:

GO Senator Excellence PanoramaDate ref. 1-36-03-04-02-70

42 мм,
Мануфактурный циферблат,
Сапфир с обеих сторон,
WR 50m,
Калибр GO 36, с кремниевой спиралью, з/хода 100 часов, тщательная настройка хода...

Часы прям зацепили, а что и правда у них с точностью и надежностью?

Сообщение от Спецправо

Сейчас посчитал - за 8 лет на форуме я сменил 12 (!!!) Ролексов. А всего порядка 50 часов. Но к Ролексу я возвращался чаще остальных...
http://forum.watch.ru/album.php?u=19402&page=7

Ну т.е. это в среднем один ролекс на 9 мес. В принципе, 9 мес не малый срок, часы могут и надоесть. Или ролекс все таки совсем не ваше и нужно сменить лигу, не в ценновом смысле. И прекратить жрать кактус.
Я в 2015г купил первый кварцевый лонжин. Ношу с удовольствием до сих пор.

[Спецправо]

Сообщение от humbert1979

И прекратить жрать кактус

/

[Laureus]

Сообщение от Strobe Tallbot

Дима все правильно написал...
Я вот тоже покупал "ремесло" несколько раз( 15400 от АР к примеру). Да, чувствуется тепло ручной сборки и полсамолета в них не встретить. Только с точностью, удобством и надежностью были проблемы, а для меня это важно.

Дима, AP и, например, GO -- разные фабрики. Кардинально разные. И качество, в целом, продукции GO выше, чем у AP. Отделка проще, но надежность, точность -- выше. У AP нет и близко что-то в сравнении к надежности и точности калибра GO 36.
По JLC тоже есть вопросы. Огромные вопросы про тест master 1000 hours, особенно в свете тех ляпов, что имел, к сожалению, наблюдать/сдавать в RLG... А вот Chopard, как и GO, фабрики выше уровнем качества механических изделий.

Пс.
Лично я от Rolex практически ушел. Для меня потух блеск стальных моделей. Осталась лишь магия DD и Дайтоны. В бюджете ТС, до 7000€, однозначно выберу что-то из Омеги (правда, иногда тоже есть вопросы, но они проще решаемые, не чета RLG). Или GO.

[Laureus]

Сообщение от humbert1979

а что и правда у них с точностью и надежностью?

Фабрика вводила свою сертификацию не для бравады в брошюрах. Калибр хороший.

Пока не видел/встречал фабричного брака часов на этом калибре. Может у СГ иная статистика. Но, в принципе, GO не шибко много с браком... В партии из 5-ти часов точно не будет 4-х с браком (пальцев на стекле, неработающего механизма, даты, переключающейся рано утром, огромного люфта стрелок или задней крышки, немногим большего диаметра, чем корпус).

[screapp]

Сообщение от humbert1979

История не терпит сослагательного наклонения.

его история имею ввиду данная еще на закончена.

Сообщение от Спецправо

Знаю, что в механизмах вы отлично разбираетесь и плохого не посоветуете. Гляну обязательно.

Леш, а тебе шашечки или ехать? ну будет там какой то классный мех и чего? если он будет капризен или в обслуживании дорогой, то на кой такой икспириенс?

Сообщение от Laureus

Лично я от Rolex практически ушел.

я стесняюсь спросить в сторону чего ушли?

Сообщение от Laureus

В бюджете ТС, до 7000€, однозначно выберу что-то из Омеги (правда, иногда тоже есть вопросы, но они проще решаемые, не чета RLG).

поможете решить вопрос с безелем у нового симастера - у него безель не совпадают метки с метками на цифере.
насколько я помню распространенная фигня
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=511547
вот целая тема