Часы Гермес с ягненком.

[Uriart]

Бронза золоченая и патинированная.
Высота 65 см.
Франция,Клод Галль
Есть вопрос!
Где можно найти информацию об этом мастере?

[Apprentice]

Если Вы наберёте в интернете "Claude Gall", то легко найдёте достаточно информации о Клоде Галле. Есть кое-что и на русском языке:
http://www.antiquesalon.ru/ru/novost...da-gallya.html
http://www.getty.edu/art/collection/...5-master-1786/

[Seawolf64]

Проблема в том, что мастер жил в 1759-1815 гг. В часах установлен механизм характерный для второй половины 19 века, скорее всего, 1875- .... Т.е. часы уже не самого мастера, а наследников и по возрасту значительно моложе. Если снять колокольчик, прикрученный не аутентичной гайкой, можно надеяться узнать, кто произвел мех. А вообще, очень смахивает на шпиатр, простите, если ошибаюсь.

[Apprentice]

Клода Галля позиционируют как парижского бронзовщика. Механизмы, видимо, сам он не изготовлял. В данном случае корпус часов явно старше механизма. Во французских часах начала 19 века это теперь стречается довольно часто. Интересно, что указывает на работу Клода Галля, если пишут о том, что свои работы он, как правило, не подписывал?

[Uriart]

На моих часах,на циферблате стоит надпись:
"Clod Galle"
ниже - rue Vivienne a Paris

в самом низу циферблата
THOMAS H

Аппелировать мне нечем,так как с часовой механикой не знаком вовсе.
Вполне допускаю,что позже механизм был поставлен другой.

[Oled]

Вообще-то, на циферблате об этом недвусмысленно написано... Часы начала 19 века, Галле в данном случае выступал как владелец торгового дома, кто конкретно делал бронзу - сложно сказать, может и своя мастерская.

А ниже на циферблате указано, что механизм часовщика ТомА (Thomas H.. - horloger). Жаль, не понятно какого конкретно, это была целая династия первостатейных часовщиков, работавших в Париже с последней четверти 18 века по конец 19-го. Вот адрес его заведения по состоянию на 1809 год в коммерческом альманахе города Парижу.

Я бы, кстати, не стал утверждать, что механизм поздний. Как минимум, нужны еще фото.

С уважением,
Олег

[Apprentice]

Сообщение от Oled

Я бы, кстати, не стал утверждать, что механизм поздний. Как минимум, нужны еще фото.

А отсутствие нитяного подвеса во Французских часах начала 19 -го века?

[Uriart]

Oled Уточните пожалуйста какие фото вам нужно увидеть и я сделаю.
Спасибо за помощь!

Seawolf64 смею вас заверить,что шпиатр от бронзы умею отличить. Это бронза.
Причем отличного качества литья и очень тонкой проработки.

[Oled]

Сообщение от Apprentice

А отсутствие нитяного подвеса во Французских часах начала 19 -го века?

Ну почему же, вполне встречается на дорогих часах. На счет этих утверждать не берусь, нужно смотреть. Часы мастера с этой же фамилией 1830-х годов, которые удалось найти в сети, также имеют пружинные подвесы.

Сообщение от Uriart

Oled Уточните пожалуйста какие фото вам нужно увидеть и я сделаю.
Спасибо за помощь!

Снимите колокольчик и сделайте фото (с фонариком) механизма =)

[Apprentice]

Вопросом когда на смену нитяному подвесу маятника пришёл пружинный мучаюсь давно. Пересмотрел за это время кучу французских часов в стиле bronze empire. Пришёл к выводу, что если это самое начало 19-го века, то механизм с нитяным подвесом и обычно подписной (с логотипом). А заинтересовался я этим вопросом потому, что в своё время сам приобрёл такие часы, в которых механизм был заменён на более поздний: