Датируем Gustav Becker - 2

[alex2006]

Да, такое и у меня было пару раз. Сейчас часы в разобранном виде "идут" на компьютерных колонках. Я думал что просто случайность. Если блокировать, то тогда конструктивно более понятно, потому как для обратного действия-поддержания должны быть дополнительные штифтики где нибудь на рычаге, чтобы за них могла пружинка зацепиться, то там ничего подобного нет и не было. Спасибо огромное за консультации. С нетерпением жду Вашего сообщения.
С уважением, Александр Анатольевич.

[nevenbekriev]

Сообщение от alex2006

Благодарю Николай. Очень интересный и полезный пост, замечательная работа!
На плате своих часов нашел, по старым темным следам, прежнее положение этой пружинки ( на фото слегка видно). Действительно она должна быть изгибом вверх, а концом упираться (или скорее поднимать) рычаг, который разрешает спуск каждые полчаса. Я так понимаю, эта пружинка облегчает подъем этого рычага шестерней со штифтом который происходит раз в 30 мин?
По межосевым расстояниям барабанов не подскажите. К сожалению, у меня только один механизм Gustav Becker, не с чем сравнить.

С уважением, Александр Анатольевич.

Пружина должна прижимать рычаг вниз чтоб он возвращался надеждно в исходное состояние.
Ваши часы очень старые. Может и есть некоторый стандарт для расположения валов завода, но он относится к более поздных часов, у них расстояние между валов больше чем у ваших.

[alex2006]

Спасибо nevenbekriev за помощь. Не могу сказать, что я сильно опечален, что мои часы очень старые (предполагаю середина 1898 г.), но в данном случае пока, что есть проблема и с цифером, а еще и хочется большой ( 18 см), уже и корпус заготовлен соответствующий, да и со стрелочками тоже... Не от Lenzkirch, не от Erhard-Robert Schlenker, и от Phillip Haas & Söhne- не подходят...
С уважением, Александр Анатольевич

[NickFMS]

Сообщение от NickFMS

Александр Анатольевич,
По расстояниям скажу чуть позже, как доберусь домой.

Да, расстояния другие. Межосевые барабанов - 53 мм, между осью стрелок и осями барабанов - по 35 мм.

С уважением,

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от alex2006

для обратного действия-поддержания должны быть дополнительные штифтики где нибудь на рычаге, чтобы за них могла пружинка зацепиться, то там ничего подобного нет и не было.

Вот, показываю такой штифтик у меня (пружину приподнял, чтобы был лучше виден штифт):

[alex2006]

Огромная благодарность за помощь. Как в известном старом фильме фильме: ...будем искать..
С уважением, Александр Анатольевич

PS да, штифт для этих целей, но в моем механизме скорее всего пружина скользит по рычагу..
Еще раз спасибо. Искренне восхищен Вашей работой с механизмом. Достойная работа. Мне казалось, что я слишком щепетилен к таким вещам и много уделяю времени чистке мех. но глядя на Ваш подход к данному делу, понимаю, что есть куда стремиться.

[Marselio]

Добрый день! подскажите пожалуйста ориентировочную стоимость часов? дата производства 1894-1904 г.г.

[Сергей Дмитриевич]

Беккер, в корпусе "восьмёрка" немного дороже стандартных.

[Marselio]

30 тыс за них просят, дороговато?

[Oled]

Это, скорее, т.н. "замочная скважина". Дороговато для нереставрированных часов, как минимум, вдвое.

[wowan by]

Здравствуйте. Стал обладателем таких часов (точнее конструктора).Вопросы-
1. смотрел по таблицам на этом сайте по одним 1926 по другим 1911 ????
2. какой должен быть навершень ?
3. отсутствует одна деталь мех (шестерня) а может еще чтото. есть ли у кого нибудь фото такого мех? просмотрел всю ветку так и не нашел . направьте если проглядел







вот еще фотки. Бывший хозяин каторый разобрал все это сделал чертежик отсутствующей детаи







и еще нужны размеры пендельфелера