"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[Vladjmjr]

Сообщение от baton66

всё так... ))
если уж докапываться, то боковые карманы всё портят, нужны такие же портки, но без них, тогда - "писк-блеск-красота"

Ну как вы это видите? Классические шерстяные штаны с подворотами? Или прямые? Это уже совсем другой образ. Тогда и..

Сообщение от Grin73

... ботинки не отсюда, лучше поэлегантней)

А ведь карго именно под грубые ботинки. Ну, я так вижу.

[Celentano]

Сообщение от old patrick

можно попросить привести фото-примеры без диссонанса?
не обязательно свои

Сообщение от oikos

можете самостоятельно вытащить фото в онлайн-редактор и разукрасить.
результат, который сочтете удачным, выкладывайте... ваше мнение оч. важно для нас.

Завязывайте со своим сарказмом. Я высказываю свое мнение.

P.S. По поводу фото - нет необходимости. Ботинки бы приглушил на пол-тона тон.... и шапку бы потемней на тот же градус. А так, айс.

[baton66]

Сообщение от Vladjmjr

Ну как вы это видите? Классические шерстяные штаны с подворотами? Или прямые? Это уже совсем другой образ. Тогда и..

1 я подчеркнул: если докапываться, можно и не докапываться
2 на мой взгляд, проблема боковых карманов - всё хорошо, пока пустые,
кинете туда телефон, пресс денег и т.д., они оттопырятся, отвиснут,
а брюки и так "бананчиками"...
т.е. про эти карманы лучше забыть и клапана застегнуть
я про это

[Vladjmjr]

oikos
Брюки серые. Темно-серые. Смотрю на фото- норм с цветопередачей. Может чуть штаны светлее при дневном свете. Но гдеж его(дневной свет) в питере зимой найти...

[oikos]

Сообщение от Vladjmjr

oikos
Брюки серые. Темно-серые. Смотрю на фото- норм с цветопередачей. Может чуть штаны светлее при дневном свете. Но гдеж его(дневной свет) в питере зимой найти...

челентана зомбировал, что нужны синие.

Сообщение от Celentano

Завязывайте со своим сарказмом. Я высказываю свое мнение...

ну, вы же остроумный товарищ. давайте непредвзято вместе (словно, не вы писали) перечитаем "мнение(я)":

Сообщение от Celentano

Цвет штанов смущает несколько. Надеюсь, Аввакум раскрасит Ваши штаны в синий....или какой там еще
P.S. Шапка тоже. Какой-то неуловимый диссонанс присутствует.
Пары свитер-ботинки и шапка-пальто..... вот еще в чем дело.

Сообщение от Grin73

... ботинки не отсюда, лучше поэлегантней)

"я понял это намек, я все ловлю на лету" - но вот, попробуй догадайся, - "шо конкретно ты имела в виду"-тм.

пс.
кто? так мог написать!
ну, явно не интроверт.

[ALEX673]

Ув. Vladjmjr, а что за пальто на фото? Воротник полностью (весь) вязаный или только внутренняя его часть?

[Celentano]

Сообщение от oikos

ну, вы же остроумный товарищ.

Вы меня с Бароком спутали.

Сообщение от Vladjmjr

сегодня к сожалению без барбура...

Готвальда сделали, конечно. Даже, без барбура.

[cherkes]

Сообщение от baton66

1 я подчеркнул: если докапываться, можно и не докапываться
2 на мой взгляд, проблема боковых карманов - всё хорошо, пока пустые,
кинете туда телефон, пресс денег и т.д., они оттопырятся, отвиснут,
а брюки и так "бананчиками"...
т.е. про эти карманы лучше забыть и клапана застегнуть
я про это

То есть брюки должны быть без боковых карманов, так как они оттопыриваются, если в них что-то положить?
Докопаться на ровном месте, называется)

[avvakkum]

Пальто вытягивает лук, но с надрывом. Ред Винги здесь неуместны с таким пальто (по стилю). Мультяшные ботинки.

С курткой были гармоничнее Не солидно. Разные стили, в притянуты насильно.

Перчатки коричневые не поддерживают ни пальто, ни ботинки (по цвету).

Черная оправа очков старит, мрачный вид (под светлые вещи).

Шапочку можно было бы найти покачественнее.

Посадка штанов, а их нельзя назвать брюками, скорее среднее между шароварами и трениками, в обличье вроде «под брюки».

Белая подошва на зимнюю погоду сомнительна по цвету, что-то женское, явно не ноябрь-декабрьского Питера точно. Да и у тих сапог она слишком гутаперчивая.

Вид кучерявый, но закос под европейский вид просматривается.

[Vladjmjr]

ALEX673 falconeri. Вязаная внутренняя часть(к шее).