"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[oikos]

Сообщение от loupeclean

Я не ношу barbour, ... , когда от каждого второго сообщения глаза на лоб лезут)

точно

вольно или невольно своей подборкой фото вы показали уместность
или применимость барбура (вкл. с претензий на гламур анти-старпер):
это камыши, рыбалка и т.п.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9485
а скарфейс своим набором фоток лишь усугубил впечатление и мнение.

[loupeclean]

Сообщение от oikos

вольно или невольно своей подборкой фото вы показали уместность
или применимость барбура (вкл. с претензий на гламур анти-старпер):
это камыши, рыбалка и т.п.
а скарфейс своим набором фоток лишь усугубил впечатление и мнение.

Естественно, съёмки в таких локациях – это дань традиции. Но если вы знакомы с рыбалкой, сейчас в таком никто не пойдёт рыбачить, потому что есть гораздо более технологичные экипировки. А Барбур давно превратился в обычную городскую одежду для пасмурной погоды.

Говорить об уместности этих курток, только потому что они были рождены в особых условиях – это все равно что предъявлять владельцам JLC Reverso, почему они не на лошади, и где акваланг носителей Submariner.

Сообщение от baton66

потому, что те картинки, что вы запостили, это "рекламный гламур",
а по ссылке, то, что здесь очень уважают и чем сильно гордятся:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102
видите разницу?
вы сможете это надеть?
а в комментах к картинкам: "вау, хочу свою так же ухайдакать"

У вас странное представление о слове «гламур», но ладно. Нет, такое носить я бы не стал, но вполне могу понять людей, которым это нравится.

[shiha]

Сообщение от loupeclean

Нет, такое носить я бы не стал, но вполне могу понять людей, которым это нравится.

1. Вощеная одежда неизбежно со временем превращается а «такое».
2. Можно вопрос? Почему вы бы не стали носить «такое»?
3. Что лежит в основе вашего понимания людей, которым нравится «такое»?

[oikos]

Сообщение от loupeclean

Естественно, съёмки в таких локациях – это дань традиции. Но если вы знакомы с рыбалкой, сейчас в таком никто не пойдёт рыбачить, потому что есть гораздо более технологичные экипировки. А Барбур давно превратился в обычную городскую одежду для пасмурной погоды.

Говорить об уместности этих курток, только потому что они были рождены в особых условиях – это все равно что предъявлять владельцам JLC Reverso, почему они не на лошади, и где акваланг носителей Submariner.



У вас странное представление о слове «гламур», но ладно. Нет, такое носить я бы не стал, но вполне могу понять людей, которым это нравится.

если следовать такой логике, то современная рыболовная экипировка рискует стать классикой.
и через 20-30 лет превратится в "обычную гор. одежду для пасм. погоды". подобно тому, как городские вещи, напр., от акронима
замечательно подходят для рыбалки, ползания в камышах.
далее в вашем стиле (логике защиты об уместности):
а шмотки от каринтии не обязательно предусматривают ношение автомата;
а кроссы - не обязательно передвижение перебежками; а бейсболка - наличие биты...

речь о чувстве меры. кроссы пришли в гражданку; а шиповки - нет.
но если придут, то только психи будут не любить и оспаривать их право
клацать по асфальту, раздражая слух и чувство прекрасного прохожих.
а потому. что придут в повседневность благодаря экзальтации или пофигизму (др. приоритеты) анг. аристократии.

здесь присутствующие, вкл. батона, "изнутри знают"-тм-батон, но не осознают
и/или не могут пока сформулировать подобно:
"Гламур – это секс, выраженный через деньги,... Или, если угодно, деньги, выраженные через секс. – А дискурс,... – это сублимация гламура...скажем так:
дискурс – это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет."

[Baroque]

Сообщение от baton66

потому, что те картинки, что вы запостили, это "рекламный гламур",
а по ссылке, то, что здесь очень уважают и чем сильно гордятся:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102
видите разницу?
вы сможете это надеть?
а в комментах к картинкам: "вау, хочу свою так же ухайдакать"

Ну вот зачем же передёргивать? Ваша цитата из темы про стирку вощеных курток. Автор темы делится личным опытом а далее в качестве офтопа приводит фото состояния одной из курток из сети .

Достаточно набрать в поиске Barbour look Картинки и можно увидеть какой барбус носят люди . Так что не надо натягивать сову на глобус

[loupeclean]

Сообщение от shiha

1. Вощеная одежда неизбежно со временем превращается а «такое».
2. Можно вопрос? Почему вы бы не стали носить «такое»?
3. Что лежит в основе вашего понимания людей, которым нравится «такое»?

1. со временем любая вещь превращается в "такое" в зависимости от условий эксплуатации)

2. мне не нравится как на мне сидят барбуровские куртки, просто крой не мой. но есть вощеные вещи других брендов, и за годы использования "такими" они не стали даже близко.

3. ну есть люди, кайфующие от старины, винтажа, постоянно ищущие связь с прошлым. это их право. есть конечно еще один тип "ведомых", которым внушили, что это круто, тут конечно сложнее понять, но и осуждать не вижу причин

[baton66]

Сообщение от Baroque

в качестве приводит фото состояния одной из курток из сети .

1 т.е. такая куртка реально существует
2 куртка автора поста похожа (пусть отчасти, но всё впереди) на приведённый пример

[loupeclean]

Сообщение от oikos

речь о чувстве меры.

тут мера только в "засранности" куртки. аккуратные и чистые вощенки в городской среде смотрятся более чем уместно.

[Baroque]

Сообщение от baton66

1 т.е. такая куртка реально существует
2 куртка автора поста похожа (пусть отчасти, но всё впереди) на приведённый пример

Ещё раз : не надо писать чушь. Автор поста как раз волнуется за внешний вид своей куртки , поэтому он стирает ее и вощит о чем делится опытом. Не надо прикидываться дурачком. Зайдите в тему Барбур и посмотрите какие куртки выкладывают форумчане. Если на Гугл сил не хватает.

Сообщение от oikos

.

здесь присутствующие, вкл. батона, "изнутри знают"-тм-батон, но не осознают
и/или не могут пока сформулировать подобно:
"Гламур – это секс, выраженный через деньги,... Или, если угодно, деньги, выраженные через секс. – А дискурс,... – это сублимация гламура...скажем так:
дискурс – это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет."

кто о чем а вшивый о бане (с) опять про деньги, но снова не о деньгах)))

[baton66]

Baroque
носите на здоровье, осбенно тот, удлинённый вариант,
мы же просто вам завидуем